『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 2711|回复: 36
收起左侧

[讨论]说这个是"异端"对吗?

[复制链接]
发表于 2006-5-30 18:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 黑客酋长 于 2016-8-10 10:21 编辑

<P><FONT color=#bb0000 size=4>看到一个资料上记着这样一个事情,一个年青的牧师在一个布道大会上看到挂着一个大横幅,上面写着:"<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">惟有不作工的,只信称罪人为义的神,他的信就算为义。</FONT>"非常生气,说:"这完全是异端嘛!"于是向大会提出控诉。</FONT></P>&#13;&#10;<P><FONT color=#bb0000 size=4>大家能来分析一下吗?谈谈你是怎样看待这件事的!</FONT></P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄕ注任何游戏顶级信用ㄕ提现即时到账SO.CC
发表于 2006-5-30 19:03 | 显示全部楼层

没看懂
也许是歧义引起的争论吧

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-30 20:29 | 显示全部楼层
一句话能说明什么呢? 就象圣经不要断章取义一样.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-30 20:48 | 显示全部楼层
还有呢?没啦?楼主你的信息太少了,不予评论。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-30 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑客酋长 于 2016-8-10 10:21 编辑

<FONT color=#bb0000 size=4>哦,我看到的原文就是这些。...</FONT>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╅注任何游戏顶级信用╅提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 01:27 | 显示全部楼层

以下是引述樓主〝黑客酋長〞的發言:
看到一個資料上記著這樣一個事情,一個年青的牧師在一個布道大會上看到挂著一個大橫幅,上面寫著:"惟有不作工的,只信稱罪人為義的神,他的信就算為義。"非常生氣,說:"這完全是异端嘛!"于是向大會提出控訴。
大家能來分析一下嗎?談談你是怎樣看待這件事的!

這個年青的牧師,如只是說:"這完全是异端嘛!"的一句話,向大會提出控訴,
完全 沒有提出,任何支持說出這句話的理據,
這是有意〝無事生非〞、〝挑撥離間〞出席的會衆,完全是〝為恐天下不亂〞搏出位的行為。

但這個年青的牧師,如 有說出 支持說這句話的理據,讓別人思考分辨判斷。
雖然這是一個正常的人,成熟和負責任的應有態度。
但是作為群羊榜樣的牧養者,在傳揚福音的佈道場合,公開口出此言,那是大失見証,仍是令人非常失望的行為

以下是引述〝黑客酋長〞在 第 5 樓 的發言:
哦,我看到的原文就是這些。...

不知〝作者〞是有心,還是無意,他沒有說出〝整件事的全部經過〞。這是〝撒但〞常用作誤導人的手法。對這年青牧師和佈道大會都不是公平,而且混亂閱讀者的思維焦點。

候任版主的〝黑客酋長〞,我還在等待你的〝分析〞和說出〝你是怎樣看待這件事〞啊 !

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 02:10 | 显示全部楼层

【罗四5「惟有不作工的,只信称罪人为义的神,他的信就算为义。」

〔文意批注〕亚伯拉罕并不凭行为的功绩(『不作工』的意思),而照他的『罪人』本相,单纯地相信神;他这个『信』就算作『义』,意即不作工的竟得工价,这是神恩典的算法。

〔话中之光〕(一)『作工』和『称义』是两个不同的范畴;作工是属人、属肉体、属地的,称义是属神、属灵、属天的。想凭作工来得称义,难如登天。

(二)不作工而称义,这不是鼓励人懒惰,乃是鼓励人安息信靠神。

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 06:59 | 显示全部楼层

【罗四5】「惟有不作工的,只信称罪人为义的神,他的信就算为义。」
〔文意批注〕亚伯拉罕并不凭行为的功绩(『不作工』的意思),而照他的『罪人』本相,单纯地相信神;他这个『信』就算作『义』,意即不作工的竟得工价,这是神恩典的算法。

AMEN!
因信称义,而不是因行律法称义。信心是谦卑的恩典,它将一切都归给基督;也是爱慕神白白的恩典;高举白白的恩典等于是荣耀神.

这句话出于圣经,是绝对的真理.除非讲解不对, 没有理由定为异端.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-31 13:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑客酋长 于 2016-8-10 10:21 编辑

<P><FONT color=#880000 size=4>唔,,不错,这是圣经上的原话,但是,我认为,圣经上的话是必须保持其完整性,如果断章取义的话,就会产生分歧,真理可能就不再是真理。</FONT></P>&#13;&#10;<P><FONT color=#880000 size=4>我第一次看到这个的时候,认为原作者可能是想让我们注意圣经中的一些容易被人忽视的句子。..但是现在,从大家的发言中,我又看到了新的东西,就是我们解读圣经的态度。..</FONT></P>&#13;&#10;<P><FONT color=#880000 size=4>圣经的解读必须严谨,绝对不能断章取义。..原文中的年轻牧师会误把圣经里的句子当作异端,就是因为这句话被从原文中分割了,让人产生歧义...</FONT></P>&#13;&#10;<P><FONT color=#880000 size=4>所以,我们从这个故事中应该学习到的是:</FONT></P>&#13;&#10;<P><FONT color=#880000 size=4>1,绝对不能把圣经的句子孤立起来理解;而应该完整的阅读。</FONT></P>&#13;&#10;<P><FONT color=#880000 size=4>2,在制作标语或横幅的时候,可以选择一些较为经典或相对独立的圣经字句,不能胡乱截取。..</FONT></P>&#13;&#10;
[此贴子已经被作者于2006-5-31 13:44:40编辑过]
&#13;

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投︺注任何游戏顶级信用︺提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 16:25 | 显示全部楼层
同意YISA弟兄和我爱Jesus 姊妹的观点,这句话已经显明了因信称义的真理,不要因着有人反对就怀疑,而是看是否出于圣经。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-19 05:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表