『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 6884|回复: 13
收起左侧

[分享]神学与教会历史 第八课

[复制链接]
发表于 2005-6-16 07:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
主题∶〔8〕救恩论(下) 经文∶罗马书第一章到第三章 一、前言∶ 各位观众朋友您好,欢迎您收看空中主日学的节目,我是蔡丽贞。跟您介绍教会历史的专题,我们现在进行的是救恩论,初代教会三个基要信仰的第三个、第三面照妖镜?-?『救恩论』。 我们上一次提到了救恩论的四个重点的第二个,我们再复习一次。第一次第一个重点是,人已经完全败坏,人在救恩的事情上无能为力。那麽第二个重点是上帝主动,除非上帝主动施恩。好那我们现在今天,从第三个重点开始讲起。 二、救恩论---第三个重点(人在救恩上是完全的被动) 第三个重点是,人在救恩的事情上完全被动。还记得吗?我们上一次讲称义,人是被动的,上帝主动;救恩是上帝单方主动完成的工作,人是用信心来回应。信心说白一点,圣经讲得很清楚,信心也是上帝所赏赐的礼物,信心也是上帝的恩典。 1.从经文来左证 好!我们来看圣经,这个都不是我讲的,也是不神学家搞出来的东西,这是圣经所归纳出来的重点。 A以弗所书第二章第八节 以弗所书第二章第八节∶「你们得救是本乎恩,也因著信,这并不是出於自己,乃是?神所赐的,不是出於自己,是?神所赐的。」 也有学生他研究原文,他说这里好像不是出於自己,有可能是讲恩典,『本乎恩也因著信』,那个恩典不是出於自己,是上帝所赐的。那我说∶好吧,重要的信仰、重要的教义、基要的神学,绝对不会只倚靠一节经文,我们还有很多很多的经文,以经解经,就是以全本圣经来解释单独的经文,以清楚的详细的经文,来解释模糊简略的经文。所以我会给各位更多,更重要的经文。 B以弗所书第六章二十三节 以弗所书第六章二十三节∶「愿平安、仁爱、信心,从父?神和主耶稣基督归与弟兄们。」信心跟爱心跟平安,都是上帝所赐的,不是你能够用金钱用努力,去赚来的。 C罗马书十二章第三节 好,罗马书十二章第三节∶「我凭著所赐给我的恩,对你们各人说,不要看自己过於所当看的,要照著 神所分给各人,信心的大小,看得合乎中道。」有人信心大,有人信心小,没有关系,都是上帝的礼物,都是上帝的恩典。信心大的不用自夸,信心小的也不用沮丧,都是上帝按著个人的需要,分给个人。这里让我们看到,人其实在信心上,信心不是人的挣扎,不是人的抉择,不是人的决定,信心是上帝要给谁就给谁。 D哥林多前书第四章第七节 哥林多前书第四章第七节,是康来昌牧师最喜欢的一节,康大师最常讲的一节,哥林多前书第四章第七节∶「使你与人不同的是谁呢?你有什麽不是领受的呢?若是领受的,为何自夸,彷佛不是领受的呢?」连信心也是领受的,如果连信心也是领受的,那有什麽可以夸口的呢?人在救恩的事情上,一点功劳也没有,人是完全被动的。 2.主权在 神 我记得有一年,我在台北的师院,师范学院讲这一段的时候,有一位学生,就提了一个很好的问题。他说∶他看过一幅名画,那幅画画著耶稣正在门外叩门,圣经有多次提到,我在门外叩门,若你愿意,我就进到你里面,与你一同坐席。他说那幅画,把门闩门把画在里面,外面是没有门把的。也就是说∶你要不要开门,你要不要接受耶稣,你要不要相信耶稣,主控权在人这边,所以信心是人来决定,信心是你挣扎了很久,你的抉择。 但是圣经不是这样说;那一幅画是大有问题的。虽然 神给我们机会,让我们可以去回应,但是主控权在 神∶「我要恩待谁就恩待谁,我要怜悯谁就怜悯谁,我要叫谁心里刚硬,就叫谁心里刚硬。」等会儿我们第四点,再下去就要讲预定论了。这里让我们看见,信心是人被动中的回应,唐崇荣牧师说得很好,他说∶信心是人被动中的主动。耶稣好几次医治人的时候说,你的信救了你!信心是人这边的表现,但是它的来源是上帝给的,人是在被动中,主动来回应上帝,没有任何可夸的。 三、救恩论---第四点(一次得救永远得救) 好我们来到救恩论的第四个重点,是我们得救的确据,一次得救永远得救,我们很有安全感。 1.从经文来左证 A罗马书第八章十五节 根据罗马书第八章十五节∶「你们所受的不是奴仆的心,仍旧害怕,我们所受的乃是儿子的心,因此我们呼叫阿爸父。」有人信主以後会怕再跌倒、再软弱,会再失去救恩,就像马丁路德,这个完美主义者,超高标准的人,他就是怕自己没有达到上帝的标准,怕被上帝逞罚,他不容许自己的内心,有一丝丝的罪咎,一丝丝不好的念头,所以他里面其实害怕,没有把握。所以马丁路德那个时候,还没有重生得救的时候,他所领受的是奴仆的心。圣经告诉我们说∶我们所受的是儿子的心,我们有安全感,我们作坏事、做错事情,爸爸会责备我们、责打我们,但是我们仍然相信爸爸爱我们,很有保障。 B约翰福音十三章第一节 约翰福音十三章第一节∶「逾越节以前,耶稣知道自己,离世归父的时间到了,他既然爱世间属自己的人,就爱他们到底。」爱到底,即使我们不可爱,即使我们会软弱,也许有时候我们背叛上帝,但是耶稣爱我们爱到底, 为我们代求到底, 的救恩是完整的, 起了头, 也会完成那个结局, 是始、 是终。 C希伯来书十二章第二节 希伯来书十二章第二节∶「仰望为我们信心创始成终的耶稣。」我们信心的始,信心的终,起头结束都是上帝所做的,所以我再一次的强调,救恩是上帝单方主动完成的工作,人一点功劳也没有,我们连信心都是领受的恩典,所以我们很有安全感,不用害怕、不用担心,上帝会负责到底。如果说∶信心是上帝所赐的礼物,是上帝的恩典,其实我们往下面一跨,就是预定论。 四、.预定论(救恩论第四点) 预定论其实有很多的非基督徒,会反感,连基督徒,有时候讲预定论的时候,也是讲得怕怕的,觉得那个太强烈了,好像人很难接受。事实上,你非得要讲预定论,才能够把救恩论讲得透彻。所谓预定论就是要告诉我们,人在救恩的事情上,一点角色,一点功劳都没有,这是上帝在创世以前,已经在基督里面拣选我们,已经预定了我们,这是以弗所书第一章,第三节、第四节的启示。 A经文部分 a但以理书十二章第一节 整本圣经从创世纪一开始,一直到启示录,上帝预定人,上帝拣选人,上帝的主权讲得清清楚楚的。我给各位两处的经文,讲到上帝的预定,第一处是在但以理书十二章,第一节∶「那时,保佑你本国之民的,天使长米迦勒必站起来,并且有大艰难,从有国以来直到此时,没有这样的,你本国的民中,凡名录在册上的,必得拯救。」这是讲到有大灾难来了,很多人可能会背弃信仰,但是 说∶如果你的名字,登在生命册上,就必得救。不是因为你能够坚持得住,你能够把持著自己才得救,而是说因为你已经被拣选了,你已经被预定了,所以你才能够坚持到底,那个能力的来源是上帝这一边,那我们人是领受恩典。 b使徒行传十三章四十八节 使徒行传十三章四十八节∶「外邦人听见这话,就欢喜了,赞美 神的道,凡预定得永生的人都信了。」它不是说信的人得永生,是说预定得永生的人才信,都信了。圣经其实预定论讲的很清楚,预定论是把人在救恩上,没有角色、没有功劳,讲得很透彻的。 五、错误的就恩论 我们现在进入历史的部分,我们已经用系统神学的角度,来讲正确的救恩论,我们讲了罪的定义,我们也讲的称义的涵义,我们也讲了圣经所归纳出来,救恩论的四个要点,我们现在进入教会历史,我们来看看错误的救恩论。 1、争议的开始(柏拉鸠、奥古斯丁) 当东方教会,正在争辩基督论的时候,西方教会,突然爆发了救恩论的争辩。我以前讲过,多半的异端是发生在东方教会,因为东方教会走的是感性、神秘主义的思想路线,比较容易有错误;那麽西方教会,因为受到罗马法的影响,他们比较是严谨的推理,逻辑、分析,所以西方的异端较少。但是救恩论的异端,这一次是发生在西方的教会,那麽主角的人物,是英国的一个修道士,他的名字叫做柏拉鸠;另外一位主角,是大名鼎鼎的神学家奥古斯丁,他们两个对上了。 2柏拉鸠---强调人在行为上要负责任 柏拉鸠所代表的,是一般的理性主义,他是道德学者的思想,他高举人的自由意志,他强调人在行为上要负责任,都比较靠近我们的本性,比较靠近人性。 3奥古斯丁---人性败坏的认知 奥古斯丁所代表的,是正统的神学思想,也就是圣经对人的评价跟地位。圣经对人的罪,对人性败坏的认知。 4两者差异 柏拉鸠对人性比较乐观、比较肯定,这也是所有的教育学家,伦理学者所强调的,人的责任、自由意志,人要为自己所做的负责。但是圣经,奥古斯丁对人的形象是悲观的,是灰暗的,除非上帝施恩,否则人是很可怜的。那麽柏拉鸠他采用的是教育学,教育学的角度,很像我们中国人,他的思想,其实中国人会比较欣赏。 5柏拉鸠的关点 A没有原罪 柏拉鸠说∶没有原罪这个东西,不可以讲原罪,讲原罪的话,会导致社会的道德败坏,因为人做错事情,会推卸责任,会说是原罪让他犯罪,不能不犯罪,所以他否认原罪这个东西。他说∶人犯罪,不是因为有罪性,人犯罪不是遗传亚当的罪性,人犯罪是效法亚当的坏榜样,效法亚当不顺服上帝的坏榜样。这个就符合孟母三迁的思想,小孩子你给他好环境好榜样,他自然学好,但如果你给他放在坏的环境,你给他坏的榜样,他就会学坏。 B人可以靠努力而全善 跟著柏拉鸠他说∶所谓的称义、得救,是学习耶稣的好榜样,拒绝亚当的坏榜样。所以他都是强调,那个人的责任,人学习的动机,他认为必须要经常的,不断的努力,痛下决心、追求长进,才能够达於全善。 C强调道德律<-->人性是彻底软弱 柏拉鸠也有他的优点,我觉得异端他们有坚持的理念,他们不是省油的灯,他们有他们所要维护的真理。柏拉鸠的优点是,他很强调道德律,他强调人里面有良知良善,他也强调耶稣的榜样,人要学好榜样。他的自由意志,他强调人有自由意志,自由意志可以加强人的责任感,但是他的缺点是,没有认清人性的软弱,受教育的多少,不会决定一个人的好坏,有时候受教育越多,犯罪的手法越新颖,所以这个不是教育的问题,不是榜样的问题,而是人性软弱的问题。 D限制 神的能力 柏拉鸠的另外一个缺点,是把上帝的恩典,限制在天父的能力上,他忽略了,其实圣灵可以工作在罪人的身上,圣灵会给我们恩典胜过罪恶,那麽柏拉鸠否认原罪,否认称义,他明显的跟圣经的思想冲突。 圣经罗马书第五章十二节,我们上次有读到∶「罪因一人入了世界,死就临到众人。」因为我们是罪人,所以我们才会犯罪,若柏拉鸠因为他否认原罪,严重的破坏了因信称义的教义,正统教会的思想是,救恩、称义是上帝单方主动完成的,是单方,完全是上帝执行的。上帝在耶稣基督里所完成的救恩,是如此的完美,人只能用信心来接受而得救。柏拉鸠的理,根本否认人有蒙救赎的需要,因为你不是罪人,你何必需要救恩呢?的确如此,一个人当他肯承认自己是罪人的时候,他才觉得自己有得救的需要,他才觉得自己需要救恩。 E奥古斯丁的观点 奥古斯丁他那个时候,就来对付这一个异端,奥古斯丁当时是北非,很靠近英国,他是北非的主教。 a肯定原罪 奥古斯丁他针对柏拉鸠的错误,他肯定原罪的事实,他根据罗马书五章十二节,『罪因一人入了世界┅.』,因为众人都犯了罪,那麽罗马书五章十二节,因为众人都犯了罪,因为这是我们和合本的翻译,如果按照初代教会,他们用的是拉丁文的圣经翻译。因为拉丁文的圣经翻译,把因为众人都犯了罪,的那个『因为』,把它翻译成为『在他里面-in him』,在他里面,在谁里面呢?就是在亚当里面,在那个一个人里面,在亚当里面,我们都犯了罪,我们都有份於亚当,背叛上帝的罪行。我们不要以为自己很倒楣,我们的始祖亚当犯罪,干嘛我们要来承担,那个罪的後果呢?其实我们每一个人,都在亚当里面,有份於他背叛上帝的罪行。亚当只不过是代替我们所有的人类,做了那一件背叛上帝的行为,这是奥古斯丁第一个重点,他肯定原罪的事实。 b人性完全的败坏 接著,奥古斯丁提出人的败坏堕落。其实最早奥古斯丁,并没有提出人完全败坏的理念,他认为原罪,虽然使我们善良的本性,受到巨大的损害,但是人的意志还是自由的,人的理性并没有完全消失,然而受到无知,受到情欲的挟制,人实际上只会选择犯罪,所以奥古斯丁其实他讲到最後跟保罗的思想,是一致的。表面上看起来,好像人还有一些些的自由意志,人的理性还是有一些些的功能,但是人到最後,也只会选择犯罪,结果使人背向上帝,转向世界,这是奥古斯丁的第二个重点。 c没有行善能力需要神的救恩 第三个重点,因为我们的自由意志,受到巨大的损害,没有行善的自由,因此我们必须要上帝的救恩,我们需要上帝的恩典,来帮助我们脱离败坏的光景,上帝的恩典就帮助我们,一步一步的转向上帝。 F异端的确认 那麽奥古斯丁刚刚信主的时候,其实他的思想不是那麽灵光,那些神学家其实也是一路走来,渐渐的在成长,渐渐的被圣经的思想所修正。他最早其实是半柏拉鸠的思想,所谓半柏拉鸠就是比较温和的,柏拉鸠异端的思想,那麽是比较温和,但是仍然是异端。半柏拉鸠也是异端,他认为人可以凭自由意志,来接受救恩,或者是拒绝恩典。但是後来奥古斯丁,他跟柏拉鸠在辩论的时候,愈战头脑就越清楚,所以後来奥古斯丁他说∶其实人的意志,并没有参与上帝的救恩,只有上帝的恩典,使人的意志参与真正的自由,是从罪中得释放。奥古斯丁最後提出,恩典不可抗拒。圣徒蒙拣选是出於上帝预知、预定的主权,这是人得救唯一的原因,也就是一次得救,永远得救,也包括信徒的救恩会失落。 六、救恩是上帝无条件的恩典 但是奥古斯丁的预定论,并没有排除人的意志,人的责任,这个已经又开始到了,那个奥秘的核心部分了。讲到上帝的拣选、上帝的预定、上帝的主权,那人就没有责任,但是奥古斯丁,他按照圣经的思想说∶人接受或者是拒绝救恩,人还是要负责任,两者之间如何协调,奥古斯丁他只有点到为止。那麽其实,这个也是基督教的奥秘之一,我们只能够相信,上帝是按著 奥秘,没有办法理解的公义,做 决定的事情。什麽叫做上帝的主权呢?上帝的主权就是,上帝有绝对的权利,做 想要做的事情,人不能够去责问上帝说∶上帝你不公平,为什麽你拣选这个人?你没有拯救那个人? 奥古斯丁说了一句很漂亮的话,他说∶上帝不欠人任何东西!你不要以为上帝欠我们救恩,我们人只能相信,上帝不会做错事情,我们人只能相信,上帝是是非善恶的标准,人不能够,没有权利责问上帝是不是公平,人没有权利要求上帝,救恩是上帝无条件格外的恩典,那个是出於 的怜悯。就像摩西,他多次为那些,三番四次背叛、埋怨上帝的,以色列人代求的时候,他求到最後觉得心有点虚,而上帝竟然愿意垂听他的祷告,所以摩西他几乎是受宠若惊,他没有想到上帝竟然愿意,接纳、怜悯以色列人。所以他觉得罪人唯一应该有的反应是,受宠若惊。我们不是去质问上帝,询问上帝,这是圣经一贯的态度。圣经的目的只是要告诉我们,为什麽犯罪该死、该咒诅的罪人,居然可以得救?圣经从来没有意思要回答说∶为什麽有一些人不得救? 在主後431年,就定柏拉鸠为异端,但是请各位注意,各位要留意,柏拉鸠的思想,从来没有消失於历史的舞台,他反而是以一种,比较温和的态度,出现於历史的每一个阶段。那你就可以知道,柏拉鸠,半柏拉鸠先跨出来,然後上帝的恩典才会帮助他。上帝的恩典,不会造成人的第一个动机。人的第一个定义,那他们就去抓一些比较模糊、片面的经文,就像撒鸠的思想,是如何贴近我们的人性。如果有他们会犯错误,这些教会的领袖会犯错误,那麽我们应该也会犯错误。 七、半柏拉鸠思想∶ 我们最後介绍半柏拉鸠的思想,今天教会里面,应该不会有柏拉鸠的思想,但是很多半柏拉鸠的思想。康大师说∶百分之九十的传道人,是半柏拉鸠,所以我们一定要小心。半柏拉鸠就是认为有原罪,但是原罪没有使人,完全无能为力,它只是带来道德上的软弱。 救恩的第一步,需要人,迦利亚书第一章第三节∶「你们要转向我,我就转向你们。」他们认为信心的第一步,是由罪人开始,但是我们刚才所看的,约翰福音第六章,是上帝吸引人,是上帝的恩典先临到我们,是圣灵先感动我们,我们才能够接受耶稣、相信耶稣。好的,所以他们在第一步上,就失落了。 我们提到救恩论的四个重点,那个是好像打棒球的时候的四个垒,人完全败坏堕落,除非上帝主动施恩,人是用信心,被动的来回应上帝。 第四个,我们有得救的确据,这四个就好像棒球的四个垒,你每一个垒都要踏上,才能够跑回本垒,你才能够安全的踏上救恩。那半柏拉鸠他们也否定,上帝的预定,他们要强调的是人的责任,他们把上帝的恩典不能够抗拒,也都删掉了。 那麽在主後529年,奥兰治会议Orange橘子会议,在法国的南部,那一次就把半柏拉鸠定为异端。但是半柏拉鸠,从来没有消失在历史中,可惜奥兰治会议,那一次会议,虽然定半柏拉鸠为异端,但是它又强调圣灵,又强调人的功德,所以这个就注定了,以後一千多年,罗马天主教的信仰路线,把奥古斯丁那个比较锐利的福音的信息,就加了一些水,我觉得是比较可惜的地方,这个需要一千年以後,由奥古斯丁,对不起,由马丁路德来替它扳回来,回到保罗的思想。 各位观众朋友,我们今天介绍救恩论,到此结束。谢谢您的收看!
发表于 2005-6-17 07:05 | 显示全部楼层
我已复制
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-17 07:06 | 显示全部楼层
我是底波拉
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-17 23:19 | 显示全部楼层
水变
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-19 20:39 | 显示全部楼层

[B]感谢神使我们思想这样伟大的真理.我因为预定论而激动,而感动.我明天不能参加,特此说明!愿神带领我们好好思想,正像蔡老师所说的,伟大的神学家,也是不断领受,不断被神修正,慢慢理清所接受的真理!我们都正在这个过程中,希望神完成他的工![/B]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-19 22:02 | 显示全部楼层

开心

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-16 01:04 | 显示全部楼层
正确认识圣灵》+《因信受圣灵》

正确认识圣灵——林献羔

一九九零年四月二十三日


目 录

引 言     1
第一章 五 旬 节    4
第二章 谁有圣灵?    8
第三章 永远有圣灵    14
第四章 圣灵的浸    16
第五章 圣灵的浇灌    24
第六章 圣灵充满与满有圣灵    30
诗 歌 《圣灵显在我衷》    封底

http://jesus.bbs.net/bbs/01/93006.html

正确认识圣灵——林献羔 一九九零年四月二十三日


目 录

引 言     1
第一章 五 旬 节    4
第二章 谁有圣灵?    8
第三章 永远有圣灵    14
第四章 圣灵的浸    16
第五章 圣灵的浇灌    24
第六章 圣灵充满与满有圣灵    30
诗 歌 《圣灵显在我衷》    封底

2000年2月新印


引 言
有些信徒不信有圣灵。他们以为这是很抽象,不足以相信的。假信派(新神学派)有时也提圣灵,藉以讨信徒的喜欢,但他们的心是不相信的。我们为他们惋惜!有些笃信圣经真理的信徒,甚至牧师或传道人,他们非常热心,为人也和蔼,但这些人中也有对圣灵的认识是不太清楚的。他们还是很肤浅的。我们常常听人祷告说:“求祢赐圣灵给我!”他们又求神再赐下圣灵来,使各信徒都得着圣灵。这样的祷告,固然无知,但由于他们不明白真理的缘故,他们便很愁苦。他们很羡慕圣灵,一直盼望得着圣灵。他们以为一个信徒要很圣洁、完全不犯罪,并且要恳切地祈求,然后才得着圣灵。有些人以为他一犯罪,圣灵就立刻跑掉了。因为他们不明白真理,便弄出许多愁苦来。他们以为圣灵是很难求得的,并且又是很容易离开他们的,可怜得很!
又有些热心的信徒对于圣灵的充满是无知的,他们一直渴慕得着,但因为他们没有找到正当的途径,他们不止得不着圣灵充满,反而被邪灵所充满。为着这个缘故,我们愿意讨论:“圣灵与我们”,好使我们不再受迷惑。
关于圣灵的问题,是一个很重要的问题。有很多人信主多年,仍不认识圣灵,更谈不上倚靠圣灵,现在是圣灵的时代。可惜,在圣灵时代的末了,主快再来的前夕,教会成了不冷也不热的老底嘉式教会!
另一方面,近年兴起了“灵恩运动”和“新灵恩运动”,大大强调圣灵的浸、圣灵充满、神迹奇事、异象异梦和圣灵的恩赐(特别是说方言和翻方言的恩赐)。这些原是圣经里的事,但可惜他们讲得不够准确,以至把许多人引入极端。现在全世界的信徒已有60%-70%都倾向了灵恩运动。他们强调经历过于神的话。他们多引使徒行传的事例,而忽略了圣经的原则。他们只根据使徒行传的事例,而不是根据书信的命令。他们也有不少的见证,确是引人入胜,所以吸引了很多人追随他们。
有很多人讲解圣经,只根据事例。圣经的榜样很重要,但我们不应只根据榜样来要求各人有同样的做法。
旧约是圣父时代,四福音是圣子时代,使徒行传至启示录是圣灵时代。
旧约是“律法时代”(当然在律法时代前还有不同的时代,但主要是律法时代),四福音是“恩律时代”,书信是纯“恩典时代”。当主再来把信的人提到空中以后,地上有七年灾难,那又回到“恩律时代”。圣经不受世界各时代的限制,但讲解圣经就不要忘记圣经里的各时代。如果忽略这个,我们就会把圣经讲错,许多人也就会被引入歧途了。
耶稣对使徒所讲的话,是对两等人说的,使徒本身是以色列人;使徒后来又是教会的建基者。所以耶稣的话,有的是对以色列人说的,有的是对教会说的,有的是对以色列和教会说的,教会的成立和受逼迫,是在使徒行传里。使徒行传是一本教会历史和榜样的书。教会真理主要是在书信(罗马书至犹大书)里。圣灵藉使徒把耶稣对教会所说的话写在书信里,所以我们当根据书信来定准教会真理。这一点我们必须掌握,才不致错解圣经。
律法派的人多半根据旧约和四福音,特别是符类福音(马太、马可、路加),来叫基督徒守律法,他们把书信的话附到福音书里去。
灵恩派的人多半是根据四福音和使徒行传来叫基督徒追求圣灵的浸、圣灵的浇灌和圣灵的充满。他们也很少注意书信的教导。
我暂且不详谈旧约关于圣灵的教导,因为这一点很少人会讲错。
我也不把“圣灵的恩赐”详细讲解,因为另《正确对待神医神迹》和《恩赐》这两本书会详细谈及这些问题。还有一些有关圣灵的事,这里也不多谈。我在这里只着重一些人所错解的地方,加以分析,使我们能以朝着正确的方向走。
请我们先放下成见,不要存“先入为主”的思想,也不要存好奇的心,一定要见才信。
基要派很注重真理,但有些人很冰冷;灵恩派的人很热心,但对真理的认识确是不如基要派。我们应当注意正确解释圣经,又要灵里火热、满有圣灵,朝着正确方向追求长进,才不会给撒但有机可乘。撒但怕我们发热心,但?不怕只有热心而无知识的基督徒。?一方面使我们冰冷,但对那些大发热心的基督徒,?就把他们推向灵恩的狂热。所以我们千万不要上当!愿神用这小册子使我们在正确的道路上追求丰盛的生命,过着得胜的生活!

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-16 01:05 | 显示全部楼层
第一章 五 旬 节
“五旬节到了,门徒都聚集在一处”(徒2: 1)。什么是五旬节呢?许多人不知道它的来历,而只知道是圣灵降临的一个纪念日子。其实这个名称不是在新约的时候才有的。远在数千年前,以色列人每年要守七个节期,其中一个就是“五旬节”。利未记第23章详细记载这七个节期。第5节论逾越节,6-8节论无酵节,9-14节论初熟节,15-22节论五旬节,23-25节论吹角节,26-32节论赎罪日,33-36节论住棚节,这七个节期是预表末后的日子所当有的事。“逾越节”预表基督为被杀的羔羊,“无酵节”预表我们当除去一切的罪恶(林前5: 7-8),“初熟节”预表基督复活为初熟的果子(林前15: 20),“五旬节”预表圣灵降临(徒2: 1),“吹角节”预表主再来的时候要吹起角来,“赎罪日”是一个禁食的日子,预表以色列人将来的悔改,神要赎尽他们的罪孽。“住棚节”预表千年国度(启20: 1-6)。以上七个节期,前四个已经应验了。五旬节也已经应验了,但圣灵降临是为建立教会的,所以五旬节一直存到主再来,是现在的事。五旬节,原文是Pentecost,意思是50日。一旬为10日,五旬就是50日了。基督复活,应验了初熟节。因为圣灵降临是在基督复活后50日应验的,正如初熟节之后50日就是五旬节:“到第七个安息日的次日,共计五十天,又要将新素祭献给耶和华。”(利23: 16)
耶稣在地上的时候,圣灵并没有像在五旬节时的降临,因为耶稣未升到父那里去差遣圣灵,圣灵就不降临:“然而,我将真情告诉你们,我去是与你们有益的;我若不去,保惠师(圣灵,约14: 16-17)就不到你们这里来;我若去,就差?来。”(约16: 7)那时,不是每一个信主的人都有圣灵的。
五旬节圣灵的降临,主要是为建立教会。在那一天,?“同时”充满了屋子与门徒(徒2: 2, 4)。不过,五旬节的意思不是圣灵充满,而是圣灵降临建立教会。在降临的那一天是一件大事,所以“附带”充满。这是一件很自然的事。
一、只有一个五旬节
许多人现在还是好象门徒那样等候圣灵降临,他们要求“第二个五旬节”,好得着圣灵充满。他们的心倒是好的,但这是无知的。也许有人说:“圣经的预言岂不是有两次的应验吗?使徒们得着初次的经验;我们要得着末后的经验。”他们忘记了五旬节原来是个“预表”。预表与预言虽然有相同的地方,可是也有分别。预言是预先说明日后的事。五旬节是个预表性的预言,不见得有两次的应验。圣经没有第二个五旬节,这只不过是一些人的臆断罢了。所以我们不要再求圣灵降临(预表只是当时有一件事或人、或节期等,用来表明后来当有的事)。
1.圣灵没有升天去了
耶稣已经升了天,所以?才可以再来。但圣灵自降临后,就一直留在地上,?怎能再降临呢?或有人说:“天上现在没有圣灵吗?既然有,?怎么不会再降临呢?”但这是臆断,因为圣经没有说?要再降临。
2.基督只有一次复活
五旬节是从耶稣复活后算起50天,圣灵才降临。我们如果硬说圣灵有第二次的降临,那么耶稣也就有第二次的钉死、埋葬与复活了。但谁敢说这样的话呢?若不是从耶稣复活算起,请问,是从那时候算起呢?从你的生日算起呢?还是从你开始求圣灵的时候算起呢?你求第二个五旬节,他求第三个五旬节,到底有多少个五旬节呢?
3.七个节期都是应验一次的
利未记第23章其余的六个节期,不会有第二次的应验,惟独五旬节才有多次的应验吗?请问,这是什么样的解经法呢?使徒行传1:8节所说的降临是预言2:1-4节的五旬节,只有一次。以后的“降临”原文是epipito (徒8: 16, 10: 44, 11: 15), erthomai(19: 6),这都不是指从天上降下的。
二、“多次五旬节”的谬论
五旬节只应验一次,绝对没有多次的五旬节。或者还有人不服我所说的,他们引使徒行传2:39节:“因为这应许是给你们和你们的儿女,并一切在远方的人,就是主我们神所召来的。”他们说:“不只犹太人得着这个应许,连在远方的(外邦人)也得着了,所以使徒行传共有五次五旬节(徒2: 1-4, 8: 14-17, 9: 17-18, 10: 44-48, 19: 1-6)。除了圣经的记载之外,在教会里亦不知有多少人已得着五旬节了。”
当我们听了这一番话之后,似乎很有理由,因为他们不只引用圣经,而且也有经验。因此,有许多人就被难倒了。但当我们细心地翻阅他们所引用的经文的时候,就知道他们错解了圣经。以上五段经文,除了第一段(徒2: 1-4)是应验了五旬节之外,其他都不是五旬节。他们不过是领受五旬节的时候所降下的圣灵。“这应许”(徒2: 39)是指第38节的“圣灵”,而不是指“五旬节”。这个应许实在是神所召来的,不论是犹太人或一切在远方的人。外邦人所得的圣灵确实与犹太人所得的没有分别:“我一开讲,圣灵便降在他们身上,正象当初降在我们身上一样。”(徒11: 15)圣灵的降临(五旬节)只有一次;但圣灵降在人的身上出现了几次,每次都有特别的原因。以后,我们还要讨论外邦人还没有得着圣灵降临是那种情况——圣灵由天而降。圣灵降临,不只是由天而降,?也要降在人的身上,又充满了各人。末两件事,外邦人同样可以得着,正象当初在犹太人的身上一样。
有人说:“以上的经文虽然没有提及‘五旬节’,可是圣经实在有多次的五旬节。”真的吗?如果必要引圣经来证明,那就只有两处可引的经文:“乃因保罗早已定意越过以弗所,免得在亚细亚耽延,他急忙前走,巴不得赶五旬节能到耶路撒冷。”(徒20: 16)“但我要仍旧住在以弗所,直等到五旬节。”(林前16: 8)这两节经文都是说保罗经过五旬节的纪念日,但没有一点意思表明保罗“有”几次五旬节。五旬节早已过去了。由耶稣基督复活推后50天,就是五旬节。正如我们每年都纪念耶稣基督复活,难道基督每年都有一次复活吗?任何人都知道基督只有一次复活。每年到那日只是“纪念”?的复活罢了,每年纪念基督复活日推后50天,就是五旬节的纪念日了。使徒行传20:16节末句的原文有“的那日”三个字:“巴不得赶五旬节的那日能到耶路撒冷”。保罗是说五旬节的纪念日他可能赶到耶路撒冷。又一次,他住在以弗所,直等到五旬节的纪念日来到。这绝不是说,还有两个五旬节!
除了使徒行传的几节经文(使徒行传是榜样,不是命令)之外,书信没有记载第二个五旬节或圣灵的降临。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-16 01:05 | 显示全部楼层
第二章 谁有圣灵?
许多基督徒都知道自己已经得救了,但在他们中间,还有不少的人不知道自己有没有圣灵。其实凡得救的人都有圣灵,可惜许多基督徒还是很糊涂的!当我们问他们有圣灵没有的时候,他们总是说:“或者有”、“我盼望得着”、“求神赐给我”等等的答复。很少有人敢大胆说:“有”。圣经明明的说一个信了主的人就有圣灵:“你们既听见真理的道,就是那叫你们得救的福音,也信了基督,既然信?,就受了所应许的圣灵为印记。”(弗1: 13)这里不是说:“你们既是热心,就受了圣灵”,却说:“既然信?,就受了……。”何等真切不谬呢!得救是初步的真理,得胜是在得救之后继续进行的;可惜有许多人不明白得救的真理,以为热心的人才得救。得圣灵也是初步的事实;被圣灵充满是在得圣灵之后继续进行的,但又有许多人不明白圣灵的真理,他们以为热心的人才能得着。可怜得很!最初步的要道竟被人弄成最难解的难题了。
或者有人说,信徒未必有圣灵,因为耶稣说:“你们虽然不好,尚且知道拿好东西给儿女;何况天父,岂不更将圣灵给‘求’?的人么?”(路11:13)当他们读了这节经文之后,便说:“我们应当恳切的求,神才赐圣灵给我们。只是信而不求,也是得不着的。”但我们应当注意耶稣是在什么时候说这话的。那时,?还是在世作工,并未升天去差遣圣灵降临,那是五旬节以前的。那时不是每个人都有圣灵,惟有祈求的人才得着。这是千真万确的事,所以主耶稣才这样说。但自?复活以后就不同了。?不再叫人求圣灵;只叫他们等候,就必得着:“……要等候父所应许的,就是你们听见我说过的,约翰是用水给你们施浸,但不多几日你们要受圣灵的浸。”(徒1: 4-5) 为什么又要等候呢?因为主升天后还有10日,圣灵才降临,所以门徒就在马可楼上同心合意地恒切祷告,等候圣灵(徒1: 12-14)。但圣灵降临之后,我们就用不着等待了。只要相信,立时就可以得着了。自从圣灵降临之后,书信没有一次命令我们去“求”神赐下圣灵。所以我们不要再求圣灵。
一、旧约的预表
在旧约里有一段经文,预表每个信徒都是有圣灵的:“要宰了赎愆祭的羊羔,取些赎愆祭牲的血,抹在那求洁净人的右耳垂上和右手的大拇指上,并右脚的大拇指上。”(利14: 25) 这里是说一个不洁净的人(预表罪人),他来求洁净(求赦罪)。祭司要用血抹在他的右耳垂上,和右手右脚的大拇指上,他就有了血(得救了)。第28节继续说到这个得救的人是如何的:“又把手里的油抹些在那求洁净人的右耳垂上,和右手的大拇指上,并右脚的大拇指上,就是抹赎愆祭之血的原处。”他得了血,得救了,不再是个罪人了。但他不只有血,祭司还要用油抹在血的原处。油是什么呢?油代表圣灵:“你们从主所受的恩膏,常存在你们里面……。”(约壹2: 27) 他有了血,又有油。这就是说,一个得救的人也有圣灵。圣灵居住在我们里面,是因着信,并不是因着追求,或是苦心认罪,然后得着的。当我们一信主的时候,神就将圣灵赐给我们了。
二、耶稣的预言
旧约的人,不是都有圣灵的。耶稣在世的时候,也不是每个得救的人都有圣灵的。自圣灵降临后,圣灵就住在信徒里面了。在耶稣的时候,信的人是没有圣灵的。但耶稣预言圣灵要降临,信的人就得着圣灵了:“节期的末日,就是最大之日,耶稣站着高声说:‘人若渴了,可以到我这里来喝。信我的人,就如经上所说:从?腹中要流出活水的江河来。’耶稣这话是指着信他之人要受圣灵说的,那时还没有赐下圣灵来……”。(约7: 37-39;参14: 16-17, 16: 7)“……但不多几日,你们要受圣灵的浸。”(徒1: 5)“但圣灵降临在你们身上,你们就必得着能力……。”(徒1: 8)从这几节经文,我们知道耶稣是预言信徒都要得着圣灵。
三、耶稣吹一口气
当耶稣复活后的第一个晚上,?向门徒显现:“说了这话,就向他们吹一口气,说:‘你们受圣灵’!”(约20: 22)耶稣向他们吹一口气,这不是说圣灵就是一口气。?又先对他们说:“你们受圣灵”。原文有“又”字:“又说”。直到五旬节的时候,他们果然先得着了。他们有了特权,可以按手叫人得圣灵。自从圣灵降临以后,福音先由耶路撒冷传开,后来传到撒玛利亚。不过,撒玛利亚的人信了还没有圣灵,所以使徒们“……就打发彼得、约翰往他们那里去。两个人到了,就为他们祷告,要叫他们受圣灵。”(徒8: 14-15)这是门徒的特权。因为他们得了一口气,但神未把这个特权赐给我们,所以我们没有权柄去替人按手,叫他们受圣灵。
不过,在这里要附带解释,为什么撒玛利亚的信徒没有圣灵?许多人都喜欢引用这段经文来劝人求圣灵或求圣灵充满。他们把圣灵与圣灵充满混乱了。这里是说圣灵。圣灵降临是在使徒行传第2章,从第2章-第9章都是向犹太人作工的。第8章是在撒玛利亚的境内。撒玛利亚人本属犹太国,但因为在旧约被掳的时候,曾一度混杂了亚述人,与他们通婚,成了杂种(详看王下17)。后来犹太人就看他们为外族(路17: 16-18),并与他们为仇(约4: 9)。他们既不是纯外邦人,也不是纯犹太人,撒玛利亚人要得从犹太而出的救恩(约4: 22),他们是有点特别的:他们迟得圣灵,神藉着与他们为仇的使徒来按手,叫他们受圣灵,这岂不是合适的按手,表明撒玛利亚人需要学这个功课,如谦卑、顺服、承认、联合(提前4: 14, 5: 22,太9: 18,民8: 10,但9: 21)。这又是犹太人和撒玛利亚人都是因信同有圣灵,不应有什么隔膜了。
四、彼得的话与工作
彼得说:“你们各人要悔改,奉耶稣基督的名受浸,叫你们的罪得赦,就必领受所赐的圣灵。”(徒2: 38) 注意“就必”这两个字。以色列人因着悔改与相信(受浸是表明相信,指着罪得赦就必领受所赐的圣灵)。
使徒行传第10章起,福音传到外邦人了,哥尼流是意大利营的百夫长(徒10:1)。他虽然“是个虔诚人,他和全家都敬畏神,多多赒济百姓,常常祷告神”(2节),而且见了异象(3节),又知道耶稣的事(37-38节),但还没有相信耶稣,所以没有圣灵。当“彼得还说话的时候,圣灵降在一切听道的人身上。”(44节)彼得一提到“信”的时候(43节),他们就很自然的相信了。从这段经文,我们知道外邦人在信的时候就有圣灵了。而且他们是有圣灵,然后受浸(47-48节)。使徒行传5:32,是指未得救的人因顺从(信)神而得着圣灵说的。
五、书信的根据
如果单凭使徒行传的话语,就未必能作我们的根据。若要知道信的人有没有圣灵,最好让我们翻开书信来作我们的根据:“盼望不至于羞耻,因为所赐给我们的圣灵将神的爱浇灌在我们心里。”(罗5: 5)这节经文证明神已赐圣灵给我们,用不着我们去求。“人若没有基督的灵(圣灵),就不是属基督的。”(罗8: 9)谁是属基督的呢?信的人,不论他的灵性如何,都是属基督的了(林前3: 23)。没有圣灵的人,不是属基督的,他是不得救的。换句话说,得救的人既是属基督的,就必有圣灵了。罗马书8:23亦有这个意思。
哥林多教会是个属肉体的教会,但保罗并没有说:“你们这些属肉体的基督徒是没有圣灵的。”他反倒说:“我们所领受的,并不是世上的灵,乃是从神来的灵……。”(林前2: 12)从神来的灵不是指人的灵,因为这是信徒“所领受的”。世人都有灵,但不是从神领受的,只是在神造人的时候就有了。哥林多人虽然犯了淫乱,但保罗还说:“岂不知你们的身子就是圣灵的殿么?这圣灵是从神而来,住在你们里头的;并且你们不是自己的人。”(林前6: 19,参3: 16)圣灵是“住在”我们里面的(约壹3: 24, 4: 13),?已是存在我们里面的膏油(约壹2: 20, 27)。保罗与约翰都是肯定地说我们有圣灵,他们并没有好象今日的“灵恩派”劝人“求圣灵”。
“我只要问你们这一件:你们受了圣灵,是因行律法呢?是因听信福音呢?”(加3: 2)这里有两个方法:行律法与听信。没有人敢说,我们领受圣灵是因行律法的;那么,就必是听信的了:“这便叫亚伯拉罕的福,因基督耶稣可以临到外邦人,使我们因信得着所应许的圣灵。”(加3: 14)“你们既为儿子,神就差?儿子的灵进入你们的心,呼叫:‘阿爸、父!’”(加4: 6)这都是很清楚的经文,一点不含糊地使我们知道信徒是有圣灵的。
“你们既听见真理的道,就是那叫你们得救的福音,也信了基督。既然信?,就受了所应许的圣灵为印记。这圣灵是我们得基业的质……。”(弗1: 13-14)保罗对以弗所的信徒说,他们领受了圣灵,完全是因着信基督。这圣灵,就是我们的“质”——保证:“?又用印印了我们,并赐圣灵在我们心里作凭据。”(林后1: 22, 5: 5)至于犹大书19节“没有圣灵的人”,那是指着不得救的人说的(犹18)。
不过,或者有人会引用使徒行传19:1-7来证明以弗所的信徒是没有圣灵的:“问他们说:‘你们信的时候受了圣灵没有?’他们回答说:‘没有,也未曾听见有圣灵。’”(徒19: 2)我们觉得奇怪吗?连保罗也觉得奇怪了。所以他往下问:“保罗说:‘这样,你们受的是什么浸呢?’他们说:‘是约翰的浸。’保罗说:‘约翰所行的是悔改的浸’……。” (3-4节) 他们入了犹太教,只受了约翰的浸,怪不得没有圣灵。因此,保罗要更正他们的错误(4-6节)。或者有人还不服这个说法,他们说:“这十二个以弗所的信徒是听过耶稣的事的(徒18: 25),他们信了,但没有圣灵。”是,他们听了亚波罗讲解圣经,又听过耶稣的事(徒18: 24,25),但“只是他单晓得约翰的浸”。亚波罗“在会堂里放胆讲道,只是他单晓得约翰的浸,所以百居拉、亚基拉听见,就接他来,将神的道给他讲解更加详细。”(徒18: 25下-26)以弗所这几个人只是听过道,受了约翰的浸,但未曾相信主耶稣。保罗见他们有点不象样,所以才问他们(徒19: 2)。但他们没有答“信的时候没有”,只说“没有”。后来保罗就按手,因为他们已经错了。所以保罗才按手叫他们受圣灵,后来保罗在以弗所书只说:“既然信?,就受了所应许的圣灵作为印记。”
我们可以说:书信没有一次叫我们求圣灵;也没有说我们因认罪与流泪才得圣灵。这一切都是人的教训罢了。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-16 01:06 | 显示全部楼层
第三章 永远有圣灵
得圣灵的条件和得救的条件是一样的。那么得救是永远的,得圣灵也是永远的。得救是因着信,得圣灵也是因着信。前提是:得救了的人,无论如何冷淡,也是不会灭亡的。照样,一个得了圣灵的人,无论他如何冷淡,也是不会失掉圣灵的。许多人都喜欢看“明心图”,但“明心图”是有两件顶不合真理的事:第一是,一个得救的人可以灭亡。第二是,圣灵可以离开信徒身的。但耶稣早就说这是不可能的:“我要求父,父就赐给你们另外一位保惠师,叫?永远与你们同住。”(约14: (原文)再没有比这节经文更清楚的了。如果圣灵会离开信徒,耶稣的话就不对了。因为?说:“叫?永远与你们同住。”但?的话是一点一画都不能废的。耶稣在这里是说预言,因为“那时还没有赐下圣灵来”(约7: 39)。耶稣预言圣灵降临之后,圣灵就要永远与我们同在了。
我们在相信耶稣的那一刻,就得着圣灵了。神将圣灵赐给我们是永不收回的。除非我们拒绝接受或不信?。圣经从来没有说一个信徒因为犯了罪,就把圣灵赶走了。如果这样,我们一年当中有几天是有圣灵的呢?请我们不要被人虚浮的话吓倒了!
“不要叫神的圣灵担忧;你们原是受了?的印记,等候得赎的日子来到。”(弗4: 30)当我们一相信的时候,就受了印记,直到得赎的日子(罗8: 11,23)。受印的意思,是表明属于某人的,而且是永远属于他的(耶32: 10)。一个被印的人,他与那“印”是相同的。圣灵是个“印记”(林后1: 22),并不是圣灵拿印来印我们,乃是神将圣灵印在我们的里面。圣灵又是我们的“质”(弗1: 14原文)。质就是样品、定钱。我们在基督里得了基业(弗1: 11),但将来才得享用,因为我们有了圣灵作我们的抵押。如果神会把圣灵从我们身上收回,那么我们也休想要得基业了。但圣经说我们受了印记,一直到得赎的日子来到的(弗4: 30)。信徒若犯了罪,圣灵就要担忧。我们只能销灭圣灵的感动(帖前5: 19),但绝对不能把圣灵赶走的。
或者有人问:“得了圣灵的人,就不怕圣灵跑掉吗?为什么扫罗犯了罪,圣灵就离开他去了呢?‘耶和华的灵(圣灵)离开扫罗,有恶魔从耶和华那里来扰乱他。’(撒上16: 14) 当大卫犯了罪的时候,他很怕圣灵离开他,故此他也求神说:‘不要丢弃我,使我离开祢的面,不要从我收回祢的圣灵。’(诗51: 11)这就足以证明一个人得了圣灵,也是可以随时失去的。”我们可以很简单地答复这个问题:扫罗与大卫都是以色列的王。他们得圣灵也是例外的,前面我们已经说过了。但为什么他们得了圣灵又可以失去的呢?因为那是旧约时代。旧约的时候,不是每个人都有圣灵的。?随意降在一些人的身上,为着特别工作的缘故,但亦有随时离开他们的可能。现在我们就不当学效大卫那样祷告了,因为神是不会收回我们的圣灵的。
我们可以从挪亚放鸽子的事来表明圣灵在各时代的同在(创8: 8-12)。当洪水渐渐退去的时候,挪亚想要知道究竟水退了没有,所以他就把一只鸽子放出方舟之外。但鸽子找不着落脚的地方,就回到挪亚那里。7日之后他又放出一只鸽子。到了晚上,鸽子嘴里叼着一个新拎下来的橄榄叶子回来了。当挪亚第一次放鸽子的时候,鸽子回来了,因为找不到落脚的地方。这表明神在旧约的时候打发圣灵(鸽子的预表)到世上来,但?因为找不着落脚之处(人的罪极大),就回天上去了。当挪亚第二次放鸽子的时候,鸽子叼着一个新橄榄叶子回来了。这是表明耶稣在世上的时候,神又差圣灵来,?嘴里的新叶子,是表明圣灵回到天上去,将耶稣生命的工作显示给神看。当挪亚第三次放鸽子的时候,鸽子就不再回来了,这是表明圣灵降临(五旬节)之后,就不再离开我们了。从此以后,圣灵就要永远住在我们里面了(林前6: 19)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-12-12 06:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表