盛足风老先生写过一本书叫作"作翻过的饼", 里面阐述的一个原则, 对于我们理解圣经中的话很有启发: 圣经中的一些话看似互相抵触, 实际上陈明真理的两面, 帮助我们平衡掌握, 不要单一的理解为非此即彼. (当然这并不是说真理是含糊的, 平衡不等于模棱两可)
盖恩夫人和赵镛基, 谁也不是全对, 谁也不是全错. 我们要用圣经来判断他们的生活见证中可取之处在那里. 盖恩夫人的忘却自己与施洗约翰的看法不谋而合, 他谈论耶稣时说:"他必兴旺, 我必衰微." 经上还教导我们"要先求他的国和他的义, 其他的一切都要加给你们." 越成熟的基督徒, 为自己祷告的成分越少, 越多思虑神所关心的事.
但这种忘却并非抛弃自己的一切思想, 成为傻傻的木偶. 主给我们最大的诫命是"尽心, 尽性, 尽意, 尽力爱主", 其中的尽意(with all your mind), 就是尽我们一切的智慧, 脑力或思想. 智慧是神所赐的, 他不是要夺去我们的意志, 而是要让我们的意志发挥他所创造的最大最佳功用. 在约翰福音他还应许我们"圣灵必引导你进入一切的真理", 他是一位启示的神, 愿意更新我们的心意, 以更大的智慧替代原来通向灭亡的小聪明.
过客弟兄见多识广, 也许可以提供一下"第四度空间"的成书年代? 据我所知, 九十年代初期成功神学十分流行, 但近年来多数人已经意识到其中的偏颇. 该书我持保留意见的地方之一就是"努力想象积极的图画", 圣经的确告诉我们"凡是真实的, 可敬的, 公义的, 清洁的, 可爱的, 有美名的; 若有什么德行, 若有什么称赞, 这些事你们都要思念." 管理我们的思想是重要的一件事, 用真理来对付沮丧的情绪. 但异像异梦必须是神所赐的, 不能人为臆造.
赵镛基的见证固然有许多争议, 但是却挑战我们思想雅各书中的话:"你们得不着是因为不求, 求也得不着是因为妄求.""只要凭着信心求, 一点不疑惑; 因为那疑惑的人, 就象海中的波浪, 被风吹动翻腾. 这样的人不要想从主那里得什么. 心怀二意的人, 在他一切所行的路上都没有定见." 我们在这里争论他的是是非非, 并不能改变赵什么. 但是如果秉着"个人看别人比自己强"的原则, 吸取别人的长处, 起码对我们自己是个造就吧?
地上的过客, 如果赵真的说了那些话, 实在不必你赘述, 谁都可以看出来他成了一个不信派. 以他的名声, 必定掀起轩然大波, 我们都不必多说, 只要静观其变即可. 一句忠言给你, 记得你在哪里好象提到信主不到半年, 然而你引用圣经的熟练大家都自愧弗如, 这种情况最容易落入的一个陷阱就是自高自大---"知识使人自高自大, 唯有爱心能造就人". 从你回贴的咄咄逼人, 对自己教会弟兄姐妹不屑的态度都让人不能不有这样的顾虑. 我想noya看见你的出现一定很有趣, 你们俩可以说有异曲同工之妙, 翻翻noya的旧贴, 你会知道我为什么这样讲. 愿主引导调教你, 更好使用你的恩赐! 祝福! |