|
约会还是不约会？ 读过我的文章的人都知道，我喜欢写到科学文献对圣经辅导问题的看法。今天也不例外。在过去的几个月里，有很多关于约会和Josh Harris的文章。 S cienceDaily.com上发表的一篇文章，可能会对此事有所启发。 Harris年轻时因写一本关于约会的书而闻名。这本书非常受欢迎并且销量很好。我必须承认我从未读过它。书名《我吻别约会》（ I Kissed Dating Goodbye ）似乎有些偏。除此之外，我在看到我未来的妻子站在教堂门厅，之后向她约会，从而认识了她。我想知道如果我参加了“禁止约会”运动，那天会发生什么？我可能最终会写一本名为《我与婚姻吻别》的书，至少是对我亲爱的妻子海伦来说的。 看着Josh Harris为自己的书道歉，并放弃信仰，他的作品每况愈下，我真的很高兴自己没有向任何人的孩子推荐他的作品，包括我自己的孩子。我的一些孩子在高中和大学时约会过，有些则约会不多。他们都婚姻幸福。 问题仍然是，现代的约会观念是好事还是坏事？年轻人需要通过约会来使自己的个性更完美和成熟吗？或者，他们最好不要约会，避免陷入可能永远不会实现的牢固浪漫关系的陷阱吗？本周有一些探讨这个问题的研究发表了。 请记住，当我们研究约会关系的科学时，圣经永远胜过科学。当圣经谈到人际关系时，它给了我们足够的话语，可以敬虔的方式管理约会关系。但是，有时，了解研究的内容是有帮助和鼓舞人心的。 University of Georgia的研究人员最近在ScienceDaily.com上发表了一篇文章。 在其中，他们研究了那些在初高中约会过和没有约会过的人的结果。该研究提出了这样一个问题：约会是否能让“年轻人建立自我认同、发展社交技能、了解他人以及情感成长” ？这是他们的发现﹕[ii] 当将不约会或很少约会的学生与约会的学生进行比较时，不约会的学生比约会的学生具有相同或更好的人际交往能力。教师被要求对两组学生进行评分，他们对非约会学生的社交和领导技能，给予较高评分。[iii] 不约会的学生比约会的学生少报告抑郁问题。没有约会的学生中很少有表示感到悲伤或绝望的。老师们对学生的观察是一样的﹕没有约会的学生的抑郁分数，比那些约会的学生为低。 研究人员得出的结论是， “在初中和高中期间，没有恋爱关系的青少年，具有良好的社交技能和较低的抑郁程度，并且比约会过的同龄人表现得更好或相当。 ” 该研究得出的结论是，不约会的人并不是不适应社会，并且应该提倡不约会“作为正常、健康发展的一种选择。 ” [iv] 所以你现在知道了。如果你的孩子从不约会，那么这不会成为他或她发展的决定因素。事实上，在很多方面，他们可能比那些从小就因浪漫的恋爱而使生活复杂化的人做得更好。研究就是这么说的。 那么， Harris鼓励其他人“吻别约会”的说法正确吗？如果他自己的经历表明了他的著作的结果，那么当然不是。当然，并不是所有采纳Harris观点的人都会叛教。可能有很多人听从了他的建议，现在婚姻幸福。关键是，约会是一个基督徒自由问题。这个概念在第一世纪并不存在。圣经既没有赞成，也没有反对。在这种情况下，我们作为信徒，可以在圣经其余部分的范围内，有特权选择我们想要做的事情。 虽然没有诫命说“不可约会” ，但圣经中有很多话要说，来规范男女之间的敬虔关系。写一篇关于约会的简短文章需要一般性，如果你想进一步研究这个主题，有很多关于该主题的好书。以下是我对圣经的一些观察。 任何关于约会的决定，都应该在整本圣经对我们行为的教导的背景下做出。还应该牢记这种选择如何影响他人。保罗告诉我们： “无论何人，不要求自己的益处，乃要求别人的益处。 ” （林前10:24 ）。基督徒之间每一种关系的核心，都是为了他人的利益。 约会关系中的任何一方，都不希望自己的行为导致对方犯罪。使徒约翰告诉我们： “我们若爱神，又遵守他的诫命，从此就知道我们爱神的儿女。 ” （约壹5:2 ）。当我们告诉他人，我们关心他们，而且我们想与他们共度时光时，我们的行为必须符合圣经。 保罗后来在写给哥林多人的第一封信中谈到了单身男女的行为。他说： “男不近女倒好” （林前7:1 ）。保罗讲话的背景是关于那些即将走向婚姻的单身男女怎么样互动。这个原则也适用于约会。我有一个好朋友，他建议订婚的夫妇在公共场所进行所有私人约会。重点是公共空间可防止不道德性行为。 最后，那些选择约会的人应该有一个敬虔的约会计划。这个计划可以很简单，只要你们俩享受某种有益健康的娱乐活动，就可以了。它应该旨在使他人受益。约会结束后，双方都应该有更好的精神状态。 反思问题 你在初中或高中约会过吗？ 这段经历是否更叫你建议其他人也这样做？
作者
| 
|小黑屋|手机版|恩友之光
( 桂ICP备2023005629号-1 )
雷达卡
发表于 2023-7-18 08:58
沉默卡
变色卡
显身卡