定异端的圣经根据

火上冰

不连于基督是不是就是异端？

QCH

基要真理 不同。就是异端。（拜和侍奉另外一个神）

QCH

还有。你不认可三位一体，你觉得是几个体？
约翰福音里，耶稣说，我与父原为一。
说明是一位神分出来的父子。
圣灵是耶和华的灵，所以是自父发出。说明也是从父神身上出来的（东正教认为只有父发出圣灵，天主教和新教认为耶稣也发出圣灵）
这些根据圣经，难道不能证明，三位格上帝都是原为一个神吗？

蓝莲叶

1）“三位一体”这个概念的确是根据圣经文义总结得到的结果，并非经文中出现的原字原话。楼主如果您不愿意用“三位一体”这样的表述，那随您的喜欢就好。
2）异端不异端的，还是看是否 承认基要真理，比如您不喜欢“三位一体”这样的表述，但考察您所承认的， 若与我们所说“三位一体”这个概念表述的含义 不一致（比如您认为其中一位不是神） 这便是偏离了圣经的文义，这当然是异端；
3）当然，不会有人强迫你用”三位一体“这个表述，但您若在教会里教导，请顺服教会的决定，使用这个表述，因为对于我们信仰的那位，这是一个非常简明、准确的表述，一般会众不会有那么多知识，也不会背那么多圣经，但也可以由此迅速抓住关键，有力地识破很多异端。反之，如果不强调”三位一体“，则很容易有走偏的危险，或容易被异端蛊惑。
4）对于您的建议：建议您也在我们前辈们千百年的积累中顺服下来，相信自己若不时常强调”三位一体“的概念来认识神，便会有走偏的危险。“三位一体”这么准确的一个表述，既符合圣经的教导，又是对于我们的成长有益无害的知识总结，其实不必在这个上面钻牛角尖；
5）如果从我个人观点看，
      您不愿意用”三位一体“这个表述，我是不会说您是异端的，关键还是得看您到底相信的是什么。
      但另外一回事，考虑到论坛回答会被阅读和参考，我必须再次明确，对于看这个论坛帖子的DXJM，要确信”三位一体“，不要相信或跟随那些否认”三位一体“的教导。 这样的教导源头或有问题，或是即便源头没有问题，听这样的教导自己会容易着异端邪说的”道“。

aaron123123123

这才是发帖的一个样子，在论坛帖子中发“议论帖”的一个榜样。
有话说话，有理说理，简单明了，
不说废话、空话、套话，
对DXJM有益，不耽误别人的时间，不使人看一些没有用处的、乱七八糟的信息。
学习了....

mijiale

看到你，颇有亲切感，因为就像看到了当年的我。当年的我，曾在网上和实体热心反对过三位一体论，甚至自学希伯来语反驳支持三一论的圣经根据。一般像我们这样的人对信仰特别认真，不容易随便听别人的话，要自己先耐心看了两边的证据然后再做判断。
不过，我现在不反对三一论了。参见拙著http://mijiale.mypressonline.com/2021/10/18/（创18）超越分离的合一/
至于是不是异端，能不能得救，人怎么说都不算数，只有将来真正的审判者说的才算数。

aaron123123123

mudao101 发表于 2021-11-15 14:10
审判者已经说了；你怎么就是不信呢？主耶稣亲自说的；约翰福音10章9节，主耶稣基督借着使徒保罗也说了； ...

“主耶稣基督借着使徒保罗也说了；罗马书10章。”

圣经在哪里说了“主耶稣基督借着使徒保罗也说了；罗马书10章。”？

分明，就是保罗自己说的（而且是写的，不是说的）。