|

楼主 |
发表于 2021-8-16 15:30
来自手机
|
显示全部楼层
术语使用
迦克顿信经采用了“上帝之母”这个具有深刻含义的神学术语,并不是说神性本质有母亲、并不是说玛利亚能产生出一个神性本质,而是表明玛利亚与上帝圣子位格是母子关系,并且由此强调圣子位格是永恒之上帝的位格,在位格中有完整的神性本质。
玛利亚所生的圣子本身就已经具有不可分割的人神二性。基督的二性各有自己的意志和自己的能力,二性和各自的能力联合运作,并不分开,每一意志可以自由参与另一意志的运作。因此,成为肉身的道得了人的一切性质,却又不取消人性。
玛利亚是圣子的母亲,而圣子就是上帝。因此,“上帝之母”一词完全成立。而如果说玛利亚仅仅是圣子肉身的母亲,就是分裂了基督的二性,仿佛她只是生出了只具备人性位格的耶稣,而后耶稣的神性位格才被圣父所赋予。但玛利亚并不是生下一个被上帝所居住的人,她生育的是接受了肉身的上帝的独生子(从这个意义上来说,中文语境中东正教对玛利亚的称呼“诞神女”更显得贴切)
否定‘上帝之母’这个术语,看似维护上帝作为万有之源,其实是割裂了基督的二性在一个位格中“不能分开,不能离散”的教义。而如果仅仅认为玛利亚生出了一个不具备神性(而后神性才被赋予)的基督,那么这样的观点的危险在于,它将最终否定三位一体和道成肉身。
|
|