灵感从何而来?

QCH

信主之人如果说，有灵感了，来灵感了。如果说是出于圣灵的。那么信主之人灵感来自圣灵。那么，不信的人呢。不信者说，有灵感，创作来灵感了。的次数明显多余基督徒。
不信者的灵感，来自哪里?邪灵吗？又或者是圣灵?不信者不认识神，神圣灵启示光照他们吗？
其实基督徒的如果是圣灵。那么其实不信者的呢？而且不信者谈论灵感，次数远多余基督徒，这么多次其实不信者，给他们灵感的，又是谁呢？

QCH

用感觉感受外在的信号，捕获灵感说事，女性的感性比较强，男性的理性比较强。那么，灵感的来源，是出自哪里呢？基督徒会不会有来自非圣灵的灵感呢？

0yie

我寻思着如果逻辑思维训练都训练的很好了为什么不直接用逻辑思维呢？难道上帝要浪费我们学会的逻辑思维吗？

火上冰

0yie 发表于 2021-7-24 17:08
我寻思着如果逻辑思维训练都训练的很好了为什么不直接用逻辑思维呢？难道上帝要浪费我们学会的逻辑思维吗？

逻辑思维是理性，是哲学。

基督徒的信仰不是哲学。

歌罗西书2:8-10
约翰一书4:1-6

先把圣经之中关于耶和华的灵在旧约，以及新约之中谈到圣灵的教导找出来，基于圣经重新建构自己的信仰。

0yie

火上冰 发表于 2021-7-24 17:21
逻辑思维是理性，是哲学。

基督徒的信仰不是哲学。

问题是生活是被各种规则包围着，你不能无视这些规则的存在。理解这些规则的确就需要理性，需要哲学，有时甚至放弃自己的观念，因为自己的观念有时是有极大的错误的，就像年轻人接受新事物结果就表现的比老年人好一样，我大概指的是大部分的生活都是用逻辑思维明显更快更有效，就像各种科技的进步。

火上冰

0yie 发表于 2021-7-24 17:32
问题是生活是被各种规则包围着，你不能无视这些规则的存在。理解这些规则的确就需要理性，需要哲学，有时 ...

认同。

如果认真读箴言，其中提到许多次的智慧。

哲学philosohpy的此意就是爱智慧。基督徒的信仰是源于智慧成了肉身，道成了肉身的主耶稣基督。

【林前1:26】弟兄们哪，可见你们蒙召的，按着肉体有智慧的不多，有能力的不多，有尊贵的也不多。
【林前1:27】　神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。
【林前1:28】　神也拣选了世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的，
【林前1:29】使一切有血气的，在　神面前一个也不能自夸。
【林前1:30】但你们得在基督耶稣里是本乎　神，　神又使他成为我们的智慧、公义、圣洁、救赎。
【林前1:31】如经上所记：“夸口的，当指着主夸口。”


智慧这一主题，从旧约到新约也有许多章节，教导也是一致的。

火上冰

snnr 发表于 2021-7-24 20:22
1撒但起来攻击以色列人，激动大卫数点他们。（代上21）

扫罗作王以后，内心刚硬，一意孤行，不思悔改的结果，耶和华的灵离开他，有恶魔从耶和华那里来扰乱他。
这一处你怎么看？
撒母耳记上 16:14