『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 1014|回复: 1
收起左侧

第三次……你爱我吗(约21:17)

[复制链接]
发表于 2020-4-7 07:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
17节:第三次……你爱我吗:应该是更高层次的爱主,爱主的复活、升天、作王、审判、冠冕。我们把这个顺序整理一下,你爱恩典中的主吗?你爱求神的国神的义这方面道理的主吗?后来,你爱复活、升天、作王、审判,戴冠冕的主吗?换句话说就是指十字架道理、十字架的道路,也是为弟兄舍命。约一3:16你愿意有耶稣那种爱吗?这下问到关键的问题上,在彼得里面看你是哪壶不开提哪壶,这壶该不该提,在彼得身上就这壶不开,这回是不是该注重一下了?
因为耶稣第三次对他说:“你爱我吗?”就忧愁:他忧愁得有个缘由啊,在这里要上第三个层次的爱主,这么高层次上爱主在彼得身上肯定是有的。关于与耶稣一同作王、一同审判、戴冠冕、复活这件事情,彼得有一定的分量,他干的不少,彼得与主一同洁净圣殿;又用刀把敌基督者的耳朵割下来;表示的态度很好,要和主同死。参见:太26:35。彼得这话说的挺好听,我们都不敢说这话,敢不敢说?先跟着说(领读),说了总比不说好,没作到那是水平问题,不说那是认识问题。彼得说这话我们也别褒贬他,他说了不行敢不上不说,其实说出这话比不说好。有些时候我们祷告的话语也挺大,神也挺愿意听,祷告的话语约束着我们往更高的灵程上奔,神的话语,祷告的话语,老前辈的经历都吸引我们往灵程高处走。该不该说呀,该说,说了应当有个劲往上奔,这是正劲,没奔上去是水平问题不表态那是认识问题。我们今天说一下,是不是应该的?这也是必须的,因为耶稣说:“我所喝的杯,你们也要喝。”我们说:“你所喝的杯,我们也必须得喝。”但是没能喝下去,那是另外一回事,喝了一口,喝了八口,最后没喝完那是水平问题。




   今天我们都说了,巴不得我们这个杯都喝完,这都是可夸的事或近乎可夸的事。只是不承认主名这件事就提不得了。彼得忧愁就在这。这事提不得了,这正是他的薄弱环节。我们不能不把彼得的薄弱环节再说一下,人家问彼得:你也是和他一伙的吗?从前讲彼得说:“我不是。”你光说不是,人家信你吗?你不毁谤耶稣两句话,能放过你吗?我们认为他起码得加上,“我才不和那小木匠一帮呢?我要和小木匠一帮我是小狗。”这么一种情形。这是不开的那壶,他总得说一些别人曾说耶稣的那些坏话才能够换取别人的信任,自己落在不遭难的境地,这就是彼得的薄弱环节,他就为自己这个薄弱环节忧愁。那么耶稣也就说了,你爱我比这些更深吗?你爱复活、升天、作王、审判,得冠冕吗?彼得说:我就差那几步上不去,其实我们真走了一些,功败垂成(必须再次说明这是在复活的耶稣面前)。
你是无所不知的,你知道我爱你:真得有在基督里的心肠才能够知道耶稣无所不知,能知道到什么程度,彼得有些什么事,他和耶稣俩说:你是无所不知的,你知道我爱你,那么我们的心应当测出来,彼得和耶稣之间暗中作了什么动作,弟兄姊妹!神也赐给我们悟性,也赐给我们一个灵,有些时候说话行事不用看见,不用听见,就知道你和耶稣背后有什么小动作,几方面无所不知的呢?我们在这设想,看耶稣知道那事我们知不知道?



   ①你知道人的软弱。当时不认主的时候是出于无奈,是嘴上不认主的,不是从内心不认主。其实这个想法或说法我们也能说出来,我们站在彼得的立场上说,彼得不认主的这事,真的、假的?彼得当时是用心灵诚实说的不认主,还是被逼无奈说的,“不、不,不是这事。”是嘴皮上说的还是从心里说的?嘴皮上的话就应当原谅吗?当然有可原谅、有可体谅的一方面,嘴皮上的话也不能原谅,经上有话是这样说的,※生死在舌头的权下。箴18:21(读)作为神家的讲道人,应当把这节经文实实在在的供应下去,那个舌头不能随便的扇乎,有些话不能张口就说,说完了这个果子难吃,生死在舌头的权下。
②你知道我不认主的话说完了之后哭了多长时间,我这话说完了以后我就打自己的嘴巴,说完之后我就出去哭,一直哭了三天多,半夜差不点把褥子漂起来。
   ③你知道我以后的立志,愿意有到位的爱,为主尽忠到底。这话你都听见了,你是无所不知的,你知道我一面哭着一面说的,我说那话别人没听见你还能听不见吗?在这件事情上我们反射了三方面你知道我爱你。跟大家说:一个人尽量别犯罪,犯罪以后很难收场,这后悔药也别说好吃,难吃。作错了事以后,可难办了,彼得那个时候说,我也爱你,一直爱到底,在往后我死都认你,你是我的主。



    ※一个人在任何情况下都当认耶稣是救主这句话,只有在别人过问时才能回答。你信不信主?我信主;你认不认耶稣是基督?认耶稣是我的主,我到死都认,这人是被动的。有这方面准备好不好?是积极的还是被动的?承认主名这句话是好的,也是被动的,等人家问你的时候你才说,其中没有一点积极的作为。耶稣有积极的作为,你们将要看见人子坐在全能者的右边,驾……临。这话不单单是认主的问题,而且告诉你有一个权柄要临到那抵挡神的人,你问我是不是基督,你是站在什么立场上说话,敌基督还是怎的,在这机会上不是认不认主的问题,在认主的前提下直接使用出权柄来,你想干点什么?你想找不利索怎么的,问我是不是主的门徒,我还问你呢,你想不想下地狱?你说这种状态是积极的、是消极的?应该堂堂正正的说“我活着就是基督,死了就有益处。”腓1:21。显明出与主同作王的气魄才好。有些时候,我们当软和柿子当惯了,千万不能不认主啊,你千万维持信,保住你的命,这不是积极的状态。耶稣的回答:
 楼主| 发表于 2020-4-7 07:27 | 显示全部楼层
你喂养我的羊:这些要喂的羊,是在十字架的环境下退后跌倒的人。不因我跌倒的人有福了。路7:23。因我跌倒的怎么办呢?需要作扶起和缠裹的工作,主耶稣要把他扶起来,这些工作是耶稣干还是耶稣交给门徒干?耶稣交给彼得干,耶稣先把彼得给喂起来,让彼得再去喂那应该喂的羊,耶稣在这把彼得喂好了,是让他呆着、歇着去吗?乃是让他得了医治和喂养,赶紧去医治那该喂养的羊,有没有不因十字架跌倒的?巴不得有很多很多。但那因十字架跌倒的是多数的,需要去把他们扶起来。路2:35提到这孩子被立要叫以色列人中许多人跌倒,许多人兴起……。这孩子一立起来就跌倒许多人,在这里我们谈到因十字架跌倒的,经过十字架以后还要把你扶起来,就是许多人跌倒也不要紧,再多的跌倒也得把你喂养起来、扶起来。


   注意的问题是若为其他的原因跌倒的,怎么办?当考虑两方面原因:(1)不应跌倒。诗119:165,爱你律法的人有大平安,什么都不能使他绊脚。你为什么跌倒?还是爱主不够,要够的话怎么能跌倒! 但是硬要想方设法叫人跌倒的,你这人倒霉吧,没好,可是硬赖着别人,是你把我绊倒的,张口就说:他把我绊倒了,你这个人也不是个好人。约一2:10,爱弟兄就是住在光明中,在他没有绊跌的缘由。(2)绊倒人的有祸了。这是说因其他方面跌倒的人有两方面道理,我们讲这两方面道理合不合理?你说走在路上,一块西瓜皮把你滑倒了,你说:谁扔的西瓜皮受咒诅!一个姊妹走路,一个葱叶给滑的差不点跌倒了,这不是绊跌人吗?谁扔的葱叶,怎么回事?其实这怨谁呀?怨走路不长眼。这样一来,爱耶稣的表现当落实这三项工作上去。1、喂养小羊。2、牧养羊。3、喂养羊。这三项工作有三项内容,喂小羊给什么东西,牧养羊给什么吃,喂养羊又给他什么食物,这里面我们都把他介绍了。

※一般情况下,人们都从老、中、青这三方面理解喂养的老羊、小羊。小羊需要喂养。大羊需要牧养,老羊需要喂养,这样讲说一下,道理也不错,在老年人和孩子身上,放宽法度扩大包容,这事也应该,我们也当涉及一下,神家里有些老人,在他们身上别要求得太严,他说了就忘,转过脸就忘,刚吃过饭他说没吃,能把你气死,你就得包容他。有些小孩他就调皮,没办法,管理他你就得宽容、包容,就这么回事。关于老、中、青三群羊,有不少的教会都是这样,预备了小孩班、妇女班,还有敬老院,这么三群羊,人家也挺爱主的,作一些服侍的工作,供应的食物都是恩典中的食物,把他当成一群羊来喂养,其实性质是一回事,不过分那么些项目,巧立明目,觉得自己落实圣经上的吩咐,他还觉得挺到位。

   若从复活的吩咐上讲,就当有另一种法度去面对后来的工作,也存在三群羊的划分:(一)跟随耶稣经历了各样的灵程,最后一步失败了,又看见主复活的人(羊),这帮羊真得喂,信主跟随耶稣跟的挺好,一个得胜又一个得胜,最后一步,面对十字架失败、逃跑、不认主了,这是一群羊。(二)从前不信耶稣,抵档耶稣,不看见复活就不信,但看见复活才信主的人。(包括敌对的人)。怎么办?这群羊可以说犯了不少的罪,这些人需要喂养。(三)自己没看见复活,听别人讲复活才信耶稣的人。这群羊就像我们现在一样,看没看见复活?没看见,怎么信耶稣的,听传道人传的就信了,就这么一帮羊,需不需要喂养?需要喂养。
※这三群羊在此不分年龄大小,肯定有三种不同的法度。我们借着几处经文来看看有什么不同。


   参见:徒5:1-6。有些人他变卖一切所有的献给主,自己留下一份都不行,法度特别的严,别说留几份了,留一份、留半份也不行,显然你里面心怀不诡。这两个人面对复活后的事奉应当凡物公用,他们把田产变卖了以后留下几份,心里怎么想的,一旦复活的耶稣倒台了,还有一笔款。结果在彼得面前就被判处死刑,圣经上虽然没说判处死刑,但是断气了。彼得说:抬出去! 你们怎么合伙欺哄神呢?圣经上没说断气,可是他断气了。这里就有这么一个情况。这判处刑罚的话到事就办了,不像世人那样,判除死刑,立刻执行,拉出去,拉到什么地方,放了一枪才死。在神家里判断完了,马上没气,嘴就是枪、是剑,说完了就应验。抬出去一点不负法律责任。

   徒13:11提到有一个敌基督、敌真道的,保罗就说了:“现在主的手加在你身上,你要眼瞎,暂且不见日光。”这是用嘴说的,给他一个悔改的机会,抵档神的道,结果落一个眼瞎,暂且不见日光。这两个一对比,一个不奉献就死;一个敌基督,敌真道还暂时眼瞎。弟兄姊妹! 这个法度合不合理?要是这两人都是同样的信主,两样法度不合理,因为这两人的法度不一样。反射出来的道理就是:亚拿尼亚和撒非喇是从前跟随过耶稣的,一个得胜又一个得胜,跟随主作工听道,又讲道,后来面对十字架跌倒,看见复活又归向神。在这种情况下应该是指哪,打哪,对神的吩咐不允许打折扣,要求标准特高。至于那个敌基督、敌真道的人,是看见复活才信的,从前没跟随过耶稣,在他身上虽然有捆绑,但是不往死里捆绑,还留他一条命,给他一个悔改的机会。亚拿尼亚与以吕马犯罪性质不同处理法度成反比例。


   太18:21-22,在常规的年代归向神,就有这样一个吩咐,在他们身上允许在弟兄身上得罪七十个七次(读)。这样一来,我们讲说喂养你的羊、牧养你的羊、喂养你的小羊,这三群羊有三个法度。我们可以结合彼得后来的工作看如何喂养小羊,怎么样牧养羊,怎么样喂养羊,以及包括在使徒行转里,还有彼得前后书里面提到彼得的工作,那都是耶稣所吩咐他的。在这里我们不能不提说一件事情,就是:在属神的人身上,发怒有严肃的,有不十分严肃的;有要求高一些的,有要求低一些的,总归来说我们应当下一个结论:
※已经归向神的人要尽本分去牧养群羊,就是爱主的具体作为。也能避免失丧、失迷、死亡的机会,这样达到爱主的目的,爱主的人尽可能照着主的旨意,供应道理给弟兄姊妹,给那些归向神的人,让他们避免失丧、失迷以至灭亡。亚拿尼亚和撒非喇变卖一切,来过使徒生活,凡物公用,他能是个不信神的人吗?怎么叫他死了?是因为他干犯圣灵,欺哄圣灵。但是在没灭亡的期间,有当供应的道,叫他们的生命丰盛起来。否则会在后来的环境中失丧生命,大有灭亡的可能。你供应了道理他后来灭亡了,那没办法;你没供应好道理,他后来失丧了,这时你爱主就显得不到位。我们可以结合彼得后来的工作看喂养、牧养。参见:彼前5:2-3、徒5:1-6。

   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 22:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表