论圣灵

因指看月

孙立港 发表于 2020-3-6 18:27
愿你被圣经上帝的话打开

正在读圣灵论，里面谈到渐进启示progressive revelation 。真理并不是一下子全启示出来的，神怜悯我们的软弱。

这个其实就是我前面给你讲的，佛对小学生讲小学，对大学生讲大学。也类似儒家的因材施教。

孙立港

因指看月 发表于 2020-3-8 05:12
正在读圣灵论，里面谈到渐进启示progressive revelation 。真理并不是一下子全启示出来的，神怜悯我们的 ...

那些是人，圣灵是上帝不要搞混。一个是直接启示，你们那些是人悟到再经过悟到人的堕落思考再传与堕落的人，所以就如同传话把原话附件了自己的思维。记住我是假设你们悟到的是真的而言，其实你们是假的心理作用。

因指看月

孙立港 发表于 2020-3-8 07:51
那些是人，圣灵是上帝不要搞混。一个是直接启示，你们那些是人悟到再经过悟到人的堕落思考再传与堕落的人 ...

佛陀树下悟道那是一种示现，就如同耶稣生下来也是个孩子，也像普通人一样长大成人。

当然你可以不接受，但同样的，你也要允许别人怀疑你的理论。成熟点，别像个孩子似的。

孙立港

因指看月 发表于 2020-3-8 08:48
佛陀树下悟道那是一种示现，就如同耶稣生下来也是个孩子，也像普通人一样长大成人。

当然你可以不接受 ...

不要搞混，基督从来没有示现因为基督从始至终知道自己是基督，所以他不需要释迦牟尼的堕落再“大彻大悟”也不需要所谓的悟道，所以释迦牟尼是心理作用，基督是本性的神性。基督自幼就知道他的身份，他是限制自己的神性自卑为人的儿子，做一个真正的人，所以基督从来没有堕落过。还有怀疑是你的自由然而在这里拆毁是你要负责任的。

因指看月

孙立港 发表于 2020-3-8 09:01
不要搞混，基督从来没有示现因为基督从始至终知道自己是基督，所以他不需要释迦牟尼的堕落再“大彻大悟” ...

佛陀生下来就知道他的身份了。其实这种比较意义不大，关键要看，比如说谁结的果子更多更甜。还有谁的理论更符合事实？这才有意义。

比标签的话，李洪志说他是本宇宙最大的神，还说耶稣是最低层次的小神。你要不要信呢？

信仰上成熟点，多看多听多比较，才谈得上选择。

孙立港

因指看月 发表于 2020-3-8 09:09
佛陀生下来就知道他的身份了。其实这种比较意义不大，关键要看，比如说谁结的果子更多更甜。还有谁的理 ...

你先比较的我必须把真假分开。还有说果子的话更不要说了，基督教国家的严谨的科学，哲学，科技，经济，医疗都远远超越佛教国家。并且很多的伟人都是信仰上帝。还有很多的历史慈善机构都是基督教的，法律，人权也都是出自基督教的国家。因此基督是影响最大的，岂是你们那个可以比的？

因指看月

孙立港 发表于 2020-3-8 09:16
你先比较的我必须把真假分开。还有说果子的话更不要说了，基督教国家的严谨的科学，哲学，科技，经济，医 ...

这个话题，我曾经专门写过文章，但是不宜在这里发表。我简单写几句啊。

你要论证科学和基督教的关系，请看一下历史。历史上基督教最发达的时期，是中世纪，那也是欧洲最落后的时期。十字军东征后，理性回归，启蒙运动，科学发达，然后基督教就没落了。基督教发达的时候，科学最落后。科学发达，基督教就衰落。这其中的关系，我就不说了。

当然，这里的关系很复杂 。但你要想论证，科学是基督教结出的好果子，恐怕是缺乏根据的。

孙立港

因指看月 发表于 2020-3-8 09:36
这个话题，我曾经专门写过文章，但是不宜在这里发表。我简单写几句啊。

你要论证科学和基督教的关系， ...

记住你们说那个发达我们称为黑暗。因为复兴是人归向上帝不是人的增加，势力的增加。还有科学，哲学等等不是基督教没落出来的而是改教以后出来的，所有英国等欧美国家都是受到改教影响的国家。

火上冰

世人皆有己立场
执念自高否异想
私念偏行心里事
错谬丛生不妥当

天启信仰祂启示
凭借果子认先知
莫作不信自大狂
空谈妄论无见识

基督门徒作见证
罗马帝国逼迫盛
直到日期满足时
国教立住边界扔

耶稣早已告门徒
宗教政治敌基督
淫妇苦难会临到
昂首等候全救赎

神国不在势力强
圣灵印记心版上
等候主来真欢喜
持守见证回天乡