精读一本书（司布真）

新造的弟兄

精读一本书对你的知识结构的影响，远胜过浏览二十本书。马马虎虎的阅读只能让你更加无知，而且莫名骄傲。
——司布真

嗯嗯仔细点。。。

再仔细点啦。。。

火上冰

这个说法很认同。不过这个看结构的书，我却觉得更加应该是圣经。

许多年前，我读一本NIV带注释的英文版圣经，看到对圣经创世纪不同的分段和不同account分段的解读，很受帮助。在其后读经和思考圣经过程之中，从许多渠道开始注重圣经上下文和结构。更多的感受就如同一个小子打开了自己不明白的丰富的宝藏。昨天刚好重温了一下第三千年发行的关于亚伯拉罕的视频，第一个视频就是讲创世纪的结构分类。单单看创世纪，或者把摩西五经五部书连起来看结构，所梳理出来的许多领受可能比一个爱听讲台信息的心能明白的更加宝贵。

一个讲服事主的老弟兄讲他自己的经历，看到的神学院的许多学生都不读圣经the book了，只读books of the book.或者换一个说法，那些以为明白宗教改革的人，拿着“唯独圣经”的口号，做的却是没有圣经，只有衍生品的唯独的事情。这是一个提醒，也因为这样，才会让人觉得许多读书的人，书读很多，人还是那一个需要被光照的人。我想这可能也是弟兄这番分享的意思！?

新造的弟兄

谢谢弟兄回复。
精读一本书，必然是那些公认很有分量，值得一读再读的好书。它确实也能在相对的情况下，塑造我们。

但圣经更是如此，且是最重要的，即是大前提，又贯穿一切。

圣经所呈现的“三观”(用词不准暂用一下吧)是我们基督徒了解其它一切的前提。

所以，正确的解经釋经(我的教会是长老会(改革宗)背景)，帮助我们明白圣经的原则，再用这些原则去看任何书。

从属灵的书籍(神学，辅导，教会历史，信经信条，属灵前辈人物传记等等)开始，一直到那些其它一切相对值得看的书。

火上冰

新造的弟兄 发表于 2019-5-7 07:03
谢谢弟兄回复。
精读一本书，必然是那些公认很有分量，值得一读再读的好书。它确实也能在相对的情况下，塑 ...

有的人会读书，有的人不会读书。遇到不会读书的人，只会拿着教条，条例说事。

不知道你们的教会是不是R开头的那一个体系，这个体系是我有过交通，也有和一个牧者配搭过一点点。也去过一个聚会，当然了，看别人的聚会的问题，其实也是自己在自己的聚会之中遇到的同样的问题。

华人教会上个世纪有许多不怎么明白改革宗神学的宝贵的弟兄姐妹，现在大多都已经被主接走了。那么我们这些有点“学问”，能够读书的“读书人”，可不能“指点江山激扬文字”，评判他人，自己却不知道自己几斤几两。一个年长有经验的服事主的人身上有许多值得学习的东西，这些是书本上学不到的。
共勉。

新造的弟兄

我很庆幸我们的教会，和你说的是不一样的。

你所说的只能是你所看到的。你不是神，你看不到全貌。

不多说了。这里不是辩论区，请吧。

火上冰

新造的弟兄 发表于 2019-5-7 13:21
我很庆幸我们的教会，和你说的是不一样的。

你所说的只能是你所看到的。你不是神，你看不到全貌。

”你不是神，你看不到全貌“。

这样的话真的跟把头埋在沙土里的鸵鸟一样。

我接触过一个一线城市的改革宗长老会RPC，也和一个牧者配搭服事过一个想不开的年轻人。我从那位年长的牧者身上学到很多很多，受益良多，非常感恩。

教会是神的家，教义也不是基督徒的生命。希望你的聚会真的是不一样的。

你若是爱你的主，爱你的聚会，那么思想下自己如何爱主，爱你身边的弟兄姐妹的。

新造的弟兄

你不是神，你看不到全貌。

这句话是双刃剑，也是提醒我，我只是在提醒你而已。人啊人啊，谦卑下来，不要那么狂妄自大，不要看不顺眼都想“指点指点江山”(这是你的原话扔回去给你)

即便所谓老仆人，他若真理偏差。年轻的受过正统神学训练，且生命如同神学般丰富。那你就不要玩老资辈搞独裁了，让年轻人起来吧，就是这样。

我还是那句话，你能看到只是你那局限的眼界范围，不管你所谓的看得在广，那仍然是主让你看到的冰山一角。你若还是人，就闭嘴。

我不想和你继续balabalabala。

就单单一个小分享，就能搞这么多上纲上线，指点江山，臆测，怀疑，定罪。

够无聊了吧。

新造的弟兄

你若是爱你的主，爱你的聚会，那么思想下自己如何爱主，爱你身边的弟兄姐妹的。

==========

你不需要甩锅给我，你一样。照着去行吧。

GGZCXZ

新造的弟兄 发表于 2019-5-7 07:03
谢谢弟兄回复。
精读一本书，必然是那些公认很有分量，值得一读再读的好书。它确实也能在相对的情况下，塑 ...

弟兄是在改革宗长老会聚会的。是国内的，还是海外的？我是近一段在改革宗长老会的微信群里面学习。听林慈信牧师讲座，林慈信就讲论他老师傅瑞姆的神学思想。可是你们改革宗长老会，好像对傅瑞姆有很大意见。而改革宗长老会又推荐林慈信牧师的讲课。
改革宗长老会比较推崇当代神学家霍顿的神学思想，霍顿和傅瑞姆在神学有较大争辩。霍顿和傅瑞姆的神学，我现在都在学习，觉得两者讲的都很好。但两者为何观点起了争辩，我就不是那么清晰。弟兄你有了解吗？

新造的弟兄

GGZCXZ 发表于 2019-5-8 10:53
弟兄是在改革宗长老会聚会的。是国内的，还是海外的？我是近一段在改革宗长老会的微信群里面学习。听林慈 ...

即便是观点不同，仍然不影响团契相交。霍顿和弗瑞姆都是很棒的神学家。

我们教会是长老会体制，神学改革宗，生活实践清教徒，有自己的区会和总会。

我们的传道人安安静静的牧养教会，弟兄姊妹们也彼此相爱、彼此相交。
至于网上、网下，甚至教内BALABALABALA，我们不参与。安安静静的，就是这样。