麻疹与宗教

dragoonl

pablo 发表于 2019-3-28 23:28
你有看懂我说的吗？经文无效是原因是什么？整容为什么不可以？

我对此经文也有迷茫：对于打疫苗，明明是趁人还健康时，赶快用医生。否则，当得了该病后再找医生补种就没用了，也不可能对该病进行针对性的医治(只能对症状进行常规治疗_类似：内出血引发的咳嗽喝止咳药可能不管用)，已经晚了。怎么会是：“康健的人用不着医生，有病的人才用得着”呢？

后来再想了想：因为神不受时间线的限制，所以，对于当下健康，但在未来才会得该病的人，可能也列入有病之列。

即使如此，此经文在本主题的适用性，还是有争议的。主题是说“预防”，而该经文最直白的理解是：“治疗”。

dragoonl

看了弟兄们的分享，后来补充了些想法，以下 经文可能适用：

《马太福音》 22：39 其次也相仿，就是要爱人如己。
避免自己成为他人疾病的传染源，就是爱邻舍。

《马太福音》 4：7 耶稣对他说：“经上又记着说：‘不可试探主你的　神。’”
知道有潜在的危险，就宜想办法避免。

QCH

dragoonl 发表于 2019-3-28 19:28
这个跟吃不吃肉，相差甚远。若不吃肉，顶多蛋白质缺乏(黄豆不宜多吃)，营养不良。但若疫苗接种率少于95% ...

尊重个人选择，仁者见仁智者见智
要打的就打，不打的就不打
尊重个人选择
但是，人做出选择，要为自己的抉择承担责任
自己不打疫苗死了，自己要负责。是因为自己选择拒绝接种

我说的吃肉，和守日
表明的就是自己根据圣经，自己有自己的见解，。自己走自己的路。自己做自己的选择
不要彼此相互论断，造成教会的内乱分裂

你一定要从吃肉给的影响不痛不痒，而疫苗不接种会死人的角度看问题。那我也无话可说
因为我想表达的是圣经的原则。在不是很重要的问题上，非真理原则上。个人可以存在自己的独特见解
你打也好，不打也罢
无关紧要。但是，人要为自己的选择负责任。
你不打，你死了，你自己承担责任
因为上帝也设立医生，就是用来给人治病的
医生建议打疫苗。那就打。但人选择拒绝。结果死了
人要为自己的死，负责任
怪不得上帝


而以打了疫苗，身体就不纯正了 为 理由，拒绝打疫苗。完全是 无稽之谈
那你去化工厂上班，接触有毒药剂。身体里血液中，都有慢性中毒，有很多不是人本身该有的东西
那你是不是不能去化工厂上班？
现在空气污染那么严重
人呼吸吸进去 的空气，都是什么有毒有害气体。
和亚当时期，肯定也不一样了
那我们现在是不是连空气都不能呼吸了
因为现在的空气不纯正，吸进去。也变的  和 打疫苗一样。不纯正了

是不是连呼吸都不允许了？

所以，以 打疫苗，就会导致人身体 不纯正。
而拒绝打疫苗，完全是 扯淡。

dragoonl

QCH 发表于 2019-3-29 10:17
尊重个人选择，仁者见仁智者见智
要打的就打，不打的就不打
尊重个人选择

不打，不止搞死自己，很可能搞死一片。传染速度快、范围广。后续影响：被传“基督徒害死很多人”。当看到隔离室中被自己感染的人群时，情何以堪


例：在美国，2014年年底，一位外国游客带着身上的麻疹病毒，进入加利福尼亚州的阿纳海姆迪士尼乐园游玩。一个月内，美国各地出现111起与之相关的麻疹病例。调查显示，出现感染者的地区，接种率普遍没有达到能够抵抗麻疹病毒的水平。

pablo

dragoonl 发表于 2019-3-29 06:40
看了弟兄们的分享，后来补充了些想法，以下 经文可能适用：

《马太福音》 22：39 其次也相仿，就是要爱 ...

你的问题是什么？基督徒能中疫苗吗？
能整容吗？
基督徒社区生病是因为信仰吗？
你的回答是什么？
是不是跑偏了？

dragoonl

pablo 发表于 2019-3-29 16:58
你的问题是什么？基督徒能中疫苗吗？
能整容吗？
基督徒社区生病是因为信仰吗？

只是探讨，并非要辩论出谁对谁错。我言语笨拙，抱歉。

1. 在本贴中，我个人已没疑问了。若您有疑问，我可能答不上。请见谅。