|
楼主 |
发表于 2019-1-21 00:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 g3927 于 2019-1-29 23:43 编辑
《罗马书》 9:18 如此看来,神要怜悯谁,就怜悯谁,要叫谁刚硬,就叫谁刚硬。
---综上所述, 神拣选了一些他想要怜悯的人,并按照他的美意怜悯他们,不是因为这些人好,而是因着神的旨意。神也遗弃了一些要借以彰显神的公义审判的人,并按照他的旨意使他们刚硬,即不仅仅许可他们,任凭他们,而借着使原本瞎眼、刚硬的他们更加无以复加地盲目抵挡神,来显明神的愤怒。作为亚当后裔,无论是被神怜悯的人,还是被神刚硬的人,原本就是死在过犯罪恶之中,原本就是与神为敌的,原本都应该沉沦灭亡的,所以,法老起初就不是无辜的,起初就是可怒之子,与别人一样,神使法老刚硬,神并没有冤枉他,神任凭他刚硬到底,直到灭亡,是法老罪有应得的。而我们被神怜悯是完全不配的。不然,如果怜悯是罪人配得的,怜悯就不是怜悯了。
--要叫谁刚硬,就叫谁刚硬。注:要叫谁刚硬,就叫谁刚硬。与此同时,人是要为自己的行为负责的。神使人刚硬并不取消人的罪责,而且确立人的罪责。要叫谁刚硬,就叫谁刚硬。神叫有些人刚硬是没有条件的。并不是 因为他们比被拣选者更坏。神叫有些人刚硬发生在永恒里,开始于人的善恶行为还未显明之前。支持十八节的提法基于以下几点原因:1.要叫谁刚硬,就叫谁刚硬。这个教导的字面意义就是如此。神的旨意在使人刚硬这件事上是起决定作用的。当然,亚当后裔都是生来抵挡神,悖逆神的。神的意旨高于人的意志。神的意旨是不以人的意志为转移的。是安定在天的,永不动摇的。
2.要叫谁刚硬,就叫谁刚硬。这个短句是与上一个短句“神要怜悯谁,就怜悯谁”平行的。这两个平行短句都是从以扫和雅各的例子推出的结论。神雅各按照他的旨意,无条件地拣选了雅各承受他不配得的怜悯,无条件地拣选了以扫承受他罪有应得的神的震怒和公义的审判。“怜悯”和“使刚硬”都发生在他们出生之前,发生在他们善恶显露之前,以表明怜悯是无条件的,是雅各完全不配的,“使刚硬”也是无条件的,但却是以扫罪有应得的。如果拣选是因为以扫更坏,雅各略好一点,那么,雅各被拣选就是有条件的,以扫被刚硬也是有条件的。以扫雅各都是亚当后裔,都是可怒之子,半斤八两,都该沉沦灭亡。
3."要叫谁刚硬,就叫谁刚硬"这个短句也是第十五节(《罗马书》 9:15 因他对摩西说,我要怜悯谁,就怜悯谁,要恩待谁,就恩待谁)推出的结论。第十六节也是第十五节的结论,即“这不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎发怜悯的神。”就是说不是雅各和以扫心志的差别,也不是他们俩努力的差别使得雅各被拣选,以扫被遗弃。他们俩都犯了罪,亏缺了神的荣耀。“要叫谁刚硬,就叫谁刚硬”这个短句是与上一个短句“神要怜悯谁,就怜悯谁”平行的。所以,“这不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎发怜悯的神。”这个结论也适用于"要叫谁刚硬,就叫谁刚硬"这个短句。即
这不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎使法老刚硬的神。”
4."要叫谁刚硬,就叫谁刚硬"这个短句也是从第十一节至第十三节雅各以扫的见证“(双子还没有生下来,善恶还没有作出来,只因要显明神拣选人的旨意,不在乎人的行为,乃在乎召人的主。神就对利百加说,将来大的要服事小的。 13 正如经上所记,雅各是我所爱的,以扫是我所恶的。 )推出的结论。即神拣选雅各承受怜悯,不是因为他的行为好一些,神拣选以扫承受公义的审判也不是因为以扫差一些。好显明神拣选人的旨意,不在乎人的行为,乃在乎召人的主。
5.如果遗弃法老,使法老刚硬是有条件的,如果使法老刚硬的条件是因为法老罪大恶极,法老刚硬在先,如果”遗弃“或”使法老刚硬“不是无条件的,不是出于神的 旨意,保罗就不会遭到第十九节来自罪人的反对(《罗马书》 9:19 这样,你必对我说,他为什么还指责人呢?有谁抗拒他的旨意呢? )第十九节就会变成了“这样,你必对我说,我明白了,保罗,神指责法老,是有道理的,是因为法老罪大恶极,刚硬在先,神遗弃他因为法老的行为不端,法老罪有应得。而且”神要怜悯谁,就怜悯谁,要叫谁刚硬,就叫谁刚硬“也要被罪人更改为:神怜悯配怜悯的人,神使配被刚硬的人刚硬。但是亚当后裔都是可怒之子,没有一个配被怜悯,如果怜悯是罪人配得的,怜悯就不是怜悯了。如果神定意任凭亚当后裔刚硬到底,他们都该也都必沉沦灭亡。
第十九节来自罪人的反对(《罗马书》 9:19 这样,你必对我说,他为什么还指责人呢?有谁抗拒他的旨意呢? )说明罪人听懂了圣灵借着保罗所显明的意思:神有至高绝对的主权,而与此同时人类对自己的言谈举止负完全的责任。而罪人不喜欢圣经这个真理。罪人其实不是在为法老鸣不平,而是在为自己该下地狱喊冤叫屈。罪人的意思是:神,你太不公平了。你无条件地按照你的旨意遗弃法老,使法老刚硬到底,神使法老刚硬的,神是始作俑者,你反过来责怪法老罪有应得。不该法老背锅,原因非常简单:法老不过是个受造之物,他怎么能对抗的你的定旨呢?罪人背后的意思是:神啊,权能的神啊,你遗弃我们,使我们刚硬到底,最终沉沦灭亡,是你遗弃了我们,是你使我们抵挡你到底,你指责我们干什么,你太不公平了,我们怎么可能对抗你命定我们刚硬到底的旨意呢。
6.为什么说拣选和遗弃都是无条件的呢?第六点原因:《罗马书》 9:21 窑匠难道没有权柄,从一团泥里拿一块作成贵重的器皿,又拿一块作成卑贱的器皿吗? 第二十一节指出贵重器皿和卑贱器皿都是出自同一团泥。被拣选的人和被遗弃的人都是亚当后裔,都是可怒之子。都是完全败坏的,都是抵挡神的。就他们天然人的条件而言,被拣选者和被遗弃者半斤八两,一丘之貉。断乎不是我们比人好,比人强。
7.为什么说拣选和遗弃都是无条件的呢?第七点原因:《罗马书》 11:6 既是出于恩典,就不在乎行为。不然,恩典就不是恩典了。 7 这是怎么样呢?以色列人所求的,他们没有得着。惟有蒙拣选的人得着了,其余的就成了顽梗不化的。 8 如经上所记,神给他们昏迷的心,眼睛不能看见,耳朵不能听见,直到今日。 注意:第十一章第八节神给他们昏迷的心,即神使他们刚硬。第十一章6-8节再次指出以色列民蒙恩和刚硬的区别:是神的拣选。但是神的拣选旨意丝毫不取消人的责任。
---神对摩西说,他“要使(或作任凭下同)他的心刚硬”时,摩西尚未回到埃及。第一灾,第二灾,第三灾之后,圣经提到
“法老心里刚硬,不肯听摩西,亚伦,正如耶和华所说的。”“法老见灾祸松缓,就硬着心,不肯听他们,正如耶和华所说的。“”法老心里刚硬,不肯听摩西,亚伦,正如耶和华所说的。 ”正如耶和华在出埃及记第四章所说,“我要使(或作任凭下同)他的心刚硬,他必不容百姓去。”。这几节经文说明,在法老刚硬的背后,是神的预定。注意:预定并不使神成为罪的创始者。神是至圣至洁的。
---神的至高主权并没有取消人的责任。法老要为自己的悖逆抵挡神,负有不可推卸的全责。
参考:
《箴言》 16:4 耶和华所造的,各适其用。就是恶人,也为祸患的日子所造。
《出埃及记》 4:21 耶和华对摩西说,你回到埃及的时候,要留意将我指示你的一切奇事行在法老面前。但我要使(或作任凭下同)他的心刚硬,他必不容百姓去。
--注意:神对摩西说,他“要使(或作任凭下同)他的心刚硬”时,摩西尚未回到埃及。第一灾,第二灾,第三灾之后,圣经提到
“法老心里刚硬,不肯听摩西,亚伦,正如耶和华所说的。”“法老见灾祸松缓,就硬着心,不肯听他们,正如耶和华所说的。“”法老心里刚硬,不肯听摩西,亚伦,正如耶和华所说的。 ”正如耶和华在出埃及记第四章所说,“我要使(或作任凭下同)他的心刚硬,他必不容百姓去。”。这几节经文说明,在法老刚硬的背后,是神的预定。注意:预定并不使神成为罪的创始者。神是至圣至洁的。
《出埃及记》 7:1 耶和华对摩西说,我使你在法老面前代替神,你的哥哥亚伦是替你说话的。 2 凡我所吩咐你的,你都要说。你的哥哥亚伦要对法老说,容以色列人出他的地。 3 我要使法老的心刚硬,也要在埃及地多行神迹奇事。 4 但法老必不听你们,我要伸手重重地刑罚埃及,将我的军队以色列民从埃及地领出来。 5 我伸手攻击埃及,将以色列人从他们中间领出来的时候,埃及人就要知道我是耶和华。 6 摩西,亚伦这样行,耶和华怎样吩咐他们,他们就照样行了。
--- 我要使法老的心刚硬
《出埃及记》 7:12 他们各人丢下自己的杖,杖就变作蛇,但亚伦的杖吞了他们的杖。 13 法老心里刚硬,不肯听从摩西,亚伦,正如耶和华所说的。
第一灾
《出埃及记》 7:21 河里的鱼死了,河也腥臭了,埃及人就不能吃这河里的水,埃及遍地都有了血。 22 埃及行法术的,也用邪术照样而行。法老心里刚硬,不肯听摩西,亚伦,正如耶和华所说的。
第二灾
《出埃及记》 8:15 但法老见灾祸松缓,就硬着心,不肯听他们,正如耶和华所说的。
第三灾
《出埃及记》 8:18 行法术的也用邪术要生出虱子来,却是不能。于是在人身上和牲畜身上都有了虱子。 19 行法术的就对法老说,这是神的手段。法老心里刚硬,不肯听摩西,亚伦,正如耶和华所说的。
《出埃及记》 9:8 耶和华吩咐摩西,亚伦说,你们取几捧炉灰,摩西要在法老面前向天扬起来。 9 这灰要在埃及全地变作尘土,在人身上和牲畜身上成了起泡的疮。 10 摩西,亚伦取了炉灰,站在法老面前。摩西向天扬起来,就在人身上和牲畜身上成了起泡的疮。 11 行法术的在摩西面前站立不住,因为在他们身上和一切埃及人身上都有这疮。 12 耶和华使法老的心刚硬,不听他们,正如耶和华对摩西所说的。13 耶和华对摩西说,你清早起来,站在法老面前,对他说,耶和华希伯来人的神这样说,容我的百姓去,好事奉我。 14 因为这一次我要叫一切的灾殃临到你和你臣仆并你百姓的身上,叫你知道在普天下没有像我的。 15 我若伸手用瘟疫攻击你和你的百姓,你早就从地上除灭了。 16 其实,我叫你存立,是特要向你显我的大能,并要使我的名传遍天下。 17 你还向我的百姓自高,不容他们去吗?
《罗马书》 9:19 这样,你必对我说,他为什么还指责人呢?有谁抗拒他的旨意呢?
---这样, 注:既然上文指出神按照自己的旨意从本应当沉沦灭亡的亚当后裔中拣选一些蒙神怜悯得永生,又任凭其他罪人偏行己路,沉沦灭亡,那么,
--你必对我说,注:一定有一些人针对上文的提法,提出质疑,说道,
---他为什么还指责人呢?注:这些人争辩时,暴露他们对神的主权的不屑不满和不服,他们甚至没有用“神“,而是用”他“。既然有的人得永生,有的人下地狱都是出于神的至高主权,都是出于神的拣选,而且神的主权是绝对的,是不可抵挡的,那么神为什么还责怪罪人任意妄为,偏行己路呢?人类抵挡有关出于神的主权的恩典的真理,源于:1.有罪有限的人很难调和神的主权和人的责任的关系。2.人类误以为神的至高绝对的主权取消人的责任,而这个误解没有圣经根据。3.如果神随己意行做万事,一切都出于神,当然,人类就不该为自己的罪孽过犯担责。
---有谁抗拒他的旨意呢? 注:这些傲慢的人继续质疑神的真理道,既然神有绝对至高的主权,那么就没有一个人能顽梗悖逆,倒行逆施抵挡神的旨意并且得逞的。那么,神有什么理由迁怒于罪人呢?既然是神把我们塑造成今天这样的,而且按照他的不可抗拒的的旨意带领我们的,人类显然没有能力对抗神的旨意,那么神为什么还对无能为力的罪人严厉地审判?是神使法老刚硬,任凭他偏行己路的,当然法老只能不可避免地沉沦灭亡,结果神还责备并定罪法老,神不是一意孤行的暴君吗?
--其实,人类,作为道德行为能力的主体,具有完全的责任。神对罪人的责备,责备罪人的刚硬,宣告罪人要受公义的审判,都显明在神的绝对至高的主权下人有完全的责任。
|
|