教堂并非信仰唯一记号

井中蛙

教堂并非信仰唯一记号，回归使徒行传或许还有出路！对伦敦教堂大面积关闭的反思

刘盐约弟兄 华原视角 6月14日

导读：教堂大面积关闭，基督教出路何在？是不是就没希望了？国教体系以豪华的教堂立于地上，往往是金玉其外败絮其中。但教堂并非是表达基督教信仰的唯一形式，甚至也不是主要形式。

最近有一个帖子《伦敦陷落：500个教堂关闭，423个清真寺开张，伦敦已成“伦敦斯坦”》成为很多基督徒在微信上讨论的热门话题。这个帖子引用的资料来自海外社交媒体：“英国首都，伦敦斯坦，开张了423个清真寺，关闭了500个教堂。清真寺穆斯林教徒做礼拜的声音盖过了大本钟的声音！……”

这也许并非危言耸听，这个帖子提到一组数据：“自2001年以来，伦敦各宗派的500间教堂已经变成了私人房屋、餐馆或酒吧。此消彼长，清真寺则在迅速扩张。海厄特联合教会被埃及群体买了下来，改建成了清真寺；圣彼得教堂已经被改建成了麦地那清真寺；砖块街清真寺是在前卫理公会的教堂旧址上建立起来的。”

在英国伦敦，与人数稀稀疏疏、气氛冷冷清清的基督教堂相比，清真寺里的宗教活动却异常火爆。那个帖子观察到：“能容纳1000多人的大教堂，只有20个人参加礼拜。只能容纳100人的清真寺却人满为患，祈祷的穆斯林不得不占满了整个街道！”

因此，在社交媒体上有人惊呼“基督教伦敦”已成“伦敦斯坦”，甚至发出哀鸣：“欧洲完蛋了”。不过，今天我见到某些宗教营销式平台抓住这一热点以“紧急代祷”为名进行炒作了……

基督教欧洲完蛋不完蛋，下这个结论还为时过早。但在英国甚至整个欧洲，传统基督教的衰落已是不争的事实。很多教堂的大规模关门或转手就是一个明证。而与此形成鲜明对照的是，穆斯林宗教信仰却显出蒸蒸日上之势。那个帖子提到这样的对比：“一个18世纪的教堂，（现今）只有12个人来礼拜，而且还都是老年人！四分之一的英国基督徒年龄超过65岁，而将近一半的英国穆斯林都在25岁以下！”

可能很多弟兄姐妹不太了解，和美国不同，英国和欧洲很多国家的基督教有一个明显特色，那就是普遍采用国家教会体制（简称国教会或国教），持续了好几百年了。比如路德宗教会在德国和北欧一些国家就处于国教地位，而在英国就是圣公会，又叫安立甘宗，简称英国国教会。当然，在国教会体系外还有一些相对独立的宗派存在。

英国的国教会（圣公会）体系源于17世纪英国别具特色的宗教改革，说白了就是一场虎头蛇尾的宗教改革，英国国王成为英格兰教会的元首。1534年，英王亨利八世和罗马教廷公开决裂，并通过《至尊法案》，这标志着英国圣公会（Anglican Church）的诞生。

但由于保留了很多天主教残余，引起国教会内部一些人的不满，这些人后来被称为清教徒。于是在国教会之外出现了一些独立教会，有公理会、长老宗、浸信会、贵格会等，这些宗派统一被称为“不从国教者”，曾一度遭受官方和国教会的逼迫。

到了18世纪，英国国教会陷入死气沉沉，官僚气氛浓厚，教会失去了生机。我看过约翰•卫斯理、怀特腓和约翰•牛顿的传记，提到这时候英国国教会的状况，很多神职人员拿着国家俸禄，过着悠闲的生活，对羊群的灵魂和底层民众疾苦却漠不关心。于是上帝在国教体系之外兴起了约翰•卫斯理、乔治•怀特腓等人，领导了一场轰轰烈烈的福音信仰复兴运动，也为19世纪的普世宣教奠定了基础。

现在看当代英国的教会情况，教堂大面积关门，聚会人数稀稀拉拉，而且是以老年信徒居多。我们实在是很难想象，这里曾经是涌现过丁道尔、清教徒、《天路历程》、约翰•卫斯理、司布真、利文斯顿和戴德生的一片土地。

而与此同时，穆斯林信仰却大举进入，并呈现强劲势头，有些基督徒有危机意识是可以理解的。但光靠抨击异教徒解决不了问题，这也是反思传统基督教的时候。

第一，国教体系难以维持下去了。国家教会一般会享受一些特殊政策，主教、牧师和其他神职人员享有类似于国家公务员的待遇。某种意义上讲，国教会体系下的教会对国家形成了某种依附。也是由于过去有国家资源的投入，很多国教会能够大兴土木，建造非常豪华的教堂。但这种体系并不合乎圣经。

第二，在这种国教体系下，基督教只有一具庞大的躯体，却没有多少生命力。这些来年，世俗化之风吹入，国教体系向同性恋等敞开大门，给予同性恋传道人按牧，如此不一而足。这样的基督教早已变味了。所以，清真寺的兴起，莫非背后也有上帝的手？

第三，教堂大面积关闭，基督教出路何在？是不是就没希望了？国教体系以豪华的教堂立于地上，往往是金玉其外败絮其中。但教堂并非是表达基督教信仰的唯一形式，甚至也不是主要形式。基督教前三百年哪有什么教堂？广建教堂是罗马君士坦丁皇帝以后的产物。

初代教会往往是在家里聚集敬拜，初代教会第一间教会是在耶路撒冷一处私人阁楼（也被称为马可楼）诞生的。今天的中国教会大多数是家庭教会，我们能说家庭教会就不是基督教信仰的载体？



https://mp.weixin.qq.com/s/LDrTr2Sue_kXy_I1brG4KQ

火上冰

两三件身边与英国相关的事情

数月前在公司内部网之中，那时同性恋的逆性群体还在努力改变婚姻定义，公司（一家两个世纪高龄的金融机构）高层不知道是收了钱还是怎的，在内部网发文支持这些群体的行为。文章中他讲自己小时候在英国对教堂（英语之中就说church谁知道他讲的是教堂还是接触的一群怎样的人）许多不喜欢的抨击和不满，宣传这是改变的时候了。从这样的细节，或许已经说明有些祸根其实早几十年前就已经在这些现在在社会之中有影响力的人身上有了许多印记。相应的，英国的脱离欧盟也是这样西方自诩基督教的国家离弃基督的吩咐，面对世俗的文化和来自于回教世界的冲击的必然结果。很简单的一句话，不悔改必走向灭亡。

前几年身边有一个来自于服务提供商的英国小伙，从英国来到这个国家几年时间，是几个孩子的父亲，不过应该是刚刚离婚，接触多了才知道他是“耶和华见证人”的信徒。有时候好像要跟我讨论圣经和信仰的内容，也“勾引人”跟我说他们在开展普通话的查经，邀请我去，结果必然是被我拒绝。他们使用一种宗教狂热，先肯定你自己的追求和对圣经与神的话自己的个人追求和价值，其背后却不是源于启示圣经的源头，这也是我接触的英国人，一个在异端异教教导群体的英国人。

身边还有一个跨国家庭，妻子广东人，丈夫英国裔。现在是在离婚边缘，上法庭已经花费许多，男人带着孩子离家从家里搬出去，利用法律希望从孩子母亲处分的多一点共同财产。这个英国裔的男人，小时候他母亲就告诉他不能够去Church(教堂)，他们的孩子小的时候，我们送给他孩子的基督徒相关的书籍儿童圣经也被这个男人扔掉。据他华人妻子或前妻讲，他母亲很喜欢使用塔罗牌，就跟老巫婆一样看运程，他有一个弟弟是同性恋。

当然身边也遇到过很成熟的英国裔的基督徒，从他们的生命和帮助之中也得到过许多帮助。看到楼主对英国的帖子，很直接的就想起这样三个不信神的英国人。

火上冰

“初代教会往往是在家里聚集敬拜，初代教会第一间教会是在耶路撒冷一处私人阁楼（也被称为马可楼）诞生的。今天的中国教会大多数是家庭教会，我们能说家庭教会就不是基督教信仰的载体？”


当代是不是有一些似是而非的基督徒群体被贴上“马可楼”异端的标签，这文章提英国没问题，为什么要重点强调马可楼? 我觉得有点可疑。其次说起家庭教会，士师记之中两处关于利未人的记录之中，有一个“家庭教会”米迦家和但支派的“教会，”其结局却被神弃绝的。