『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 1815|回复: 2
收起左侧

做不到一事一议,那人就只能胡搅蛮缠

[复制链接]
发表于 2018-3-11 08:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
(注:论坛商榷最基本的原则,就是一事一议,从逻辑上说,在一个概念上争论,否则,争论就是一本混帐,信仰讨论也是如此,特发此文,也许对你对我都有益处。)

                                                 做不到一事一议,那人就只能胡搅蛮缠

                                                  原创 2018-03-11 航亿苇

       人与人交流困难的重要原因之一,就是做不到一事一议。我在讲蔬菜的农药残留问题,你说现在菜贩非常狡猾,一不小心,就短斤少两,以次充好。——虽然都与蔬菜有关,但是,一个是农药残留问题,一个是菜贩不讲诚信的问题,两个话题,最好不要扯在一块说。

       有时候,看上去是说在同一点上,但真不是在讲同一件事。我说真相是可以击杀任何人间伪类的宝剑,只要真相一出,定能取得一剑封喉的神效。你诘问我“我们又怎么知道你说的真相就是我们需要的真正的真相?!”——这就是两个话题了。我说的是真相可以有什么样的能量,你说的是如何才能得到真相,我们思考的方向是不一样的。既然先说起真相的能量,我们先把这个问题想清楚,然后,才可以换一个话题,我们用什么办法才可以得到真相呢?

       说事,一事一议,集中到一个话题中心,把问题想透透,说透透,方可再转向别的话题。可我们常常是我说A,你不过是在说与A有些关联的B。看上去都在讲A,但实际各说各话,并不真正在同一个频道上。有人为此相互争得面红耳赤,最终谁也没有认真搞清楚对方在说什么。在研究问题时,有人跑题是最让人扫兴的一件事。大家都在想有什么办法可以造出无人驾驶汽车来,你却大讲特讲无人飞机,那就是你找错房间了。

      就要有一个习惯,在议事归,把注意力放在一个话题,一个问题的焦点中心上。第一,找事实,找真相。第二,进行正常的逻辑推理。第三,就不同意见展开讨论,畅所欲言。第四,相互尊重,求同存异,找出几个可行的意见进行比选。第五,如果是属于决策问题,最好采取投标表决方式;如果是一般问题,可以记录在案,留待时间与社会来验证。第六,自我总结,检讨得失,以提升自己的思辨能力与判断力。

       就这么个简单的程序,应当比较好理解的。有人事后想想,拍拍脑袋,觉得真该这么办,可就是在过程中,不是去抬杠就是情绪化表达,非要把问题给搅得七零八落的。重要的议事,最好的办法是参照《罗伯特议事规则》,先有一个会议规则,违规者要受到一定的处罚,那就可以正常议事了。但一般的问题讨论,就全靠大家心中有这么规则,自我约束。现在网路文章后面可以跟贴。也是一种议事形式。有人跟贴跑题了,有人凡事爱叫骂,或者言词超过当下的环境许可,他们的跟贴可能被删除或屏蔽之类的,就大发脾气,认为言论自由受限了。你跟贴跑题了,甚至辱骂攻击,实际侵犯了他人的言论自由;环境许可问题,你要向环境找解决方案,而不是责难一同被环境受限的人。

       在我们国家,不能正常议事,还有一种状况,那就是在组织体系中,官本位与长官意志一言堂,导致许多事根本不能展开来讲。有些人习惯了惟上不为实,他们在得不到上面指示的情况下,怎么讲话都不知道了;到了非说不可的时候,这种人往往就胡说八道,不为议事,只为表演。当然,还有一种令人倍感无奈的是极端思维派,他们与一言堂的受害者有相当一部分是交集的。极端派只有非黑即白的二元思维,不需要认清事实、事理与逻辑,只需要凭偏执的理念与个人的好恶来决定自己的观念。与这号人,根本就不存在议事的基础。再有一种状况,是抬杠派。抬杠派一般是通过偷换概念与诡辩术,也即偏离了一事一议的准则来实现的。你说水太烫是不能喝的。他便要问你如何证明一杯水太烫呢?难道我们喝水还需要用温度剂测量一下吗?如果不太烫的水里面掉进了一只苍蝇,还能喝吗?与抬杠者议事,就是被他们绕,最后都不知给绕到什么地方去了。

       也就是好好说话,正常地说话。一件事,如果你一瞧没有什么好质疑的,那就很简单,投一个赞成票,附议一下即可。对这事我不能提出不同意见,不丢人。如若不同意,那就拿出你的有力反证来。你说的那个啥不是事实,我只要有事实证明,就可以推翻你。或者你的逻辑推理有错,我直接驳倒你,你就无话可说了。还有一种情况,你说的东西虽然我一时间没有办法证明你是错的,也没办法证明你是对你的,那我只好存疑,并将我的疑惑点讲清楚,期待你给我更确切的证明和更严谨的逻辑推理。议事就是相互协商,争取取得共识;若果一时间无法取得一致,可以下次继续讨论,只要条件许可,不必急在一时匆忙拿出结论来,更不要一两句话不合就怒目相向,甚至拳打脚踢。

发表于 2018-3-14 17:44 | 显示全部楼层
    很好的建议,论坛是一个公众场合,每个人都应该具有一些自我约束的意识在内,甚至在发表一些有争议的意见时,默祷片刻更好。或许这样才能够更好的,维护好论坛,求主祝福!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-15 11:11 | 显示全部楼层
一事一议的意思,就是不搞一刀切。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|奉献支持|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-9-20 05:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表