『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 2271|回复: 8
收起左侧

怎样看待教会对科学家的迫害?[求助]

[复制链接]
发表于 2003-5-31 15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
有同事无意间谈起过去教会对科学家的迫害,伽利略、布鲁诺等,言外之意基督教是不好的,我竟然不知如何辩驳、解释,深恨自己灵命太弱。我觉得信教是因为主耶稣基督在我生命中的感动,面对他,谁敢说自己是义人?所以我要接受他的带领,不再偏行己路。我不再考虑中世纪天主教的统治。对我而言,跨过这一障碍实在是不容易。然而面对这一问题,我还是不能给予一个明确的回答,请兄弟姐妹帮助我,有一个正确认识。
发表于 2003-6-2 10:37 | 显示全部楼层
教会对真理的认识是不完美的,历史上所犯的错误正是对真理的偏差,而不是真理本身的缺欠。 另外,据我所知,当时的迫害并非是教会与科学的对立,而是教会内部两种不同看法的交锋,因为这些科学家自己也是天主教徒,同样是信仰上帝的。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-2 12:52 | 显示全部楼层
诚然,基督徒对真理的认识有不足的地方,所以,我们自己也当警醒。 然而,从圣经上的教导来看,神却是喜欢与人坦诚辩论的(伯 17:10;伯23:7;赛43:26) 其实还有一样我们也应当看到,很多说基督教对科学加的迫害是不符事实的。迫害伽利略的是天主教,而恰恰是基督徒在他躲避天主教的时候收留了他。如果说天主教迫害伽利略的原因,其实并不是因为他的科学发现,而是他对天主教信仰的攻击。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-2 14:01 | 显示全部楼层
教会对哥白尼等人的迫害被当作教会因循守旧、反对科学的佐证,深深地印在许多人心上。哥白尼、伽利略受到压抑和迫害是事实,但从这一事实中导出的结论却有待商榷。对这些事实的经过及诱发因素作较详细的了解和公正的分析,有助于澄清问题。 庄祖鲲博士在《基督教与现代科学的发展》(载于《海外校园》第二期)一文中较为详细地分析了这一个案。其中有几点值得在此指出。 第一,哥白尼(1473~1543)是第一个提出地球绕太阳运转的“日心说”的天文学家。但他本人并未遭受什么迫害,因为他有意在临终前才将他的书印妥出版。长时期来人们以为他这样做是怕受教会的迫害:近代历史学家却发现,哥白尼真正耽心的对象不是教会而是那些持亚里斯多德宇宙观、坚信地心说的天文学家。事实上,极力鼓励哥白尼出版著作的人士中就有一名枢机主教和一位基督教(新教)的天文学家。身为波兰裔天主教徒的哥白尼,则在书的开端将此书献给当时的教皇。 第二,真正受到迫害的是伽利略(1564~1642)。他于1610年用望远镜的观测结果来支持哥白尼的日心说后,当即受到其他大学教授的围攻和教廷的警告。但因他的一位朋友继位教皇乌班八世,他便有恃无恐地于 1632年出版了他的巨著。结果他被定罪,被软禁在意大利弗罗伦斯一座别墅里,度过了他人生的最后十年。但庄文指出,伽利略被定罪的主因并不是日心说(对此他事先已私下取得了教皇的默契),而在于他对教廷权威的挑战。他坚持认为神同时用《圣经》和大自然启示他自己,因此《圣经》中有关自然现象的经文应从科学观点重新解释,从而大大激怒了一直拥有解释《圣经》的最高权威的教廷,被定罪就在所难免了。 其实,伽利略受迫害的主因是否是日心说并不十分重要。当时地心说被科学界和教会人士普遍接受。问题的关键在于,这种以地球为宇宙中心的观点,并非来自基督教或《圣经》,而是当时人们坚持的理性主义思潮的结果。《圣经》中根本没有关于所谓地心说的论述,连一点这方面的暗示也没有。所以,伽利略的受害与基督教信仰和《圣经》无关。乃是当时统治教会的人的失误。与伽利略同时代的天文学家凯普勒(KePler)同样公开支持哥白尼观点,但他却未遭到任何迫害。因为他住在马丁路德领导的“新教”(即基督教)的势力范围之内,天主教鞭长莫及。伽利略和凯普勒的不同境遇是很能为基督教信仰在哥白尼、伽利略事件上的无辜申辩的。 毋容讳言,一些科学家歧视、误解基督教信仰和《圣经》,确与一些神学家的失误有关。除了哥白尼、伽利略事件外,金新宇博士在《科学与基督教》一书中还列举了一些例子。比如,爱尔兰主教乌雪( James Ussher,1581~ 1656)根据《圣经》中人类的家谱推算说,神造人发生在公元前4004年,但《圣经》中并没有这样说;当避雷针发明时,一些教会曾予以反对,认为这是不敬,打雷时应敲教堂的钟;1870年当莱特主教( Mition Wright)访问美国一所基督教大学时,对该大学校长“我相信在未来五十年内人能象鸟高飞天上”的预言大为震惊:“能飞翔天空的只有天使,请你千万不要再提此事,不然你就会亵渎神了!”但三十年后,正是莱特主教的两个儿子发明了飞机,在北卡的上空飞行。……金新宇指出,过去一些教会领袖对科学缺乏认识,怀有成见,以为科学是反对《圣经》的,因此科学与基督教之间便有了不必要的鸿沟。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-2 17:37 | 显示全部楼层
  由此贴我联想到,我们教会的专职工作者的知识更新问题。有许多肢体们来自不同的层面和工作,接受的事物、观点也是各式各样的。如果说我们数十年不变地讲道内容,也会把自己渐渐地推到与不断进步的时代的背后。   惟我独尊、听不进他人提醒、劝告,并以此作为是“我的领受”,抵挡必要的知识更新,实在是非常可怕的。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-2 23:54 | 显示全部楼层
人是经常会犯错的,而神不会。人不犯错是神的教诲,而人犯错是正常。因为本来我们就是无知愚昧的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-6-6 17:44 | 显示全部楼层
作为主的信徒,要做的事情很多,卫道也是其中之一。而卫道就要不断地学习。希望兄弟姐妹能够分享。《铁证待判》是本好书,我已下载,可是在计算机上看,效率太低,有谁知道哪里可以得到这个纸制的书? 另外,本周一,明珠台8:30 播放了《摩西正传》(纪录片),我看的时候已快结束,只看到对于出埃及记14 过红海的解释,说海啸可以使得海水分开,长达2小时,因此这里所描述的决非想象。为了没有看完整我很遗憾,开电视前我在读经。有看了该片的吗?希望分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-7 01:08 | 显示全部楼层
小羊姐妹,很高兴你有传福音和卫道的热心,相信在这样的激励下你一定能学到很多关于神和圣经的知识。我刚信主的时候也遇到和你类似的情形,那一年有很多的收获。 我只有一点小小的建议,不要急于向未信主的人解释神做的事是可能的、可行的,因为我们所信的神是超自然的神,他的能力超越我们理性界定的可能。如果一个人不能谦卑下来承认神的无限,信主以后也会有诸多疑惑。 关于用海啸来解释红海分开,即使理论上是可行的,恐怕也是十分罕见,从未听过这样的消息出现在新闻上。何况圣经上说以色列人过红海是走在干地上(出14:22),海啸分开的海可能也是难以下脚的。这件事只能用神的作为来解释。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-6-10 12:34 | 显示全部楼层
客旅姐妹,谢谢你的鼓励和提醒。 看了回帖,我思考了一下,觉得你说得对,其实圣经才是我最应该好好学习的,那天我忽然感悟到圣经是我生命的粮,以前灵粮是别人告诉我的名词,而现在则是我发自内心的感受和赞美。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 01:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表