在中文和合本圣经中，有“星宿”一词。这个，怎么看？

aaron123123123

问题是在，
1· 只看和合本圣经，以为和合本圣经是最正宗的，基本拒绝其他版本的中文圣经，比如新译本版圣经。
2· 按和合本的经文字面解释（强解）经文，碰到可能与正常的思维相异的经文，也不考究一番。
3. 拒绝前辈信徒的神学信息、释经资料，个人不看、看不到神学资料。

oliya

较真儿的话，去学个希伯来语，看看旧约原文，再学学希腊文，看看新约。。查经字典需要很给力的一大本才好。。

aaron123123123

几种中译本圣经对照参考看看，还是有益处的。

士师记  和合本
21:25   那时，以色列中没有王，各人任意而行。  

士师记 新译本
21:25   在那些日子，以色列中没有王，各人都行自己看为对的事。  

神爱温馨的风

aaron123123123 发表于 2017-8-3 07:59
几种中译本圣经对照参考看看，还是有益处的。

士师记  和合本

这个翻译意思完全不一样了。

仓里的谷

  和合本翻译年代比较早，有100多年历史，它是最早使用“白话文”的中文圣经。翻译文本中的一些词，一些用语在现代已经改变，或者废弃。没有必要死扣个别中文词的中文词义，那只会误入歧途。

  语言随着历史变迁发生改变是很正常的现象。比较起来，中文圣经历史实际上很短的，问题还不太明显。若是像新旧约（原文）那样隔着上千年历史，词语的变化更大。即使用的是同一语言，现代读者也几乎很难直接读原文，这就和现代中国人读古代文言文遇到的情况类似。

   虽然许多基督徒声称“圣经原文无误”是“圣经原文的文字无误”，其实这个命题根本无法验证。因为，即使原文文字无误， 现代人读的时候也不可能按照作者理解的那样读。每个人都是此时、此刻、此地，按照自己理解的方式去读圣经。

沙隆巴斯

圣经哪有什么原文，英王版，武加大本，也不是什么原文，七十士本，死海古卷，也都不算“原文”

基督信仰本来追求的就不是这个

真正流传千百年，一字不变的书，不好意思，只有古兰经

沙隆巴斯

说起星宿来

约伯记·38:31

和合本写的是：

你能系住昴星的结吗吗? 能解开参星的带吗?

昴宿和参宿，都是中国天文学里星空划分的区间，

而英王版这句是

Canst thou bind the sweet influences of Pleiades, or loose the bands of Orion?

原文是大熊座和猎户座

可见和合本的翻译是很下了功夫的，为了当时的中国人更好理解，把西方天文系统转换成中国传统天文系统

aaron123123123

大熊座和猎户座 估计也没有如中国人所思想的星宿的意思在里面。
大熊座和猎户座 只是星系的形状而已。

aaron123123123

大熊座和猎户座 估计也没有如中国人所思想的星宿的意思在里面。
大熊座和猎户座 只是星系的形状而已。