|
楼主 |
发表于 2016-5-14 00:39
|
显示全部楼层
圣经为基督作见证
「39你们查考圣经(或译:应当查考圣经),因你们以为内中有永生;给我作见证的就是这经。40然而,你们不肯到我这里来得生命。」(约5:39- 40)
在前面一节经文,约翰指出犹太人的问题在于他们不信神所差来的弥赛亚。 38节说:「你们并没有他的道存在心里;因为他所差来的,你们不信。」在39节约翰进一步说明他们的原因:「你们查考圣经,因你们以为内中有永生。」他们虽然殷勤查经,可是看待圣经话语的态度错误。他们在其中寻求永生,然而却不知道圣经写作的目的,是要宣告神的救恩,这救恩是成就在耶稣基督的身上。他们错误地以为只要努力考察圣经,自然就可以在其中得到永恒的生命。犹太人希列的文献也证实了这点,他们确实有这种观念:「越多地读神的话,越多得到来世的生命。」然而他们却误解了圣经的功用。把读经当成一种功德,足以换的神所赐的生命。
耶稣纠正他们的想法,告诉他们:「给我作见证的就是这经。然而,你们不肯到我这里来得生命。」这句话清楚地说出圣经的目的是为基督作见证,让人因着经上的话语,信靠耶稣是基督,并从祂得到永恒的生命。犹太人仔细钻研圣经字句,却不信圣经所见证的对象。那是错误地运用圣经,所花的功夫毫无用处。
怎么理解「圣经为耶稣作见证」这句话呢?旧约圣经记载了神救恩的历史经过,我们从其中可以看到神拯救人类的计划。这救恩是在历史中逐步向人显明的,救恩的成全就是在耶稣基督身上。当基督还没有道成肉身以前,我们是靠着圣经中对弥赛亚将要来临的预言,凭着信心接受神拯救的应许。也是靠着旧约中不完全的影子,从其中看到了所预表的、将要来临的实体。耶稣说旧约圣经是为祂做见证的,指的就是犹太人应该明白圣经中充满了神对弥赛亚来临的应许、与基督在未道成肉身以前的预表,而积极盼望弥赛亚的来临。犹太人若是信靠神、顺服神启示的话语,应该能够看出耶稣就是那位应许的弥赛亚,进而接受祂带来的救恩,并能因此得到永恒生命。然而犹太人拒绝了圣经的见证,当弥赛亚亲自临到他们时,他们选择弃绝祂,表示他们读圣经时用错了方法,这结果也显示他们并不全然顺服神。正确的读经必然让我们顺服在神的旨意下,也能让我们认识神的儿子,因而信靠祂得生命。
「新正统」与「新福音派」的圣经观
有的人引用耶稣说的:「给我作见证的就是这经」这句话,推论出:圣经不尽然是神的话,只不过是为基督作见证,人的见证必然参杂了人理解上的错误。所以圣经中难免有些人为的错误存在。这是新正统神学的理论,甚至近代新福音派也接受这种理论,以为圣经中只有教义与伦理教导是正确无误,涉及科学、历史、年代则出现一些误差。这句经文成为他们支持自己理论的根据。这样应用这句经文,是对经文的误用,结果是削弱圣经在真理上的权威。耶稣这句话并没有否定圣经的权威,反而是告诉犹太人,纠正他们读经的态度。应当是抱着信靠神的心,接受神在圣经中的见证,并愿意等待这位应许的弥赛亚出现。
圣经的目的是为基督作见证,并没有否认圣经是神的话语,我们从耶稣对圣经的态度就可以看出来。耶稣对犹太人肯定经上的话:「你们的律法上岂不是写着『我曾说你们是神』吗?经上的话是不能废的;若那些承受神道的人尚且称为神...」 (约10:33-34)耶稣也宣称律法上的话不能废去:「我实在告诉你们,就是到天地都废去了,律法的一点一画也不能废去,都要成全。」 (太5:18b)以上两节经文所说的律法,指的是整个旧约圣经,因为耶稣把诗篇的经文也用律法来表示。耶稣又称他来不是要废除律法和先知。我们看到了耶稣怎么看待旧约圣经,它具有神启示话语的权威,不能废去。保罗也说:「圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的。」(提后3:16-17)默示就是神所呼出,神以祂的灵启示圣经作者。再看一节彼得的经文:「因为预言从来没有出于人意的,乃是人被圣灵感动,说出神的话来。」(彼后1:21)这里的「感动」是指,作者被圣灵带动之下写下来的,如船帆被风吹动一样,是被动领受圣灵的启示,不是自发地创造新意。所以我们今天对待圣经的态度应该与耶稣、与使徒一致。耶稣是神,拥有赐下启示的权柄、使徒是直接领受启示,他们对圣经领受正确无误的程度,大于我们今天借着阅读或解释后领受的程度。我们是圣经见证的领受者,没有地位来批判圣经正确或错误。圣经的话既然出自与神,耶稣基督自己都尊重圣经的权威,我们身为基督的门徒,理所当然应当接受圣经是正确无误的。
有两种受自由派影响的圣经观,正在教会中扩散。新正统的圣经观:「圣经不全是神的话,但是当我们读经时,圣灵会使用它,来向我们说出神的话来。」与新福音派的圣经观:「圣经不全然正确无误,神自己会使用有误圣经,告诉我们神的真理。」这两种想法我们都不该接受。如果圣经经文客观上有误,我们领受的真理却可以是正确的。那我们何必读经?读描写耶稣故事的小说,我们是不是也可以得到真理?读歪曲真理的异端经书,我们是不是也可以维持正统的信仰?排除圣经客观的真实性,却还可以维持读经主观的真确性。这是荒谬的想法,那等于是说:我们读经时理解的权柄,大于作者领受启示的权柄了。人们就可以一面读经,一面自创圣经中没有的信息。如此一来,谁都可以自称被圣灵感动,写出高于圣经作者权柄的话语了。在这点上妥协,就是在真理上动摇,必然会一步一步引至错误的道路。
对上面提到的错误我们一定要心生警惕。这段经文的教训是明确的,圣经是为主耶稣作见证的,是让我们读了之后对基督生出信靠的心,进而来到祂面前得生命。不是用来让我们否定圣经权威,最后却引致不信的恶心。
将圣经信息教条化的问题
但是反过来看,耶稣对犹太人的纠正是否也给我们一些警惕呢?我们当如何避免像犹太人的态度读圣经呢?他们把圣经当成是死板的教条。只知道抓住经文表面的文字,借着殷勤研读显示自己的对神的敬虔。但是他们却看不见经文中启示的真理,他们看不见经文对基督的预言。当神的儿子亲自来到世间,他们却拒绝祂。我们千万不要掉到这样的陷阱中,把读经变成是一种,纯粹学术的活动。研经的结果只是得到死板的信条。当今教会中也有人矫枉过正,为了抵抗异端,高举基要真理。把圣经启示的信仰命题化,把整本圣经的信息,变成了逻辑严密的信条。
我们当知道,圣经的启示是在当时的时空环境下,作者领受启示向当时的人发出的信息。必然有它传递、并领受信息的情境。经上描述的是历史中确实发生的事情。神是在历史中向我们发出启示的。我们不能忽视作者写作的情境,不能抽离了历史来理解片段的经文。把圣经命题化、与教条化,变成思想严密的信条。虽有利于驳斥异端,但是却免不了歪曲了作者当时写作的原意。正确理解圣经,我们必须尊重作者当时写作的本意。这就需要靠着前后文推敲,历史背景的考据。尽量找到经文写下时原来的宗旨。
除了研经需要下工夫外,我们也相信圣灵既然启示圣经的作者写下真理,在我们读经的时候,也能借着圣经向我们说话,带我们进入真理中。这是圣灵在信徒心中引导光照的行动。我们对经文理解的权威,当然不能高过作者领受启示的权威。但是却能将经文活泼的应用在个人生活中,让读经的人更深地明白神启示话语对个人的意义,也让我们对神的话有更深刻的感受。圣经对基督的见证目的是让我们来到基督面前得生命。千万不要让读经成了一个纯学术研究的活动,失去了活泼甘甜的滋味。
从这两节经文,我们看到了两方面可能的误用,一是轻视圣经的权威。另一是将圣经活泼的话与教条化。这是我们读经时,应该避开的错误态度。从正面来看,我们当持守的是:信靠经文启示的正确无误,同时读经时带着祷告、顺服的心,让圣灵带领我们进入经文中的真理。
犹太人拒绝父神的见证
「41我不受从人来的荣耀。42但我知道,你们心里没有神的爱。43我奉我父的名来,你们并不接待我;若有别人奉自己的名来,你们倒要接待他。44你们互相受荣耀,却不求从独一之神来的荣耀,怎能信我呢?45不要想我在父面前要告你们;有一位告你们的,就是你们所仰赖的摩西。46你们如果信摩西,也必信我,因为他书上有指着我写的话。47你们若不信他的书,怎能信我的话呢?」 (约5:41-47)
犹太人不明白圣经中对弥赛亚的见证,拒绝相信耶稣是基督,原因是什么呢?本段经文中提到两个原因:(1)他们不求神的荣耀、只求相互受荣耀,原因是没有神的爱;(2)他们不信摩西写的书、就是书中指着耶稣的话。以下我们就着这两个主题来讨论。
他们没有神的爱
耶稣在34节说他所受的见证不是从人来的,而是从神来的。指出对祂的见证的根源是神。同样在这里他也说:「我不受从人来的荣耀。」祂受的荣耀唯独来自神。无论是祂行出的神迹奇事、祂教训人显出的至高权柄、以致最后在十字架上受死复活,都显出神给祂的至高荣耀。祂如果要求人的荣耀,只需要满足那些敌对的犹太人对弥赛亚的期望,犹太人的敌意马上会减低。如果耶稣再投犹太人所好,满足他们的虚荣心,犹太人很可能会欢迎祂、拥戴祂作王。耶稣很清楚祂受的荣耀不是来自人,唯独来自神。祂所行的事就是顺从天父的旨意,完成天父吩咐的救赎事工。
相对的犹太人却不同,他们不求天父的荣耀、只求互相受荣耀。耶稣说:「但我知道,你们心里没有神的爱。」(约5:42)耶稣早已知道他们的心,这里的知道是完成式,表示他们不爱神的心始终如一,耶稣心知肚明。他们不爱神。他们不爱神可以从哪里看出来?耶稣接着指出:「我奉我父的名来,你们并不接待我;若有别人奉自己的名来,你们倒要接待他。」(约5:43)耶稣奉父的名来,表示耶稣明确告诉他们祂是从父所差来的那一位,就是弥赛亚。犹太人拒绝耶稣的宣称,也就是不信祂是弥赛亚。相反地,另外有人来,不是奉神而来的,而是奉自己名来的,声称自己是弥赛亚,犹太人却愿意相信他。这种事在当时的犹太人历史中确实发生过。假基督冒名来欺骗人,却得到他们的欢迎。为什么他们会如此反应?因为他们对弥赛亚的期盼是错误的。他们希望一位有神奇能力,能救他们脱离外邦统治,能带领犹太人国家复兴的领导人。耶稣出现无佳型美容、也不愿被他们拥立作王。甚至斥责他们假冒伪善的罪。这点与他们心中对弥赛亚的期盼不合。
耶稣说他们不信他的原因是:他们求的不是神的荣耀,而是互相受荣耀,因为他们「心里没有 神的爱」,也就是说他们不爱神。从他们对耶稣的态度,就可以看出来了。爱神的人必然爱神差来的基督。结果是他们拒绝耶稣,也就等于是拒绝了神给他们的救恩。 |
|