几天前看了几部福音动画片

神的平安

有点感受：为什么这些动画片的故事情节跟圣经不符呢？比如财主和拉萨路的比喻，路加福音是讲，拉萨路是被人放在财主门口，而动画片中讲拉萨路是自己走到财主门口讨饭的，而且拉萨路还是为了照顾家人去讨饭，很讲义气；那个财主呢，动画片中是个很坏的人，但圣经中并没有那样的描述，这些跟圣经都不相符，让小孩子们看了，不是会带来误导吗？
以前也看过一部电影，关于拉萨路复活那一段，圣经上讲的是：耶稣大声呼叫说，拉萨路出来，那死人就出来了，手脚裹着布.........，而电影的情节是，死人拉萨路躺在那里，耶稣站在拉萨路的头前，附身亲吻拉萨路的额头，立刻拉萨路睁开了眼睛，这完全不对吗？

为什么电影要这样拍呢？为什么要改这些细节呢？这是不是加入了一些人意的东西呢？这有助于认识我么所信的这位神吗？
基于以上原因，我非常不喜欢看这些视频，也不喜欢让家人看。
不知大家有没有同感？

约拿

出于商业角度考虑，电影电视本身必须对原著进行改编，加一些作料（例如好莱坞的影片都必须有爱情故事），才能更吸引人，完全忠于原著的影视作品是没法卖座的，不卖座就意味着亏损。

你看不惯是因为你在主观上把它们当成是“福音影片”，其实它们是“商业影片”。就好比今天国内那些生产销售所谓“福音用品”的商人，有几个是真心为了“传福音”的？其实不过是利用“福音”这个词作为开拓销售市场的广告手段而已。

和平鸽姊妹

我是服侍主日学的，你说的这些我们孩子都看过的，我个人认为动画片只是吸引孩子坐下来安静看一下场景罢了，我们讲圣经的时候该怎么讲还要怎么讲像你说的这个细节孩子们就没有注意，我们讲的是按圣经讲的，动画片只不过是一个补助工作让孩子们印象深一些罢了。

还有你说的拉萨路是走过去的还是抬过去的，这个问题不必纠结一个穷人会有人天天抬着他去讨饭吗？是不是当时写作的问题？最主要的是把孩子从小带到神的面前就是了，让他们从小认识神，到老都不偏离。哪里说的不妥请指正。      约拿弟兄说的这个因素也有。

神的平安

和平鸽姊妹 发表于 2015-10-19 12:47
我是服侍主日学的，你说的这些我们孩子都看过的，我个人认为动画片只是吸引孩子坐下来安静看一下场景罢了， ...

抬，说明他没有行动的能力，在人看来已经悲惨到一定程度了，也许是别的同伴看他可怜才把他抬到财主门口吧，圣经上是这样写的。

神的平安

约拿 发表于 2015-10-19 11:38
出于商业角度考虑，电影电视本身必须对原著进行改编，加一些作料（例如好莱坞的影片都必须有爱情故事），才 ...

我觉得看这样的电影还不如不看，在加上台湾口音的配音“ 阿力，阿托 ，阿德，我的天啊！”

和平鸽姊妹

神的平安 发表于 2015-10-19 15:42
抬，说明他没有行动的能力，在人看来已经悲惨到一定程度了，也许是别的同伴看他可怜才把他抬到财主门口吧 ...

给孩子们只讲字面意思不会去给孩子们讲灵里的意思吧！讲神的慈爱，救赎，到青年团契才会进深吧！

沙隆巴斯

神的平安 发表于 2015-10-19 08:52
我觉得看这样的电影还不如不看，在加上台湾口音的配音“ 阿力，阿托 ，阿德，我的天啊！”

看你从什么角度看了,你要和圣经比,那错误百出可总比叫孩子们整天看喜羊羊好点

紫色的雨

约拿 发表于 2015-10-19 11:38
出于商业角度考虑，电影电视本身必须对原著进行改编，加一些作料（例如好莱坞的影片都必须有爱情故事），才 ...

记得以前看到某上星的频道放某系列动画片，讲的是圣经故事，就我看过的几个故事还都基本符合原著，于是心里小激动了一下，然而我很快发现这个系列的动画片还包括希腊神话故事，顿时就无感了。