施洗约翰受哪种洗呢？

注意啦

施洗约翰大概不会自己给自己施水洗礼吧？经上也没说。
耶稣在接受约翰的洗礼时说：你暂且许我，因为我们理当尽这诸般的义（礼）。
你暂且许我，这句话在英文里好像没有特指一个人（耶稣本人），而是Let it be so now。
按语境，这里的“我们”似乎把约翰包括进去了。
那么，施洗约翰，受谁的洗呢？

约拿

圣经既然没说，你拿什么来判断别人的回答是否正确呢？

不过有一个答案虽然圣经没讲，但是大家都不会否认的——他受了圣灵的洗。

Ichthys

按语境，这里的“我们”似乎把约翰包括进去了。

不管哪国文字都没有“同洗”或者“互洗”的意思。

你们家的语境有问题。

路过的灰尘

路加福音1：41-43
伊利沙伯一听马利亚问安，所怀的胎就在腹里跳动。伊利沙伯且被圣灵充满，高声喊著说：“你在妇女中是有福的！你所怀的胎也是有福的！我主的母到我这里来，这是从哪里得的呢？　因为你问安的声音一入我耳，我里的胎就欢喜跳动。这相信的女子是有福的！因为主对她所说的话都要应验。”

施洗约翰在母腹里受了圣灵的洗。

注意啦

这里和合本的翻译，实在有点糟糕。
既然理当如此，就不该勉勉强强；“你暂且许我”，多少带有一种权衡过的将就，与后面的“因为我们理当尽这诸般的义（礼）”于逻辑上不太协调，新译本也跟随和合本的这个导向，没有尽力避免语意上明显的走味；现代中文译本倒翻得稍恰切一点。把Let it be so now直译为：现在就这样做吧。这么翻，把王的身份稍稍体现了，本来，这是王对他的先锋仆人的一句吩咐。
还有呢，经文中的“我们”，应该是主贴所说的意义，施洗约翰在母腹里，被圣灵充满，就是受了圣灵的洗，不错；不过外在的洗礼，施洗约翰也理当不免哦