『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
12
返回列表 发新帖
楼主: 主内小鱼
收起左侧

如何正确理解“天上的圣所”?

[复制链接]
发表于 2015-6-14 09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 警醒祷告 于 2015-6-14 09:57 编辑

有时候异端故意给你抛出一个词(虽然这词是圣经里的词),引起你好奇,然后他们会对这个词做出一番特别的解释,为要慢慢就把你引进他们错谬的道理中,最后你就上套了……所以不要过分好奇,隐秘的事是属于神的,只有显明的事是属于我们的!把神教导我们、吩咐我们的事情做好就不易了~加油吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-14 22:49 | 显示全部楼层
1、从这么一个查经中遇到的普通的问题说到安息日教会,说到了安息日教会又不仔细说明白他们的错误所在,让人引起不必要的误解反而不好。有关的教义究竟安息日教会是如何解释的?
2、圣经中没有太多相关于“天上的圣所”的经文,如果我们在这一点上不能有更多的圣经依据,在这一点上我们查经的时候也可以给信徒直接说明“圣经中没有更多详细的解释”,这样解释也是一种客观严谨的态度,而乱解经文或者含糊带过都不是正确的态度。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 07:24 | 显示全部楼层
来9:23 照着天上样式作的物件必须用这些祭物去洁净;但那天上的本物自然当用更美的祭物去洁净。
在这节经文中:
1、“天上样式作的物件”天上的样式,指的是在天上的圣所里的原物的样式?那么天上的圣所中真的存在地上物件的原物吗?最关键的圣经中还有没有更多的经文说明。
2、“天上的本物”究竟指的是什么?明白这个问题有利于解释下面第3个疑问。
3、如何理解“天上的本物”还需洁净?不洁吗?本来洁净洁上加洁?当然“但那天上的本物自然当用更美的祭物去洁净。”中的“去洁净”在原文中是没有的,是翻译中加进去的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 07:25 | 显示全部楼层
复制一个陈终道的解经:

4·基督的血洁净了“天上的本物”(9:23-28)

23    “照着天上样式作的对象”,就是上节所说的“帐幕和各样器皿”,那些作为“天上本物”影像的帐幕和各样的器皿,既然要用牛羊之血去洁净,“那天上的本物”自然要用更美的血去洁净了。但在这里“天上的本物”是指什么,何以也要血去洁净?这是本节中最重要的问题,有两种解释:

“天上的本物”指人的灵魂

因摩西用牛羊的血洁净那些照着天上样式作的器皿,使它们合乎地上帐幕的使用,无非预表基督用己之血洁净人的灵魂,使他们成为圣洁,合乎天上的样式,可以作神的器皿。人的灵魂,更是属灵之“物”,基督既是进入天上的圣所,所洁净的当然是那些原本属天之物──人的灵魂,使他们仍归于天了(按天上的本物原文可译作属天之物)。

“天上的本物”是指天上的“真圣所”

因上下文都是以这地上的帐幕预表天上的真帐幕,并且本章一直以属地与属天的这两个帐幕作比较来讨论,上句“照着天上样式作的对象”既是指属地的圣所,则“天上的本物”当然是指天上的真圣所了。既是这样,何以天上的真圣所也需要洁净?解释如下:

A·在此“但那天上的本物,自然当用更美的祭物去洁净”,是与上文论及属地的帐幕要用牛羊等祭物去洁净比较而言。目的在讲明基督的血之更美,不是只在这世界有效,在天上也同样有效。人间的祭司进属地的帐幕既须要带牛羊之血,则天上的大祭司进天上的真圣所,当然要带更美之血──基督的血了。

B·按摩西曾照神的吩咐用血洁净帐幕和各样器皿(出29:12;利8:5-19;16:14-15;代下29:22),却不是说这些器皿本身有罪,乃是要教导人明白所有出于本来的不够得神的喜悦,惟有经过宝血的才能得神喜悦。

C·天上的圣所需要基督的血去洁净,这意思并非天堂本身有罪恶,乃因人的罪恶虽然是在地下犯的,人的罪案却存记在天上,呈现在神的眼前;但基督为我们作成了“永远赎罪的事”,“进了天堂”,祂的血使人的罪不再呈现在神的眼前,结果就洁净了天堂。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 15:17 | 显示全部楼层
主内小鱼 发表于 2015-6-14 22:49
1、从这么一个查经中遇到的普通的问题说到安息日教会,说到了安息日教会又不仔细说明白他们的错误所在,让 ...

在网上搜一下 就能具体看见安息日会的异端的错误之处
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 15:19 | 显示全部楼层
以经解经 不强解 就是最好的态度
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 15:22 | 显示全部楼层
警醒祷告 发表于 2015-6-15 15:19
以经解经 不强解 就是最好的态度

因为我们知道的实在有限 到那一日见主面的时候 才能够全都清楚明了 !
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 18:05 | 显示全部楼层
警醒祷告 发表于 2015-6-15 15:22
因为我们知道的实在有限 到那一日见主面的时候 才能够全都清楚明了 !

1、是的,我也是持同样的态度,圣经中没有告诉我们或者没有非常明确告诉我们的,不可太过追求,甚至陷入牛角尖、迷途出不来或者将人的东西再带入进来就更不好了。在这里也非常感谢弟兄的多次提醒,以后也将牢记这一点。2、我的问题其实是因为自己在圣经研读方面知识的浅薄,深怕因着自己的无知而遗漏了圣经中已经明确启示我们的真理,导致对某些经文解释的不全面不清晰,而给自己和别人带来应得而未得的损失。
通俗一点就是说希望真正摸索到神允许的边缘,清晰的知道这里已经是边缘了,而停止;不希望自以为到了边缘而却不是真的边缘而停止,那样岂能不可惜。希望大家能理解我的本意。




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 18:17 | 显示全部楼层
百度了一下:安息日会
复制过来:
基督复临安息日会的教义引起基督教神学极大的争议。在大陆基督教界,传统基督教会(包括三自教会及家庭教会)均认定安息日会为异端。尤其是归正神学教会,从《圣经》论、教会论、基督论、救恩论、安息论五个方面对安息日会的批判观点如下:[1]
“(安息日会)到底他们错在哪里?难道守安息日(礼拜六)就是异端邪说、十恶不赦了吗?”
一、《圣经》论
归正神学批判:“安息日信徒”相信安息日会的创始人怀特夫人(Ellen G.White)的作品与《圣经》有同等的权威性。在他们的《事工杂志》(1981年10月版)中写到:“我们相信《圣经》与怀特夫人的作品同是神所默示的,并有同等的价值。圣灵如何严谨细腻的启示了《圣经》,也照样启示了怀特夫人。” 他们如今仍然持守此立场,从未撤回。
归正神学认为怀特夫人完全没有这种资格。他们引用经文“启示录 22:18 我向一切听见这书上预言的作见证,若有人在这预言上加添什麽,神必将写在这书上的灾祸加在他身上;19 这书上的预言,若有人删去什麽,神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。”
二、教会论
归正神学批判:安息日会自称相信“安息日会”是普天下唯一、真正的神的余民;其它信徒的祷告都是“神所憎恶的”。怀特夫人写到:“撒旦已经完全占领了今天的教会。”(“属灵恩赐”189-190页)
归正神学教派认为安息日会才是撒旦的使者。他们引用经文“启示录 3:9 那撒但一会的,自称是犹太人,其实不是犹太人,乃是说谎话的,我要使他们来,在你脚前下拜,也使他们知道我是已经爱你了。 ”
三、基督论
归正神学教派批判早期的安息日会否定“三位一体”,如今虽然他们更正了,但仍存留余毒。怀特夫人在“先圣与先知”761页,写到:「他(耶稣)向他们显明自己为“耶和华的使者”,“万军之耶和华的元帅”,“天使长米迦勒”。」
归正神学教派否认耶稣是天使的身份。他们引用经文“来 1:5 所有的天使,神从来对那一个说,你是我的儿子,我今日生你?又指著那一个说:我要作他的父,他要作我的子?”
四、救恩论
归正神学教派批判安息日会实质是“靠行为称义”。你若在安息日会中接受基督作“救主”,那么你先前的罪就得赦免了;此后,你必须努力以自己的善行去赢得救恩。怀特夫人在“基督复临与安息宣告”(1897年10月26日版)中写到:“亚当的后代得救的条件如今已显明了。很清楚,得着永生的条件是遵行神的诫命。”
归正神学教派认为是“因信称义”。他们引用经文“弗 2:8 你们得救是本乎恩,也因著信;这并不是出於自己,乃是神所赐的;9 也不是出於行为,免得有人自夸。 ”
五、安息日
归正神学教派批判安息日会对于“守安息日”诫命的误读。当然,第四条诫命(守安息日)是他们强调的重点,因为怀特夫人在异象中看见大光照在其上。如今救恩全在乎你所持守的日子了。
归正神学教派认为守安息日只是後事的影儿,安息日不能高过主耶稣基督,守安息日也不能带来真正的救赎。他们引用经文“西 2:16 所以,不拘在饮食上,或节期、月朔、安息日都不可让人论断你们。17 这些原是後事的影儿;那形体却是基督。18 不可让人因著故意谦虚和敬拜天使,就夺去你们的奖赏。这等人拘泥在所见过的(有古卷:这等人窥察所没有见过的),随著自己的欲心,无故的自高自大。 ”
除了从教义的五大方面进行总论,归正神学教派对于旧约、新约的观点如下表:[2]
旧约
新约
人在律法之下(罗六14)
人在恩典之下(罗六14)
是写在石版上(林后三3)
是写在心版上(林后三3)
是凭着字句(参林后三6)
是凭着精意(精意或作圣灵)(林后三6)
是属死的职事(林后三7)
是属灵(赐生命)的职事(林后三8)
是有荣光(有译本作以荣而成)(林后三7)
是更有荣耀(林后三8)
是定罪的职事(林后三9)
是成义的职事(林后三9-10)
是废掉的(林后三11)
是长存的(林后三11)
基于以上观点,归正神学教派认为安息日虽然也承认圣经,但却错引圣经,多种错谬解经,导致安息日会的教义最终走向异端。其中,对安息日会的详尽批判代表作,有丁良才的《论安息日与主日》一文。其结论如下:
守第七日的人在论这问题时,往往不是明提便是暗示人除了相信基督外,必须守第七日的安息日才能得救。这是个危险的道理。保罗写加拉大书信,是特为驳斥这一类的异端。人得救[参二9;一(17)、(19)]是出于恩,因着信(弗二8),不在乎遵行律法(罗三28),不在乎守什么礼仪(加五2),也不在乎守什么日子和节期 (加四8、10)。恩典不能附有什么条件(罗十一1,四4;弗二8-9)。保罗曾说人若在相信以外加什么条件,就应当被咒诅(加一8-9)。安息日所根据的基本理由当然是重要的。
  人须有特别敬拜、服侍神的时候,不然,他的灵性和道德就要渐渐衰弱。人的身体也必须有休息的机会。不然,就不能达到最佳状态。欧美的人经多次实验。得知人或牲畜若七日歇息一日,比那些继续作工没有一天歇息的人或牲畜,更能得到美满的效果,不但生产更多更佳,而且他们也更能保持健康。凡多用脑力的人也是这样,因为人的脑七日歇一日,对人有最大的好处。这是人在肢体、脑力的休息方面所必需的,也是人在社交、道德、宗教的增进万面所不可缺少的。
  在这福音时代,对于实践第四条诫命所根据的原则,第一日的主日比第七日的安息日更好。它不是律法,乃是权益。人若忽略这权益,专务平日的工作或世上的娱乐,不借祈祷、读经敬拜神,苏醒自己的灵魂,必定在灵、魂与身体上受亏损。但要明白基督徒守主日,不是因为他们如奴仆受律法的挟制,乃是因为他们有爱主的心(林后五14-15)。得着基督释放的人,应当站立得稳,不要再被奴仆的扼所挟制(加五1)。
  虽是这样,基督徒却不可将自己的自由当作放纵情欲的机会(加五13;罗十四16、13、21;林前十24、31)。基督徒既认主耶稣基督为主,也就应当尊重主日;在主日不作自己寻常的工作,或叫主担忧的事,只行主所喜悦的事。基督徒应当效法诗篇的作者所说:"这是耶和华所定的日子,我们在其中要高兴欢喜。" (诗一一八24)基督徒在这一天,有机会多与主相交,多祷告,多读圣经。在这一天,也有机会与别的信徒相交,聚会礼拜,彼此建立德行(来十25)。在这一天,也可以为主作见证,传扬福音,看望病人,作主各样的圣工。[2]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-26 10:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表