关于平约瑟的信息大家有什么感受？

卑微的仆人

大家好，关于平约瑟的信息大家有什么感受？由于我们教会目前有人极度推崇平约瑟，甚至责难讲员“讲认罪讲得太多了，讲恩典讲得太少了！”，并引用平约瑟（Joseph Prince）的话说他就是因为多多讲恩典所以教会大复兴的。关于Joseph Prince的背景我也找了些资料来看，但尚没有看到主流教会对此人的评价，有人对他极尽溢美之词，有人说他是成功神学和极端灵恩的合体，所以我深感忧虑。

不知这些论点大家怎么看，我不想引起论战，只想听听大家的看法，若有想法恳请直接冲我说，若有比较中肯的看法的链接，也请不吝指示一下。谢谢大家。

xm0755

不认识平约瑟。不了解他。
如果只讲恩典不讲罪，肯定有问题，不了解也罢。
成功神学，极端灵恩，这两个本来就是很有问题的。

归主

一个好的牧师是要带人归向主耶稣基督，不是什么让教会大复兴啊什么大目标啊！

Ichthys

正统神学的资料到处都有，正统讲员网路上也到处都有，何必分辨每一位网络传道人 。讲罪是为了带出恩典的福音，忽略后面的部分就是律法主义；讲恩典也要讲罪和悔改，心思意念悔改归向神。

卑微的仆人

多谢大家的回复，本来对这些时髦名牧和其信息不感兴趣，无奈教会中有人自己不读经，到处寻找新奇热闹的讲道，而且到处宣扬，弄得好多人放下圣经来看视频了，深感忧虑

人怕出名猪怕壮

卑微的仆人 发表于 2015-4-6 07:26
多谢大家的回复，本来对这些时髦名牧和其信息不感兴趣，无奈教会中有人自己不读经，到处寻找新奇热闹的讲道 ...

简单来说罪和恩典的关系

如果一个人没有杀人，法官对他说我赦免你杀人的罪，那个人一定觉得很奇怪，认为法官是不是有精神问题。

如果一个杀人犯，法官对他说受害人不追究你的责任赦免了你，我也不定你的罪，对于杀人犯来说，这就是恩典，他就会清楚知道，这个赦免与他的行为之间有多么深的关系。

所以我们讲罪，是为了能够让我们更清楚、深刻的认识到恩典的可贵和重要。

这两者都应该讲，不用厚此薄彼，只不过从认知上来说，先讲罪，再讲恩典，能够更加让人认识恩典的重要。