信仰观念
我们的信仰,跟其它宗教和哲理有一点是不一样的地方。我们是相信创造主已
经向人启示了自己的心意;而神所启示的心意,正是我们的信仰核心。而围绕着这个启示的核心的、直接影响我们的信仰行为的,是我们对
启示的解读、和相关的构想(见上图左侧)。
当然,创造主的亲自启示,固然是不会有错误的,固然是正确的。但是我们用头脑去理解启示时,必须要经
过解读、经过思考。而我们的解读、我们的理解,却不是没有错误的;实际上是常常出现错误的。而且每位基督徒、或
每群基督徒对启示的解读,都会有不一样。我们实际上是很有限的。
有的信徒能够很武断的认为自己对信仰的解读就是正确的,自己已经知道如何去辅导人了;或认为自己对圣
经的解读,足以处理任何人的情绪问题;(尽管他的很多解读是超越了圣经原意的)。我们还是劝大家向往谦卑的态度。
“但知识是叫人自高自大,惟有爱心能造就人。若有人以为自己知道甚
么,按他所当知道的,他仍是不知道。”(林前8:1-2)
语言的沟通和复制光盘是不同的,它不是一种万无一失的信息传递。实际上人们很倾向误解。我们对信仰也
有很多的误解,个人的误解、甚至是集体的误解。于是不同的解读就产生了不同的教派,并且有各种辅导学的主张了。(关于信仰解读,请见鱼咖啡的精彩视频
http://tudou.com/home/fish-cafe)
一个中世纪的神父,给予一位充满担忧的农民的辅导,是按照这神父的信仰观念。假设你是一位中世纪的欧
洲农民,当纳粮的时候,你的郡主会告诉你:你必须诚实交代,撒谎是上帝恨恶的罪!可是你家里小孩多,你还是没有如实
上缴。之后你常常睡不好觉,你觉得上帝正对你生气。后来你跑到郡教堂那里忏悔,郡牧师告诉你要向教堂捐多少多少、
并念圣母经多少多少遍,才会得到上帝的原谅。这是中世纪的
人受到中世纪的观念影响。
又比如过去一些信徒误解了“唯独圣经”,认为人的一切需要只能从圣经找答案。于是就产生了所谓的圣经
营养学、圣经医学、圣经科学、甚至是圣经辅导学;并认为其他人都不如自己符合圣经。可是人们的解经,只是一种信仰的解读。现今的顶尖解经家,无一认为圣经
可以如此的扩大化,去套用在任何的范畴上。(关于圣经解释,请见鱼咖啡的精彩视频
http://tudou.com/home/fish-cafe)
我们当然可以用自己喜欢的辅导法来帮助别人;但我们不能不顾当事人的辅导效果,不能不去检讨和尝试不同的方法;否则我们的辅导就缺乏爱
了。
虽然我们的信仰观念也许有差错,虽然我们的方法可能不完美;但是凭着爱,
我们不断的关心、观察、调整、检讨、跟进;在爱的团体中每一位都要得着照顾。
所有的辅导方法都是不完全的,因为每个当事人都是极为不同的。而且“信仰观念的差错”常常会带来辅导
的失败、或效果不佳。但是我们可以参考辅导方法的临床数据,作为一种保障性的互补。这就带
到了下一点:辅导方法的科学性。
辅导方法的科学性
一个辅导的方法,可以分为两大部分:
1.
为什么要这样辅导(哲理部分)
2.
辅导的具体技巧(操作部分)
哲理部分往往是不可证的,你无法证明它是对是错。我讲个历史故事。在18世纪以前,海员们很容易得一种病,叫作“坏血
病”。后来18世纪有一位英国海军军医,尝试在海员的用膳中加点柠檬汁,结果病被治好了。可是当时
无法解释为什么柠檬汁能治好坏血病,只是因为传说:海员的坏血病与缺乏水果有关。在当时,水果与坏血病的关系,只停留在“哲理”的阶段,无法证明对错。到
了半个世纪以后,英军才姗姗来迟的采用柠檬汁。
水果与坏血病的关系,在18世纪是不可证的;
因为这个关系很复杂,超过了当时的科学。当然,在没有证实以前,它也许是正确或错误的。而辅导学的哲理,也是不可证的;因为
灵魂要比身体复杂得多。
但辅导学除了哲理的一部分,还有临床验证的另一部分。好比
人们无法证明水果和坏血病的关系;但是人们可以尝试喝柠檬汁,看效果怎样,统计数据。
1.
为什么要这样辅导:哲理部分是不可证的
2.
辅导的具体技巧:是可以观察效果、统计效果的
举例,埃利斯Ellis创立的“理情行为辅导REBT”,
是“认知行为治疗”CBT的一派。他的基本理论是:人的不健康情绪,是因为一些非理性的“必须”愿
望所引发的。这是它的理论,是不可证的。(右图是REBT的理论简要)
而REBT采用的辅导方法,是让当事人改变
“必须”的愿望;这方法对当事人的行为改变,是可以观察和统计的。据统计,在一般的忧虑、抑郁、焦虑、狂燥等情况中,应用REBT辅导方法,当事人得到长期行为改善的比例大约是30%-40%
。在临床上,这是很高的成功率了。当然,也有其它的辅导方法,对不同的当事人效果各异;辅导并没
有万试万灵的方法。
没有一种辅导的方法,有权拒绝临床观察的检讨。每种方
法,都必须用客观的测量、和诚实的数据。只听到当事人说“我感到好些了”,是不够的。正因为每个方法的理论都是不可证的;所以临床的数据尤为重要。
但是,有很多资深的基督徒,一直以累积的经验和智慧,来辅导弟兄姐妹。那些既然不是通用的方法,是否
就没有临床数据的支持呢?不是的!他们可以跟进受辅导者的状况,按客观的效果不断的检讨和调整。
|