[灌水]有谁看过电影《耶稣受难记》？

心灵的归回

以下是引用Ashely1988514在2010-8-3 21:28:00的发言：

一路上由于极度痛苦虚弱，跌到好几次，有又兵丁用鞭子抽起来，

一般这就夸张了~不过当时的确好不了多少，试问一个大活人被折磨到死....[em198]别想了，KB啊

心灵的归回

不过片子太过血腥，我瞄了几眼就不看了~

ygycdzr

强烈建议大家完整地观看这部片子,然后听赞美诗歌

 

 

《耶稣受难记》
http://www.fuyin.tv/content/view/movid/694/

 

 

 

 

 

 

 

...............................

[此贴子已经被作者于2010-8-29 18:58:48编辑过]

卑微的仆人

看到三楼的帖子我感觉好像文革的大字报。

 

耶稣受难记是我非常喜欢的片子，虽然我也只是完完整整的看过一遍，

不过里面的某些片段我看过许多遍，里面的音乐也让我非常震撼。我想任何

一部片子总会有人喊好，有人骂娘，但三楼的精心选出三个反对的帖子却

不能反驳多数人对这部片子的赞同，有美国朋友告诉我，他们知道不少教

会把这部片子当作唤醒当代基督徒半死不活的灵命状态的警钟！

 

楼主可能认为片子的暴力太过了，因为耶稣也许没那么惨，但是我觉得片子

中的场景也是有根据的，要知道十字架不是一个立即致人死地的刑具，它的

目的是让人活活受痛苦和羞辱却死不了，在犹太以外的地方，很多人在十字

架上是被饿死的，因为犹太人不愿意晚上有尸首在架子上，所以要打断受刑

人的腿，这时那人会因无法支撑体重而窒息而死。

 

1）首先，耶稣的身高是不矮的，所以若不是事先受了残忍的折磨和殴打他

是不会那么快就死去的，因为高大的人臂展更大，更容易在十字架上坚持的

久些，而耶稣却很快就死去了。

 

2) 耶稣在背十字架去各各它的路上确实有多次摔倒，这都是早期教会有记载

的，现在在圣地，任何一个耶稣摔倒的地方都有纪念的教堂。耶稣能够如此

虚弱，也是他遭受残忍鞭挞的另一个证据。

 

3）和耶稣同钉的强盗在耶稣死去的时候都没有死，而是被打断腿后窒息而死

的，这也证明耶稣遭受了比他们更可怕的刑罚和虐待，也许这两个强盗上十

字架前也受了鞭打，但绝不能和耶稣受的刑罚相比。

 

4）圣经多处提到耶稣的流血，可是要知道，钉十字架的刽子手往往是很老练

的，他们可以准确的把长钉从人的腕骨以上（尺骨和桡骨之间）顶入，虽然

极其疼痛但却不损伤大血管，脚上的也是类似，因此一个普通的被钉者往往

不至于流血而死，这也是为什么很多受刑者难以很快死去的原因，而耶稣却血

流成河，这很可能是因为刽子手用力向两边拉扯他的双臂以钉钉子，因此拉

开了他背上刚刚凝结的累累伤口。

 

说了这么多，我觉得用我的理性和推理去揣测我主的死状简直就是罪过和冒犯。

但唯愿我主垂怜，赦免我这些妄语，因为对我这个多年滥用理性的人而言，不

这么揣测就不能体会主所付出的代价是多么惨重。

[此贴子已经被作者于2010-8-30 10:37:06编辑过]

卑微的仆人

看到三楼那位索引的“福音派”基督徒反对的声音我真是百感交集。

 

说实在的，电影就是电影，里面加上了关于玛丽亚的场景情有可原，而且因为

导演自己是天主教徒，所以按照自己的理解加上一些东西是很正常的，从英文

而言，我不觉得finished和accomplished有太大区别，说实在的，真正在那个

电影中被主的苦难震撼的人有几个会去注意到这些鸡毛蒜皮的细节呢，实在

不清楚那个福音派信徒是以什么心态在看这部片子。

 

philip yancy的《恩典多奇异》这本书里面写了马克吐温对基督教一个辛辣

的讽刺：“你可以把一只猫和一只狗放在一个笼子里，只要时间够长它们会学会

和平共处，如果再扔一些别的动物进去，只要过一段时间，也都会相安无事了，

但是，如果你把一个浸信会信徒、一个长老会信徒和一个天主徒放在一起，

他们一定会发生激烈的纷争，然后很快就同归于尽。”

 

我觉得马克吐温的笑话到了现代应该在那个笼子里加上一个“福音派信徒”，

这样大家同归于尽的时间可以缩短好几倍。

 

主啊，为什么大家总是要死死抱住这种“无恩”的方式和心态去对待他人呢！！！

[此贴子已经被作者于2010-8-30 10:56:49编辑过]