[转帖]基督的人性是被造的吗？（康来昌牧师）

竭诚为主

看了上面的几个帖子，需要表明一下就此教义我的信仰立场，免得被误会。

 

简单的说：

我相信主耶稣是完全的神，也是完全的人

按着神性，主耶稣是神所生，与神同尊，同荣，同受敬拜。主本身就是神，完全的神，是三一神中的第二位格，但是只有一位神。是自有永有的那一位，万物是借着他造的，凡被造的没有一样不是借着他造的。

按着人性，主耶稣就人的角度而言，他的肉身是圣灵神的的大能，借着童贞女马利亚所生。这是神的大能。 “大哉！敬虔的奥秘，无人不以为然，就是神在肉身显现，被圣灵称义，被天使看见，被传于外邦，被世人信服，被接在荣耀里。”（提前3：16）  正因为我相信主耶稣按着人性，是完全的人，简单的说，故此我相信主耶稣的肉身是真肉身。是圣灵的大能，借着童贞女马利亚所生，我相信主按着人性肉身的被造是稀奇的，是极奥秘的。但不是幻影，也不是别的肉身，而是与我们相同的肉身。

 

以上是我就此教义的信仰表白（很简单，也相当不完全，并且我也相信相当的不严谨，因为我各方面都有限的缘故。）

但是不管如何，我在本帖中的任意一处回应也包括我在本论坛任何一处回应关于耶稣按着完全的人来说他的肉身被造的帖子，我都丝毫没有站在“李”的那边替“李”说话。我也实在是相信圣而公之教会对“李”的判断，我相信那是出于圣灵的带领，主的保守而得出的判断。虽然我对“李”并不了解，对他的错误教导也无研究。但是我相信圣灵在教会历史中所作的工作和引导教会所作的判断是绝对正确的。

竭诚为主

十架窄路：（当然不是指所有支持“基督被造论”和持“耶稣被造论”及“基督人性被造论”见解的人。）我们不能不防。

 

我拒绝用"基督被造论，耶稣被造论等"极容易使人误解 或本身就是错误的描述 或根本就是别有用心的描述的词。

 

 

我相信“耶稣作为完全的人而言，按着人的角度，他的肉身是圣灵的大能借着童贞女马利亚感孕而生，如此受造，这是极大的奥秘”

昆仑

以下是引用enter在2010-8-6 13:31:00的发言：

别人已经回答了。你只要指那观点对不对，用不着知道什么目的和动机。

 

你不必再问，若再多问，就是出于那恶者。

在此建议约拿把这个吐毒气的大口四眼狼打死，饿狼不除，羊群不得安宁。

[此贴子已经被作者于2010-8-6 22:15:55编辑过]

hhsui11

如果有门户之见，应该尽量放下，圣经真理才是重点。如果李讲的东西中有符合圣经真理的，不能因为原来是反对李的，而否认这些符合圣经的东西。就算有人出于为李辩证的动机，他也要言之有物，以说明他所提出来讨论的李的这个观点是正统教导，符合圣经，如果不符合，当然是可以明白的批驳。这里讨论的基督论，个人觉得是属于可以讨论的范畴。如果是东闪的人，说基督已经第二次降生，是女的，我们一下子就把他批倒了。现在的情况是，关于基督论，这里帖主提出了许多资料，到底何为正统，有心者应该扩大阅读量，以虚心与交流的心态，来看我们所信的这位主，圣经到底是怎样启示的，关于这些点历史的解释又是怎样的。至于我该持的态度，关于基督论的这些讨论，我只是来学习者。

[此贴子已经被作者于2010-8-9 11:11:29编辑过]

kwkmko

以下是引用昆仑在2010-8-6 22:15:00的发言：

在此建议约拿把这个吐毒气的大口四眼狼打死，饿狼不除，羊群不得安宁。

[此贴子已经被作者于2010-8-6 22:15:55编辑过]

宗教战争的由来……

紫蜻蜓

吐毒气的大口四眼狼