[讨论]关于堕胎与违反计划生育的问题

phoebepaul

以下是引用心灵的归回在2010-5-5 20:40:00的发言：

那么当初所在罗马政府要杀光基督徒？恩？

当世界的王和神有了冲突，你会选择？恩？

[此贴子已经被作者于2010-5-5 20:40:22编辑过]

我明白弟兄的意思，“顺从神，不顺从人，是应当的”。不过，这应该是指在属灵争战上吧？否则的话，那想要第二胎的基督徒是否都可以大胆的生呢？事实上，我们看到绝大多数的基督徒都是按照国家法律只生一个啊。难道是因为他们都喜欢独生政策吗？一定不是的。那就是很多人都选择了服在政府的权柄底下。

phoebepaul

谢谢各位弟兄姐妹的探讨，有三个弟兄/姐妹的观点是：当人的法律与神的法律抵触时，选择顺服神而不顺服人。

这个话是没错。但是，我的困惑是：生不生第二胎够不够得上这个争战？

或者，换句话说：“顺从神，不顺从人，是应当的”这句话能否用在生第二胎的抉择上？

我们可不可以因为神让我们“生养众多”，就大胆的不顾政府禁令而生养众多？

如果这个问题是应该争战的问题，那为何大多数基督徒还是只生一个？？难道他们都喜欢独生政策？

呵呵，不知大家能否明白我的困惑所在？

[此贴子已经被作者于2010-5-6 8:31:06编辑过]

phoebepaul

以下是引用纯真乃缦在2010-5-5 23:00:00的发言：
面对现实我个人是这样想的:不想再要孩子那就作好避孕措施;想要孩子或者避孕失败,那就生下来.怀了再打胎,罪过总比避孕大吧?另外怀了二胎,肯定要的话,请一定找安全地方躲起来.罚款还是小事,被抓到要强制.引.产,就杯具了.

这个弟兄的建议很实在，谢谢。

Angie

以下是引用phoebepaul在2010-5-6 8:12:00的发言：

我明白弟兄的意思，“顺从神，不顺从人，是应当的”。不过，这应该是指在属灵争战上吧？否则的话，那想要第二胎的基督徒是否都可以大胆的生呢？事实上，我们看到绝大多数的基督徒都是按照国家法律只生一个啊。难道是因为他们都喜欢独生政策吗？一定不是的。那就是很多人都选择了服在政府的权柄底下。

绝大多数只生一个，是生多了养不起吧。也有很多基督徒意外怀孕，顶着经济、社会的种种压力把孩子生下来（我见过生二胎的基督徒，都是这种情况），请不要把不顺服掌权者的帽子扣到他们头上。

phoebepaul

以下是引用Angie在2010-5-6 10:21:00的发言：

绝大多数只生一个，是生多了养不起吧。也有很多基督徒意外怀孕，顶着经济、社会的种种压力把孩子生下来（我见过生二胎的基督徒，都是这种情况），请不要把不顺服掌权者的帽子扣到他们头上。

姐妹错了，这里没有人要给谁扣帽子，只是在探讨：怎么看生第二胎。就事论事！本人需要这方面的帮助。

姐妹不要误导了这个帖的气氛，呵呵

愤怒的刺猬

以下是引用phoebepaul在2010-5-6 8:22:00的发言：

谢谢各位弟兄姐妹的探讨，有三个弟兄/姐妹的观点是：当人的法律与神的法律抵触时，选择顺服神而不顺服人。

这个话是没错。但是，我的困惑是：生不生第二胎够不够得上这个争战？

或者，换句话说：“顺从神，不顺从人，是应当的”这句话能否用在生第二胎的抉择上？

我们可不可以因为神让我们“生养众多”，就大胆的不顾政府禁令而生养众多？

如果这个问题是应该争战的问题，那为何大多数基督徒还是只生一个？？难道他们都喜欢独生政策？

呵呵，不知大家能否明白我的困惑所在？

[此贴子已经被作者于2010-5-6 8:31:06编辑过]

 

一 。基督徒在生活中的任何一方面都要顺从圣经的原则。

 

实际生活与属灵是不可分割的。什么是属灵？不是祷告做的长不长，读经读的响不响，礼拜堂去的勤不勤，而是在实际生活中遵行神的旨意有几分。

 

二。生养众多。（在地上昌盛繁荣）。这个命令是神对挪亚以及他的孩子们的。当时人口稀少，只有几个人，自然要生养众多，遍满全地。今天的基督徒，不需要按照这个原则来生养众多的孩子。

 

所以，如果意外怀孕，就生下来，如果没有意外怀孕，就应该遵守国家的政策。

 

当然，如果有人的领受是今天仍然要生养众多，那么，你们按着你们的领受来持守即可。