好,楼主引用的是俺讲过的话,就让俺再说一点吧。不是为专回应发帖者,是回应所有心里有疑问的肢体。
声明一下,俺不是三自的,也不是家庭的,俺是加尔文改革宗的,跟随唐崇荣牧师的归正神学。(当然不是绝对完全正确,只能说目前认为这是最接近圣经,最归回圣经的),家母在三自的一间教会做礼拜服侍,也曾被选为执事。我刚信主时在三自听过道,家庭教会从没去过,因为那时根本不知道嘛。
好,谈正题。
三自和家庭不是宗派之争,也不是主要的教义之争,不是真假基督徒之争,不是谁得救之争,那问题在哪里呢?
这要看历史。自从建国以后,三自就开始有了,家庭也有了,只是那时没人给家庭教会这个名称。王明道先生为什么不参加三自?那么多基督徒不参加三自?三自是怎么成立的呢?成立的目的是什么呢?这些都可以从历史文献中查到的,天风杂志中什么资料都有,政府和三自的领袖都是光明磊落的,他们毫不隐瞒三自设立的最终目的。我想,五十年代,八十年代,及至今天不参加三自的基督徒都是因为同一个原因不参加三自,我认为主要是因为三自的根基不对,是不符合圣经的教会论的教会。当然关于教会论的教导我不清楚三自是怎样教的。这里我们暂就不讨论。
但是今天很多人经常把问题的焦点放在基督徒的得救上,我们不能说三自的不得救,家庭的得救,因为那是错误的论断;或三自的有爱,家庭的没有爱。基督徒不是靠教会得救,无论那个教会都有得救的,也有不得救的,有真基督徒,也有假基督徒,有真爱的,也有假爱的,都有假冒为善的法利赛人,都有麦子和稗子。
三自的和家庭的都有忠心为主的真正得救的基督徒,主都用他们为主做工,因为他们都在主的无形教会中。但是在地上的有形教会里,我认为三自不是主的灵亲自设立的,不是主所喜悦的,但主许可仍然存在于这个世界上,为主所用,怎么用,在于主的主权,什么时候不再用,也是主的主权。即使家庭教会如果离开了神的道,也会被主丢弃拆毁。不是吗?所以当坚守神的道,忠心传神的福音。其实今天的家庭跟八十年代九十年代的家庭已经有很大的不同了,已经有一些家庭教会在传别的福音了,求神怜悯保守家庭教会。
在神学上,三自在建国后是自由派的大本营,这也是王明道先生不参加三自的一个原因。但今天的三自里,基层的教会主流还是正统的基督教神学。自由派在三自高层领袖依然,在神学院依然,不过神保守大多数基督徒仍然在正统的主流里,但是今天最大的威胁我认为不再是自由派,而是灵恩派。灵恩派在中国无论是三自还是家庭都传播的特别快,可说是另一轮‘复兴’。这是我们真正要面对的属灵的征战。
回到主题,我的立场坚定,三自的本质是政治工具,我将它比作希律王为犹太人建造的第二圣殿,主仍然认为他是这殿的主人一样,希望三自的弟兄姐妹不要生气哦。圣灵没有感动引导你,就不要离开,仍然为主好好做工。
|