我跑过一些主内论坛,现在在恩典论坛和爱的团契论坛常有出没。。。
看到这里也有关于进化论费那个面的讨论,我转了几篇自己曾经在别的主内论坛写的文章,也算是原创吧,拿来和还没看过的各位肢体分享
除了一篇《指出“惊人的科学发现—送给没有信仰的人”一文的许多错误,请不要给仇敌亵渎的机会》 http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&Id=49844 外,其他几篇都是和反基分子论战的文章。
驳斥《“圣经”宣扬的上帝不是真正的上帝》 http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&Id=49843
被踩了尾巴嗷嗷乱叫的进化教徒--- 点评 一笑同学《驳“放射性年代测定法与地球的年龄”》一文 http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&Id=49845
嘁_哩_喀_喳,你配做反基督者么?--对此人反基言论的点评 http://bbs.edzx.com/thread-26665-1-1.html
有人在回帖里批驳置顶的《游子吟》的第一章,我实在看不下去,贴上我对该文章的驳文 http://bbs.edzx.com/thread-26069-1-1.html
最后两篇情况比较特殊我就不转过来了
关于进化论的问题,推荐一个主内的电台节目《世外桃源》的科技板块 http://www.swtychina.com/gb/index/swty03.aspx 每期的嘉宾基本都是相关专业方面的博士,相信听完后你就会明白,进化论根本就是个彻头彻尾的谎言了。尤其推荐以下这些期的节目 《恐龙山:美国最重要的一个风景点》 http://www.swtychina.com/gb/include/listen-20070328-159.aspx《711事件:大陆漂移还是大陆崩裂?》 http://www.swtychina.com/gb/include/listen-20070404-164.aspx《分子的手性:米勒实验证实了进化论?》 http://www.swtychina.com/gb/include/listen-20070418-174.aspx《海克尔:我被他骗了一百廿三年,您呢?》 http://www.swtychina.com/gb/include/listen-20071003-298.aspx《古盗鸟;中美别苗头、骗子骗骗子》 http://www.swtychina.com/gb/include/listen-20071010-303.aspx《来世外桃园挖北京猿人》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20071017.mp3《三只荣螈与一只鸭嘴龙大战进化论》 http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20071205.mp3《圣经定罪进化论最重要的四个字》 http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20071212.mp3《科学事实与人为解释之间:进化论的温床》 http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20080123.mp3《老地球?近代地质学的基本问题》 http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20080206.mp3《亿年老宇宙?圣经五个字、跌破望远镜》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20080220.mp3《细说地心天动的始末:别过度简化历史》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20080402.mp3 《人与猿差百分之一?爱因斯坦拉小提琴》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20080409.mp3《碳十四年代测定法怎么回事?》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20080611.mp3《真正的世界大战:马将军克思与达将军尔文的绝地大反攻》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20080730.mp3《苍蝇:孔明大战达尔文》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20090211.mp3《进化论的进化:小心啊!》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20090225.mp3 (个人最推荐这期,尤其是末尾主持人的那段话,我在恩典论坛贴出来过 http://bbs.edzx.com/thread-26213-1-7.html )《旷世仙药:恐龙蛋白胶原大发现》http://97.74.12.75/gb/audiodoc/20090506.mp3因为他们服务器已经改变,以上有些链接可能不好用,如果不好用的话,请认准该期节目的名字,然后进我第一个发的科技版页面里去找
使用道具 举报
进化论是在一个假设的条件下的逆向推理,它的“假设条件”本身就是错误的,其推理自然错上加错。
http://www.swtychina.com/gb/index/swty03.aspx
那就进这个把
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-22 18:57
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.