上帝直接造人，猿人算怎么回事？

anewman

此类问题如下

1 思维局限：上帝用泥土造人，有没有说怎么造？窑匠先用泥成型，用火改变其性质，最终成器皿，窑匠直接造器皿，还是先造泥的？窑匠直接造瓷器，你说泥巴干吗用？

2 思维定势：猿人头骨与人类似，与猴子还类似呢？他们之间因为外面类似就一定是一类动物进化来的？或者谁就是谁的祖先？进化论就是个理论永远不能成为真理，因为无论谁推算动物如何产生进化，都无法再现，无法用科学手段去验证。而我们目前的教育是把不确定的理论当成确定的科学结论，这是一种非科学态度，并非科学态度。无法验证的姑且说他就是一个理论就可以了，不要说得那么确定，好像是自己亲自验证过的。

谦顺

以下是引用追求真道在2009-4-14 17:25:00的发言：

是人把它叫做猿人的,进化论本来就是假设. 应该叫猿之某一种类!

正确的称呼是类人猿，本质是古猿，猿人是错误的讲法。

huangfeililove

读书读傻了吧 你还相信科学家啊 还相信CCTV啊

 

 

你不知道中央新闻  前10分钟 领导很忙  中间10分钟 全国人民很幸福    最后10分钟 外国的人们很痛苦

Gunner-ZAKU

能提出这样的问题　人教版生物书功不可没

黑客酋长

人是人的妈生的，猿是猿的妈生的。

不能说两者有相似的地方，，就可以张冠李戴。人不能生猿，猿也不能生人。．．．

 

人是按照 神的样子造的，所以人在被造物中是地位是其他被造物所不能达到的。从最低级的单细胞生物，到高级的灵长类动物，我们可以看到，的确是有很多不同种类的生物有着相似的地方。但是，不同生物之间的确是有着分别，不是可以来回穿越的。

 

发现了比猿更像人的动物，我不认为有什么好惊奇的。像只是外表像，但是事实上是不一样的。就好像一个NBA篮球队里的队员一样，身高都很高，和正常人不一样，我们就不能说那些NBA的篮球队的队员都是近亲。看看他们的肤色就知道不是了。．．

追求真道

你说的是新闻联播, 挺有意思的!