也谈基督徒的婚姻观

淡淡的忧郁

以下是引用470032443在2008-12-31 13:14:00的发言：

     不要生气，根据我的观点不足以推断出以上结论.

     基督徒所娶的老婆或嫁给的老公不是最好的，那是正常的，如果都是最好的，别人不都排着队来信主了.许多基督徒能守独身就是有耶稣的缘故.

     基督徒可以随意去受伤和去撞墙？不是，不过上帝可没说信了他就不会受伤，不会撞墙.

我没有生气，只是很诧异你为什么会那么想。

 

我所说的最好的，并不是按照人所说的那样好并不是指什么长相好，收入高等因素，而是等候上帝所安排的，那一定是上好的。

 

关于独身，

首先人是应当结婚的，因为这是上帝的命令。

其次，如果有人是独身的恩赐而专注于福音工作，那要另当别论，比如保罗。

最后，可能有很多基督徒因为持守信与不信不能共负一扼的原则而终生未嫁或未娶，那不能说她（他）们守独生是为了耶稣的缘故。你可以说这样的人是为了持守上帝的话，你可以说这样的人是爱上帝的人，你可以说这些人是为了持守信仰的原则。但不代表这些人没有娶嫁，就是嫁给了耶稣。这是没有圣经依据的。

 

呵呵，我也没说过基督徒可以去撞墙，而是你自己在上面的回复中所说的。我同样很好奇你为什么会这样想的，

470032443

以下是引用淡淡的忧郁在2008-12-31 16:30:00的发言：

以下是引用470032443在2008-12-31 13:14:00的发言：

     不要生气，根据我的观点不足以推断出以上结论.

     基督徒所娶的老婆或嫁给的老公不是最好的，那是正常的，如果都是最好的，别人不都排着队来信主了.许多基督徒能守独身就是有耶稣的缘故.

     基督徒可以随意去受伤和去撞墙？不是，不过上帝可没说信了他就不会受伤，不会撞墙.

我没有生气，只是很诧异你为什么会那么想。

 

我所说的最好的，并不是按照人所说的那样好并不是指什么长相好，收入高等因素，而是等候上帝所安排的，那一定是上好的。

 

关于独身，

首先人是应当结婚的，因为这是上帝的命令。(不叫命令，如果这样的话，有独身恩赐的人，不结婚的话不就违背了上帝的命令？）

其次，如果有人是独身的恩赐而专注于福音工作，那要另当别论，比如保罗。（另当什么别论？你的论断比上帝还大？）

最后，可能有很多基督徒因为持守信与不信不能共负一扼的原则而终生未嫁或未娶，那不能说她（他）们守独生是为了耶稣的缘故。你可以说这样的人是为了持守上帝的话，你可以说这样的人是爱上帝的人，你可以说这些人是为了持守信仰的原则。但不代表这些人没有娶嫁，就是嫁给了耶稣。这是没有圣经依据的。(可以是什么意思？你允许我说吗？你有什么权力？对于他们我不做判断，神是公义的，不会因为你说他们好，他们就好了。我只能告诉你信与不信不能共负一扼的原则不是说他们不能结婚，而是说他们不可能在一起敬拜神.所以一个人自认为信神而不用心灵和诚实敬拜神，虽然不与不信的人结婚又有什么益处？一个信主的人决不会与一个不信的人结婚就不会用心灵和诚实敬拜神了.）

     所以信与信的结婚他们可以彼此相爱（这是主的命令），信与不信的结婚，信的也可以爱人如己，而不是无所作为，被外邦人耻笑.

    要免淫乱的事，男的当有自己的妻子，女子当有自己的丈夫.

呵呵，我也没说过基督徒可以去撞墙，而是你自己在上面的回复中所说的。我同样很好奇你为什么会这样想的，（我很好奇你为什么根据我的话会得出基督徒可以去撞墙的结论）

淡淡的忧郁

以下是引用470032443在2008-12-31 18:18:00的发言：

唉........等你消消火再说吧。

 

还有，请多读读圣经。多了解下神学。

我只说一点，关于你所提到的那个“命令”的问题是并不矛盾的。

人要结婚，在圣经创世纪说的很清楚，上帝要人“生养众多”，那么保罗单身就是违背上帝的命令吗？当然不是。而是上帝给他的带领是超越前面的命令。

举个例子，圣经说人人都有一死，死后即有审判。但是以诺没有死，以利亚也没有死，他们都是直接被上帝接去的。

这不是说上帝违乎了自己，而是超越。

 

还有，如果按照你说的“你的论断比上帝还大”来说的话，那么上帝也成论断人的了？

但是上帝是绝不论断人的，请你注意用词。

 

我不再回帖了，直到你心平气和和真的看明白我再说什么的时候。谢谢回复。

 

蓝色心情

以下是引用淡淡的忧郁在2008-12-31 16:30:00的发言：

以下是引用470032443在2008-12-31 13:14:00的发言：

     不要生气，根据我的观点不足以推断出以上结论.

     基督徒所娶的老婆或嫁给的老公不是最好的，那是正常的，如果都是最好的，别人不都排着队来信主了.许多基督徒能守独身就是有耶稣的缘故.

     基督徒可以随意去受伤和去撞墙？不是，不过上帝可没说信了他就不会受伤，不会撞墙.

我没有生气，只是很诧异你为什么会那么想。

 

我所说的最好的，并不是按照人所说的那样好并不是指什么长相好，收入高等因素，而是等候上帝所安排的，那一定是上好的。

 

关于独身，

首先人是应当结婚的，因为这是上帝的命令。

其次，如果有人是独身的恩赐而专注于福音工作，那要另当别论，比如保罗。

最后，可能有很多基督徒因为持守信与不信不能共负一扼的原则而终生未嫁或未娶，那不能说她（他）们守独生是为了耶稣的缘故。你可以说这样的人是为了持守上帝的话，你可以说这样的人是爱上帝的人，你可以说这些人是为了持守信仰的原则。但不代表这些人没有娶嫁，就是嫁给了耶稣。这是没有圣经依据的。

 

呵呵，我也没说过基督徒可以去撞墙，而是你自己在上面的回复中所说的。我同样很好奇你为什么会这样想的，

我感觉保罗的意思还是独身的恩赐要更好，但这是神的呼召。至于上帝命令人结婚的说法，好像没有根据吧...还有，不是只有独身的基督徒才嫁给了耶稣噢，保罗说他把我们都当作贞洁的童女献给了耶稣...o(∩_∩)o...

淡淡的忧郁

以下是引用蓝色心情在2009-1-6 20:10:00的发言：

我感觉保罗的意思还是独身的恩赐要更好，但这是神的呼召。至于上帝命令人结婚的说法，好像没有根据吧...还有，不是只有独身的基督徒才嫁给了耶稣噢，保罗说他把我们都当作贞洁的童女献给了耶稣...o(∩_∩)o...

圣经创世纪写的很清楚，上帝要人“生养众多，遍满全地”。呵呵，不结婚怎么可以生养众多呢？

而且关于独身，在创世纪所记载亚当尚未获得夏娃为妻子时，神已清楚指示一个原则说：“那人独居不好，我要为他做一个配偶帮助他”(创二章18节)。显然地，神认为“独身”不如“结婚”。

 

保罗从来没有说过独身的恩赐更好，反而圣经中关于独身的教导却是“独身是神特别的恩赐，不是每个人都能领受的，唯有赐给谁，谁才能领受。”  而且独身不是为牢笼我们，而是为了我们的益处、行合宜的事，专心服事主。

 

我再次重复，你说基督徒是嫁给耶稣，这句话是错误的。圣经从来没有这样讲过。

 

呵呵，我还是老话重谈，如果你不确定你的观点，请在你观点的前面加上“我个人认为”；如果你确定你的观点是正确的，请拿出圣经的依据，这很重要的。谢谢。

470032443

    "我个人认为"一般是指个人的领受，是凭着信心说话，当然这是指信主的人说的.如果是不确定的观点，最好不要说，不然害人害己.