以下是引用性情中人在2008-10-18 2:25:00的发言:
你要看清楚,偶所要说的不是装不装锅的问题,你前面说不要装锅但可以上网了解真相,但偶要告诉你的是,上网了解仍然是不被政府允许的,按你的逻辑你说的话岂非自互矛盾?知道什么是金盾工程吗?你真是如那位唐牧师所说的除了圣经,什么都不知,却还自我感觉良好,按你的逻辑唐牧对政治的了解是不应该的,他在世界各地讲道时不时都会说一些政府不爱听的话也是错的
你完全可以坚持你的看法,那是你的自由,但别人怎么做是别人的自由,就是这么简单
不让私人自己装锅是国家的法规,现在楼主想要装锅,我说要遵守国家法规,这有什么错误呢?
国家不让抢银行,某个人问能不能抢,难道我告诉他不能抢,还是我错了?
然后你在27楼说“遵守ZF规定并不是说非得做个对事实真相一无所知的人 ”
装锅就能知道事实真相?不装锅就不知道?遵守国家规定就能成为一个对事实真相一无所知的人?
难道我们是录音机吗?别人说什么就是什么?至少我不是这种人,我有自己的思考能力,我相信上论坛的朋友也都不是录音机式的人,所以获得信息的渠道和对信息进行判别的人是独立的两个不挨着事情。
我在30楼回你的帖子,意思就是获得渠道是多种多样的,不一定非要通过国家不允许的渠道来获得。就像不需要通过抢银行来发家致富一样。
你要看清楚,偶所要说的不是装不装锅的问题,你前面说不要装锅但可以上网了解真相,但偶要告诉你的是,上网了解仍然是不被政府允许的,按你的逻辑你说的话岂非自互矛盾?知道什么是金盾工程吗?
我说的是关于信仰的,我不关心你装锅是想了解其他的什么东西,我的意思是如果想要了解信仰方面的,那么上网也可以,从一开始的帖子我就是按照信仰来说的,所以你要我看清你的帖子,但是你也要看清我的帖子。你是按照我们前面讨论的问题接下去说的,所以你更要先看清我们讨论的重点是什么,否则不知道我们讨论的重点在哪里,就突然插句话进入讨论,你就不能怨别人不理解你。
还有一点你搞错了,国家的金盾工程是国家自己的事情,并没有法律禁止你上网;打个比方就像,我可以自己主动去监视你的行动,但是我并没有限制你的行动,所以我的逻辑不矛盾。
你真是如那位唐牧师所说的除了圣经,什么都不知,却还自我感觉良好,按你的逻辑唐牧对政治的了解是不应该的,他在世界各地讲道时不时都会说一些政府不爱听的话也是错的
我从来没有说唐牧师除了《圣经》什么都不知道,唐牧师的知识非常渊博,那是我非常敬佩的一件事情,也是我很羡慕的事情。你突然讲的这句话我不知道你是从哪里得出来的。
你完全可以坚持你的看法,那是你的自由,但别人怎么做是别人的自由,就是这么简单
你说的是,我只是提出建议,对于不合理的建议给予指正,楼主要是真装锅我也管不了呀,我都不知道他住哪里 |