什么是地狱？？？

米格

以下是引用持守真理在2008-9-15 16:36:00的发言：

经上这样说：【腓3:21】 他要按着那能叫万有归服自己的大能，将我们这卑jian的身体改变形状，和他自己荣耀的身体相似。这段经文最后一句就是说明我们将来的身体是与先前的肉体不一样的，我没有引错经文，也是这个意思，因此，那复活后的身体和尘土所造的身体按理说当是一回事，都是“身体”，与生前的身体当一样有知觉。我们现在讨论的是复活后有没有身体，有人说没有，所以，圣经中也提到上帝会赐我们新的身体，不管是什么不同质量的身体，但可以证明：复活得赎含有身体。

 

经上还说：在末后审判时，信的人复活得永生，不信的复活审判得永刑。

而这末后的复活就是指着有人的身体而言，不然的话，没有听说在末后只有灵魂复活的道理，灵魂在阴间受苦直等到末后白色大宝座的审判到来，在末后审判时，那些在阴间的人都要复活，全人类都要复活，查考一下圣经就知道了。

如此可知，信神的儿女有新的身体，那不信的、遭灭亡的人末后复活照样有身体，我虽不知灭亡的人是什么质量的身体，但那不是重要的，关健是：在永刑里的知觉和生前的知觉是相同的。

不是这样吗？

[此贴子已经被作者于2008-9-15 16:48:49编辑过]

希腊文中“身体”和"自身"是同一个词。保罗说的很明确，肉身是不能承受天国的。人重生后和天使是一样的，天使是没有肉身的。

更何况有无身体没甚么必要。

baiaiming

这有什么可争论的。到那时候你们不都知道了。

正说话的时候，耶稣亲自站在他们当中，说：“愿你们平安。”

他们却惊慌害怕，以为所看见的是魂。耶稣说：“你们为什么愁烦？为什么心里起疑念呢？你们看我的手，我的脚，就［知道］实在是我了。摸我看看！魂无骨无肉，你们看，我是有的。”

说了这话，就把手和脚给他们看。他们正喜得不敢信，并且希奇，耶稣就说：“你们这里有什么吃的没有？”他们便给他一片烧鱼（有古卷在此有“和一块蜜房”）。他接过来，在他们面前吃了。

耶稣对他们说：“这就是我从前与你们同在之时，所告诉你们的话说：摩西的律法，先知的书和诗篇上所记的，凡指着我的话，都必须应验。”

 

 那十二个门徒中，有称为低土马的多马；耶稣来的时候，他没有和他们同在。那些门徒就对他说：“我们已经看见主了。”多马却说：“我非看见他手上的钉痕，用指头探入那钉痕，又用手探入他的肋旁，我总不信。”过了八日，门徒又在屋里，多马也和他们同在，门都关了。耶稣来站在当中说：“愿你们平安；”就对多马说：“伸过你的指头来，摸（原文作“看”）我的手；伸出你的手来，探入我的肋旁。不要疑惑，总要信。”多马说：“我的主！我的　神！”耶稣对他说：“你因看见了我才信；那没有看见就信的有福了。”

持守真理

以下是引用baiaiming在2008-9-15 22:52:00的发言：

这有什么可争论的。到那时候你们不都知道了。

正说话的时候，耶稣亲自站在他们当中，说：“愿你们平安。”

他们却惊慌害怕，以为所看见的是魂。耶稣说：“你们为什么愁烦？为什么心里起疑念呢？你们看我的手，我的脚，就［知道］实在是我了。摸我看看！魂无骨无肉，你们看，我是有的。”

……

楼上弟兄引用圣经很正确！！感谢主。

如果将来我们没有身体，单是灵活着，这就大大的有违圣经真理了。

持守真理

以下是引用米格在2008-9-15 22:26:00的发言：

希腊文中“身体”和"自身"是同一个词。保罗说的很明确，肉身是不能承受天国的。人重生后和天使是一样的，天使是没有肉身的。

更何况有无身体没甚么必要。

保罗说肉身就是指着现在的身体……但弟兄，不是重生后和天使一样没有肉身，现在我们重生了，但还是有肉身的。只是经上说我们要瞬间改变形体与主荣耀的身体相似，这就是主给我们将来要赐下新身体的应许。为何不信呢？

有无身体非常有必要：有身体才是圣经所启示的真理，神的话。信子的人，身体复活得永生；不信灭亡的人，身体复活受永刑，这是很重要的。

jerry_shen

各位又在咬文嚼字了，继续。

持守真理

经上怎么启示就怎么说，弟兄您可以说个不咬文嚼字的见解如何？……

人若不按圣经中所说的，凭猜测就会派生出许多不同观点，这很危险。

[此贴子已经被作者于2008-9-16 19:29:12编辑过]

jerry_shen

以下是引用持守真理在2008-9-16 19:29:00的发言：

经上怎么启示就怎么说，弟兄您可以说个不咬文嚼字的见解如何？……

人若不按圣经中所说的，凭猜测就会派生出许多不同观点，这很危险。

[此贴子已经被作者于2008-9-16 19:29:12编辑过]

当然，有一个材料然后讨论比没有材料空论是好些，但如果把某本材料绝对化那就另当别论了，《圣经》，《古兰》，《资本论》都曾经是不容改一字的圣书，可其实，它们都是人的思考材料，不全对也不都错。

持守真理

以下是引用jerry_shen在2008-9-16 20:14:00的发言：

当然，有一个材料然后讨论比没有材料空论是好些，但如果把某本材料绝对化那就另当别论了，《圣经》，《古兰》，《资本论》都曾经是不容改一字的圣书，可其实，它们都是人的思考材料，不全对也不都错。

你否定圣经的正确无误，就是不信圣灵在其间的运行和作工，如此，我是坚信《圣经》无误的，有误的是人，对不起，你自己把圣经都当作是不完全的了，我想，你就是不信上帝的圣灵的工作，咱们没什么好谈的。