『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 12116|回复: 7
收起左侧

李慕圣(李天恩)是神?还是人?

[复制链接]
发表于 2008-6-23 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

对于李慕圣(李天恩)的形象,在广大信徒中多数是对他崇拜若神,甚至河南的信徒见到李慕圣时,会(跪下或趴下)嗅他的脚(臭味),见到他就象见到神一样(见《李慕圣走过百年信心路》P.203)。因此李慕圣所讲的许多异端错道,也就被当成是神的话接受下来了。
但有许多敬畏神的肢体见这许多得罪神的现象,对教会造成危机,坚决抵制李慕圣的异端错道对青年一代的危害。但其崇拜者们往往会对其提出种种维护的说词。
以下是与其崇拜者的一点交通:

  “万事都互相效力,叫爱神的人得益处。”(罗8:28)

一、 对“攻击”与“批评论断”的理解
1、 攻击: 以捏造恶事对人身进行毁谤以败坏别人的名誉,叫做攻击。是恶意的。
例如:“大陆假基督徒谎言公司”老板的所作所为就是对张恩林老弟兄的攻击。
2、 批评论断: 望风扑影,以莫须有的说词说长道短,评头论足。是恶意的。
3、 责备、劝戒、忠告: 以事实为根据,指出别人的错误,促使其改正。是善意的。
例如: 保罗当众指责彼得的错误。      
4、 定罪: 以事实指出别人的犯罪。是善意的。
例如: 保罗指出许米乃和腓力徒说复活的事已过,败坏了好多人的信心。
    没有事实根据说别人有错误,叫定罪污蔑。
5、抹黑: 原来的脸不是黑的,别人给抹上黑,叫抹黑。原来的脸是黑的,别人指出他的脸是黑的,就不叫抹黑,叫指黑。抹黑是恶意的,指黑是善意的。
6、 为真道竭力争辩: 对其所讲之道的错误进行分辨及指正。
例如: 张恩林老弟兄对于李慕圣(李天恩)的错道所给予的指正。针对的是“道”,针对的不是人。所以就不叫攻击,也不叫定罪,也不叫抹黑。
“攻击”针对的是人,“争辩”针对的是“道”。

二、 异端的定义和标准
(一)   基要教义 使人得救的基本信仰。有八条,全部的相信就得救。
1、我们相信的是圣父、圣子、圣灵三位一体创造万有的真活神,是自有永有的,不是被造的;
2、我们相信圣经66卷都是神的默示,没有错误;
3、我们相信主耶稣是道(神)成肉身,有完全的人性和神性;
4、我们相信主耶稣是童贞女马利亚从圣灵感孕所生;
5、我们相信主耶稣钉十字架是为普世人的罪,代刑、代死、代赎;
6、我们相信主耶稣基督死后三天肉身复活;
7、我们相信主耶稣复活升天,还会再来;
8、我们相信因信称义而得永生。
(二) 增加、减少、不信、更改、歪曲一条,从而导致人不得救的信仰,通称异端。
例如
增加: 要守安息日、守律法才能得救。 普世得救。
减少: 没有耶稣再来。
不信: 上述任何一条,如:不信童女马利亚所生;不信三而一真神;
歪曲: 复活就是精神不死。 曲解“三一神论”。
更改: 因爱称义(不论是明讲还是暗喻)。
(三) “异端”是指信仰、讲论、神学思想的理论,而不是指行事为人。

三、 李慕圣(李天恩)的讲论是否有错误?是什么性质的错误?
   我看到李慕圣的讲论与著作中,在以下五个方面都有严重错误:
1、      神论  2、基督论  3、圣灵论  4、赎罪论  5、救恩论
(你若感兴趣,我们可以作个别的探讨)

四、 对李慕圣(李天恩)怎样看待
(一)   李慕圣是人,不是神。
从你所引证的经文:“若是出于神,你就不能败坏他们,恐怕你倒是攻击神了。” 可以很明显的看出,你将李慕圣当成神看待了。
(二)   因此你将“为真道竭力争辩”(是对“道”)看成是“攻击”(对人)。谁说李慕圣有错误,就等于攻击神。
(三)   张恩林老弟兄是人,不是神,所以“大陆假基督徒谎言公司”老板,对他那样恶毒的毁谤、攻击、辱骂你都无动于衷。因为你未把他看成神。
印度裔英国作家拉什迪写了小说《撒旦诗篇》,冒犯了伊斯兰教的神,因而遭到了“追杀令”。 各人维护各人的神。
(四)   犹大书一方面叫我们“要为从前一次交付圣徒的真道竭力争辩”(为“道”)
      另方面不要用毁谤的话(毁谤:用捏造的恶事恶意攻击——对人)

五、 如何对待《……探疑》及李慕圣
(一) 如果《……探疑》所指正的李慕圣的错误是指正的对,就应当劝李慕圣向神及众教会公开认罪悔改——这是真正的爱他。
(二) 如果《……探疑》中所引李慕圣所讲的是对的,而是张恩林老弟兄给歪曲、曲解、指正的错了,就请你一一指出、指正。张恩林就应当向神及众教会公开认罪、悔改并赔礼道歉。
(三) 如今
1、 用攻击、咒骂为真道竭力争辩的神忠心的仆人张恩林老弟兄,来掩护李慕圣的错误,是不合神心意的。
2、 掩盖、回避《……探疑》所指正李慕圣的错误,不敢提,自已无理先封住对方的口,这一举动说明李慕圣的讲论与著作有见不得人,怕光的地方。这不是爱他,反而是害他了。
(四) 二者必居其一
   1、 李慕圣无误   2、李慕圣有错误,但是不准说
   李慕圣已经尝到神化自已、搞个人崇拜的甜头了:
   今天若有人辱骂耶稣,有谁肯站出来维护主耶稣的尊严?今天若有人指出王明道、宋尚节、袁相忱、林献羔有什么错误,你会有何反应?为什么李慕圣的错误不容别人指出,神圣不可侵犯?指出李天恩的错误,就是大逆不道,就要群起而攻之——李慕圣神化自已的效果达到了。
(五) 如果李慕圣不以神(无误)自居,他就应该勇敢的站出来
1、 声明:欢迎指出一切错误并给予回复。改正。
2、 制止他的崇拜者们,不要再攻击辱骂神忠心的仆人张恩林老弟兄。

六、 其他
(一)   您说:“从他的著作中偶尔截取一两句,并不推究其原文的意思,反而加上自己的臆断。” 李天恩讲道的技巧就是巧克力蛋糕夹毒药;动人的虚假见证里面加上一句异端之道;对的错的他都讲,真是“对错绞缠、是非绞缠、黑白绞缠、真假绞缠”。只有熟悉圣经真理、有分辨恩赐的人才能将其对错剥离,将毒药挖出。
(二) 传道、卫道形影不离,都是传道人的责任。异端传到哪里,卫道争辩也当传到哪里。传道不止只在屋里传道,卫道也不止只在屋里卫道。

“敬畏耶和华在乎恨恶邪恶。”(箴言8:13) 
“耶和华啊,谁能寄居你的帐幕,谁能住在你的圣山,就是行为正直,做事公义,心里说实话的人。”(诗15:1-2)

发表于 2008-6-24 09:13 | 显示全部楼层
是人。[em135]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 17:16 | 显示全部楼层

 

我先生见过他,我也听过他的道,该得到的益处上帝已经祝福。

从来没考虑过你提到的这个如此“深奥”的问题。

 

回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 19:45 | 显示全部楼层

上山之钥,是李写的吧?

 

这本书俺以前看过,挺好的.

 

别的,俺就不知道了.

回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 21:26 | 显示全部楼层
李慕圣应该知道自己是什么。...[em194]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 22:57 | 显示全部楼层
我觉得他的脚因为长被人啃。他为了形象问题,至少也应该每天洗5-8次脚。定时给脚喷香水和消毒剂才做人做的比较厚道。要不要把人家熏死才怪哪!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 13:15 | 显示全部楼层

当一个人被神的能力佩戴的时候,人们甚至相信只要他的影子经过之处疾病都能得到医治。

这没有任何问题。别人把一个人当成神,那不是他的问题,那是把人当成神的那个人的问题。

只要他自己不把自己当成基督,把自己当成一个人就可以了。

 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 13:55 | 显示全部楼层

我对刺猬和晨星的话还是比较相信的

 

虽然我没有接触过,也没看过他的书

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-22 14:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表