为什么说重生先于信?

hippo2004

[quote] 引述 樓主風之色彩 的發言：
在我們還未有信心之前，是上帝先預定我們重生得救，這樣我們才能真正的來到上帝面前，並產生信心。在此意義下，重生的確先於信。

引述 〝晨星〞於 第 4 樓 的發言：
沒有『重生』，就不可能生發真正的『信心』。

[/quote]

在貼文『重生先于信？』內，整篇文章的推論是否成立，關鍵是在於如何理解『重生』和『信心』的定義。

但偏偏整篇文章，作者完全沒有解釋過『重生』和『信心』是什麼意思，更不知作者與聖經的解釋是否相同？肯定令人疑惑。

希望〝晨星〞或 〝風之色彩〞能加以詳細補充，推論要簡潔易明。如有聖經經文支持論據更佳，引用不要混亂。

如『重生』、『信心』和『真正的信心』沒有合理的定義，請恕『重生先于信？』這篇文章，只是一大篇謬論廢話。

hippo2004

別人的文章，不論是否出自神學權貴的原創，都應先深入思考了解內容。『轉貼』的部份，必須是自己完全明白和認同。

所以貼文還是用自己原創的好，避免被質疑時，無言以對、強詞狡辯或錯誤理解作者原意，這必定累及無辜的原作者的聲譽。

沒有學識只是無知、不懂思孝只是幼稚。
無知幼稚只是赤子、別有用心卻是無耻。

hippo2004

沒有學識只是無知、不懂思考只是幼稚。
幼稚無知只是赤子、別有用心卻是無耻。