探讨之二、神创造之荣美

叶平安

一、
万物初造之时的美好

“天地万物都造齐了”，“神看着一切所造的都甚好”。神创造万物之初，“各按其时成为美好”。（传3：11）

1、地被造之时：地面上有大大小小的山冈和平原，有缓慢流淌的清澈的江河和美丽的湖泊，没有绝壁悬崖、深沟险壑，地上长着荣美繁茂的草木，处处奇花异卉，香气扑面，令人赏心悦目，那时没有沙漠和死水，到处都欣欣向荣，充满生命活力。这一切比帝王的园林还要美丽。众天使赞叹不已，“那时晨星一同歌唱，神的众子也都欢呼。”（伯38：7）

2、动物被造之时：神赐给它们温柔、顺服的本性，并赋有爱人并为人服役的能力。那时，狮子与羔羊一同吃草和平共处，常与人厮磨，没有残忍的捕杀。

3、那时气候宜人，树不落叶，花不凋谢，遍地金银宝石，人不知死为何物。

二、
神的慈爱

世界被造之初如此美好，但我们的神却仍在“东方的伊甸立了一个园子，把所造的人安置在那里”，以表示对他们的慈爱。

园内：有各种的树木，结果累累，芬芳甘甜。如葡萄树，姿态秀美，枝条下垂，犹如华盖，挂满了鲜艳悦目，香甜可口的葡萄。园中又有各种奇花异卉，芬芳扑鼻。园子当中有一棵生命树，比其他的树尤为荣美。树上的果子有使人长生不老之功效。

三、
有关经典经文

“各从其类”。这句话恰好讲出一个不变的生物科学定律：万物繁衍，各从其类。这就是说不同类的物种之间是不能繁衍的。种西瓜不可能得红豆。骡子不会生出小马来。圣经一开始就清清楚楚地告诉我们：“各从其类”是神创造万物时定下的法则。

例如：无论白猫黑猫，体态大小，如何杂交，它们的后代只能是猫科，各从其类。

例如：各种植物，互相混杂丛生，遍满山野，但他们不会因蜜蜂、蝴蝶的传粉而变成其他植物，它们对异类的花粉都具有排他性，因而各从其类。

“各从其类”给达尔文的进化论以致命的打击。达尔文的进化论认为：“人是从猴子进化来的。他说，物种可以通过突变，从低等生物突变成高等生物。而且必须越变越优秀。”

1、遗传基因：每种生物的精子与卵子中，所记载的基因，真是各从其类。人、猴子、鸟的基因各不相同，也不可能混杂。这些基因在生物交配时，可以被交换，但是在一代传给另一代的过程中，基因本身内容，却保持不变。就像洗扑克牌一样，牌可以交换，但牌本身却保持不变。

2、突变：突变都是产生病变，向不利的方面发展。突变种的细菌，比正常细菌还糟糕。细菌突变的例子并不是进化而是退化了。

3、化石：至今所有考古学家，还不能在化石证据中找到物种与物种之间突变的过渡生物。6具“始祖鸟化石”的问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟还是不予更正，公众也就不知真相了。

有的国家已经删除了这些内容。

有的国家已经删除了这些内容。

相信进化论的结果，人世间的弱肉强食、自相残杀，强的吞掉弱的，都是应该的，因为那是合理的进化。您想，若根本就没有爱，人间岂不成为地狱？

[此贴子已经被作者于2008-2-19 14:31:30编辑过]

莉莎的果篮

2、动物被造之时：神赐给它们温柔、顺服的本性，并赋有爱人并为人服役的能力。那时，狮子与羔羊一同吃草和平共处，常与人厮磨，没有残忍的捕杀。

真的吗？第一次了解

莉莎的果篮

2、突变：突变都是产生病变，向不利的方面发展。突变种的细菌，比正常细菌还糟糕。细菌突变的例子并不是进化而是退化了。

这句话恐怕有误了。突变可不全是向不利的方面发展。在恶劣环境下，只有突变种的细菌才能存活

叶平安

非常感谢莉莎的果篮弟兄：

关于突变的科学解释：

由渐变、量变发展为突变、质变的过程，就是突变现象，突变理论是20世纪70年代发展起来的一个新的数学分支。

基因的突变：根据统计，每一个基因发生突变的机率是十万分之一，对生物而言，这些突变通常是有害的，但若站在演化的角度来看时，突变有时却能够帮助生物体适应环境的变化，因此突变也成了物种进化的因素之一。

美国遗传学家穆勒（Paul Hermann Muller）是第一位利用X射线来诱导果蝇发生突变，且对突变情形作详细研究的科学家，后来他也因此得到了诺贝尔奖。他通过实验认为：突变的影响对生物体而言有轻重程度之分，最轻微的可能无生理上的变化，而最严重可能会造成死亡！

叶平安

再次感谢莉莎的果篮弟兄：

关于动物被造之时的情景是这样的：在伊甸园中，各种动物都和平共处，直至罪恶进入了世界，这个世界受了罪的诅咒，才开始有死亡，有弱肉强食，永生也失去了，伊甸园也失去了。

但要感谢我们的主，为我们流血舍命，重新夺回了伊甸园，并且要带我们重返伊甸园，享受永生。

神创造的新天新地中的景象与当初的伊甸园有共同之处。请看以赛亚书65章25节：“豺狼必与羊羔同食；狮子必吃草与牛一样；尘土必作蛇的食物。在我圣山的遍处，这一切都不伤人，不害物。”

Ian

平安在这里谈到“突变”，应该是想说明“突变”不可能产生更高一级的生物。

呵呵，这是正确的。