若仅凭彼得前书3章19~20节,就说基督曾下阴间传道,或者说人死后还有听闻福音的机会,是缺乏根据的。因为: (1)在这段经文中并未明说基督“曾下阴间传道”,只说“他藉这灵曾去传道给那些在监狱里的灵听。” (2)“藉这灵(或译作在灵里)曾去传道……”这句话并非只能理解为“主曾在死后下阴间去传道”这个意思,按照整本圣经启示出来的原则,更可以比较恰当地解释为:主尚未道成肉身之前,尚在灵里之状态中时,曾藉这灵——这使他从死里复活的灵——传道给挪亚时代不信从的人听,而那些不信的人,在使徒写信的时候,已经是“在监狱里的灵”。 所以使徒彼得在这里只是追述(或说举例)主在未道成肉身之前,如何在灵里藉挪亚的口传道给当时代的人听而已。 (3)按主耶稣在路加福音16章19~31节所说的话,可知一个人死后已无得救机会。向死人传福音,或向死人宣告救恩成功,可谓毫无意义。况且基督下阴间时,当时他还未复活,救恩还不算完全,保罗说:“基督若没有复活,你们的信便是徒然。”(林前15章17节),这样基督在还未复活之前就向死人宣告救恩成功,好象时机不太合宜。并且更没有理由只向挪亚时代的死人“传道”(或译作宣告),而不向其他死人“传道”。所以这两节圣经,应当不是指主耶稣下阴间传道说的,否则必须加上许多推想,却又充满矛盾。 (4)这两节圣经的上文是勉励并教导信徒如何为主受苦。在勉励之中,使徒引证基督为我们受苦为例,说明基督如何为我们受死而复活,并且那使基督从死里复活的灵,就是基督所曾藉以传道给挪亚时代之人听的,现在也藉基督的复活拯救我们。当时挪亚虽因神容忍当时代的人而传道受苦,但到底他一家八口得着拯救。他的方舟所经过的洪水,正如信徒的洗礼一样,都是表明拯救与审判两方面,洪水如何对当时的不信者是一种审判,对挪亚却是一个拯救。现今信徒的“洗礼”所表明的死而复活之福音,也同样地对不信者是一个审判,对信的人却是一个大拯救。所以现在信徒若为主受苦,也“不要怕人的威吓,也不要惊慌。”(本章14节),只当以基督的受苦和他复活的拯救,为勉励和盼望。 但这两节圣经,若是指基督下阴间传道,便与上文的意思不连贯,而无故地突然论到题外的事,并且其它书信既未论及基督下阴间,则当时信徒对于这件事也不会很熟悉,这样彼得若是要讲论这事,照理会较详细地解明,不致突然提起一下,又突然结束,便不再提了。 按照圣经的一贯的观念,认为人的得救或灭亡,都是在今生决定的;许多论及“报应”的经节,都表明圣经是根据人今世所行的决定人在永世中所应得的结局,而不是根据人死后如何(参路16章19~31节,23章43节;约3章17节;传12章1节,罗2章5~6节,3章21~23节;启22章11~12节……);所以人死后是再没有得救的机会。若单凭某一节圣经便以为“死人”或死人中之某等人,可在死后再有机会听福音或得救,这种见解是缺乏根据而容易发生错误的。 |