需要第二次洗礼吗？

followjesus

以下是引用成都吴顾群在2007-7-30 14:49:00的发言：
要知道，受洗后就要退队的哦

指的是退出SX队吧？

赞美上帝

以下是引用followjesus在2007-7-30 17:13:00的发言：

指的是退出SX队吧？

噢，弟兄说的是。时间久了，对这个不敏感了。呵呵

成都吴顾群

对的.版主的意见我同意.我也有同样的担心.这件事上,我不赞同,也不反对.我请教会的牧师来考察孩子的用意就是在这里.如果教会都认为没有问题,我个人相信他应该明白受洗的意义的.
给他退出SX队的建议,是想让他明白受洗不是热闹和好玩的事,自己必须作出选择.一个人不能侍奉两个主.我受洗前是退了团的.
在受洗年纪的问题上,我引用一个老姐妹的话来代表我的意见:“我们是在和魔鬼抢人.儿童受洗后,在以后的岁月里会不会离开主,我不知道.但是,把他圈进主的怀抱,让他品尝到主爱的滋味后,他再怎么离开,都不会离主太远，都会回来的.因为在这个世界上,主爱的滋味是任何东西都永远无法比拟的了”.

[此贴子已经被作者于2007-7-30 17:24:02编辑过]

alwin

以下是引用赞美上帝在2007-7-30 10:50:00的发言：

应该接受第二次的洗礼，一般来说，天主教徒是出生后不久就受洗的，然后成年确定信仰接受坚振礼。基督徒小时候一般对信仰并不明确，长大后确定信仰，应该可以实施第二次真正的洗礼，最好是浸水礼。

不了解就不要随便下结论，我所在的基督教会是卫理宗，城市中最大的圣公会也只有给婴儿施洗的浸池。哪个是天主教派？

赞美上帝

以下是引用alwin在2007-7-30 20:17:00的发言：

不了解就不要随便下结论，我所在的基督教会是卫理宗，城市中最大的圣公会也只有给婴儿施洗的浸池。哪个是天主教派？

我指的是天主教有婴儿洗礼，理智成熟时有坚振礼，并未排斥基督教的宗派就没有婴儿洗礼。只不过我是不大赞同这种婴儿洗礼的。

Zophar

也可以用坚振啊

hippo2004

父母为婴孩的洗或浸或洒的，并不是 "洗礼" ，只是一种 "奉献礼"，是父母的意愿，全不是婴孩的心意。
故长大后的 "受洗" ，正确不能算是 "第二次洗礼" 。

要清楚回答这个问题，是存有难度。因 "第二次洗礼" 分有 "主动要求" 和 "被动要求"。事实如下 :

1/  "主动要求" 最普遍的是因当事人 "受洗" 时，不认识 "洗礼" 真正目的和意义。现在完全明白了解了，故要求再次 "受洗" 。

2/  "被动要求" 最普遍的是因当事人 "受洗" 的教会 "洗礼" 形式，不被教会认同。

3/  当转往其他教会作信众时，有时会 "被动要求" 重新再次 "受洗" 。教会所持原因如下，但各有不同。

    A/  因教会不确定你第一次 "受洗" 时，是否真正已完全明白了解 "洗礼" 目的和意义。故要求你必需重新 "受洗" 。
        
    B/ 须然在 "洗礼班" 的时候，教会有告诉你 "洗礼" 目的和意义。但很多教会认为 "洗礼" 最主要的原因，只为加入教会作信众。
        "洗礼" 真正目的和意义，反被眨为次要。

无论如何，"洗礼" 主要原因是为了归入耶稣基督，归入教会只是次次要的。
这是圣经明确的教导，不要愚昧地本末倒置。

海洋牡丹

人一生只接受一次神的受洗，而这次受洗是在天上史册上就有了名字，而且受洗是从灵来的受洗 ，而不是从人来的，但是神要借着教牧人的手来施洗 。

followjesus

太28:19 所以你们要去，使万民作我的门徒，奉父子圣灵的名，给他们施洗