[讨论]爱提问题是被撒旦利用吗?

藤井八云 · 发表于 2006-7-16 16:27

回复：回复：请问SERAPHIM

以下是引用我爱JESUS在2006-7-16 15:32:00的发言：

佛教是人寻求神，基督教是神启示人，二者的区别主要在于此。跟孔子的儒家思想一样，我们不能否认佛教里面也有部分相对真理的存在，因为里面有上帝良善自然之光在人心发挥的功效。但唯有上帝亲自启示的圣经才是我们认识真神，了解神旨意，获得得救的智慧的途径。

我从来都是反对大合一的，因为真理和谬误是不能共存的。但是对于陷入误区的人，我们更重要的是让他们看见什么是真理，并为之祷告，或许神怜悯他们，让他们回转，而不是视若仇敌，不相往来。唯有撒担是我们的仇敌，所有的罪人都是我们当为之祷告。

我猜测SERAPHIM更有可能是天主教徒吧！

释迦如果真的是个人，而不是撒旦的化身，这一点我无法下定论，那么我只能说释迦是被撒旦所欺骗到极点的可怜的人，和众多被佛教所欺骗的人一样，他们只能永远灭亡。

但说到佛教，如果你所说的真理指的是佛教中撒旦所披上的那重羊皮，比如不可奸淫，不可杀人，忍让，的话，我承认是有一点点真理，但就算轮子功不也有真//善//忍这些真理吗？那不过是狼为自已披上的一重羊皮，他们的本质是狼，不对他们抱持警惕，就会和当年的天主教一样，落入拜偶像，和各种异教同流合污的罪中去，只能让我们走向灭亡。

我们不可恨人，但要恨恶罪。就算是圣彼得，不也曾被主耶稣叱责为撒旦吗？我们不恨陷入误区的人，但不能不抵挡那些被撒旦利用，以佛教这类邪教对基督真理的攻击。

你猜测SERAPHIM更有可能是天主教徒我想不对，你看这个链接中他的言论就很明显可以看出来他是什么人

http://www.jonahome.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&replyid=32558&id=32558&page=1&skin=0&Star=11

peter-chen · 发表于 2006-7-16 17:14

你猜测SERAPHIM更有可能是天主教徒我想不对，你看这个链接中他的言论就很明显可以看出来他是什么人
我肯定他是个人

peter-chen · 发表于 2006-7-16 17:16

你猜测SERAPHIM更有可能是天主教徒我想不对，你看这个链接中他的言论就很明显可以看出来他是什么人

我肯定他是个人

Seraphim · 发表于 2006-7-16 19:56

以下是引用1930319303在2006-7-16 16:20:00的发言：

这么说可是很科学的啊,需要注意什么啊?怎么给人上纲上线了?
你问问哪个科学家敢说自己的理论是绝对真理?

当然没说你要给人上纲上线，但是说话不慎，指不定就给人打成异端了。当年阶级斗争的把戏竟然给基督徒用上了，可悲呀。

基督教神学并不是一本圣经，在神学体系中戏纳柏拉图等人的理论是很正常的。

藤井八云 · 发表于 2006-7-16 20:34

以下是引用Seraphim在2006-7-16 19:56:00的发言：

当然没说你要给人上纲上线，但是说话不慎，指不定就给人打成异端了。当年阶级斗争的把戏竟然给基督徒用上了，可悲呀。

基督教神学并不是一本圣经，在神学体系中戏纳柏拉图等人的理论是很正常的。

圣经是怎样定典的，这段文章我贴了好几遍，但你这个撒旦的使徒就是故意视而不见，正如圣经上所说的，就算是死人复活，他们也不听劝。http://www.jonahome.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=31652&page=4

另外我可以回答你，你的思想和中世纪那些把新教徒架到火上烧的天主教会中吃的脑满肠肥的神父是一样的，他们就是说圣经有错误，他们就是说各种异教中有真理。他们和你一样对回归圣经教导的新教徒恨之入骨。

另外问个私人的问题：你活在中世纪的话，会不会很乐意把新教徒架到火上烧？

peter-chen · 发表于 2006-7-16 23:14

以下是引用藤井八云在2006-7-16 20:34:00的发言：

圣经是怎样定典的，这段文章我贴了好几遍，但你这个撒旦的使徒就是故意视而不见，正如圣经上所说的，就算是死人复活，他们也不听劝。http://www.jonahome.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=31652&page=4

另外我可以回答你，你的思想和中世纪那些把新教徒架到火上烧的天主教会中吃的脑满肠肥的神父是一样的，他们就是说圣经有错误，他们就是说各种异教中有真理。他们和你一样对回归圣经教导的新教徒恨之入骨。

另外问个私人的问题：你活在中世纪的话，会不会很乐意把新教徒架到火上烧？

peter-chen · 发表于 2006-7-16 23:16

真的是这样,你可要当心点

peter-chen · 发表于 2006-7-16 23:18

真的是这样,你可要当心点.

1930319303 · 发表于 2006-7-18 12:36

以下是引用Seraphim在2006-7-16 19:56:00的发言：

当然没说你要给人上纲上线，但是说话不慎，指不定就给人打成异端了。当年阶级斗争的把戏竟然给基督徒用上了，可悲呀。

基督教神学并不是一本圣经，在神学体系中戏纳柏拉图等人的理论是很正常的。

首先，讨论的是圣经不是神学。神学有错有对。圣经却是绝对真理。
再者，神学是如何借鉴柏拉图等人的理论，还望明示。

如果我在路上看到一只猫和自己家的猫一种颜色，就说：这只猫是我家的猫生的。这种逻辑不是很可笑吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册