[原创]基督教基本要义(欢迎补充）

王志玲

好多条啊，看得头都大了，两位弟兄好厉害啊！那为什么要讨论呢？是荣耀神呢，还是别的？说给自己看？晕了!

天上万军

以下是引用无中生有在2006-3-26 19:24:00的发言：

。。。不喜欢第四条这种极为落后时代的表达的方式。。。。

第四条是教义最根本的原则，不相信主的必要下地狱。神尚且不改变他的原则，你不喜欢就可以改变吗？你认为落后时代就真的落后时代吗？时代是什么？是和魔鬼妥协吗？

我爱JESUS

早已有人总结了：请慢慢看这里：http://www.chinachristianbooks.org/new/ReformationTheology/institutes/institutes.html

james_mo

神的原则，基督教基本教义是不可能会牵涉什么西方主义，或东方表达，因为那些都不重要。圣经的原则和基本教义岂会受时代、文化的变化而影响呢？人只会因为受文化、时代等影响而从不同角度去看原则和基本教义。若然基督教基本教义出自于圣经，不管是西方什么主义，还是东方化，我们都应该去接受它。各人可以有本地化的表达，但是其意思必须与圣经的意思一致。基本教义不是拿来争论的，而是看待其他事物的基础和出发点。

情系彩虹

古代教会的三大信经很好，且是公认的。

历代教会信条可以参读。

藤井八云

以下是引用王志玲在2006-3-27 11:45:00的发言：

好多条啊，看得头都大了，两位弟兄好厉害啊！那为什么要讨论呢？是荣耀神呢，还是别的？说给自己看？晕了!

是因为这几贴中的争论


我们到底缺点什么？http://www.jonahome.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=30346&page=2

不能让中国新生代姓“西”http://www.jonahome.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=30211&page=2

基督教与儒家不必混为一谈http://www.jonahome.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=30482&page=2

我们的祖先就信仰上帝吗？《先贤之信》http://www.jonahome.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=30352&page=1

藤井八云

以下是引用我爱JESUS在2006-3-27 12:37:00的发言：
早已有人总结了：请慢慢看这里：http://www.chinachristianbooks.org/new/ReformationTheology/institutes/institutes.html

说实话，加尔文的名声的确不是太好。有人评价他做基督教改革者是成功的，做政治家是失败的，而政治上的错误是否他为人上的表现也不好说。

这里有一篇批评加尔文的文章下载，有兴趣可以看看

异端的权利http://www.vvn.cn/soft/32894.htm

james_mo

那要看是哪方面的名声不好了。在我们当中的弟兄姐妹们也不是说教育程度高、懂得神的话语多，名声就好，就是好基督徒。只要一天我们不去顺服神的道，不去运用所知道的神的原则，我们就不算什么。但加尔文对基督教基本教义的概括却是很深刻及符合圣经的教导。

藤井八云

以下是引用james_mo在2006-3-28 14:31:00的发言：
那要看是哪方面的名声不好了。在我们当中的弟兄姐妹们也不是说教育程度高、懂得神的话语多，名声就好，就是好基督徒。只要一天我们不去顺服神的道，不去运用所知道的神的原则，我们就不算什么。但加尔文对基督教基本教义的概括却是很深刻及符合圣经的教导。

我推荐《异端的权利》这本书就是想让大家对加尔文有个全面的认识。

对加尔文有人就评价说他做为宗教改革者是成功的，做为政治家是失败的。因为他成为一个政治家之后就同样以天主教对付异端的手法来对付异端。