不接受三位一体的告白 容孩子说两句吧

anewman

楼上的,,你是反复的叫人回到圣经的话，可是你的言论说很少用圣经引述,而且楼主洋洋那么大一片,好象几乎没有引用圣经的,
我觉得你们很矛盾!!而被你们指责不回到圣经的我们,却都是大片大片的引用圣经,呵呵
我觉得很好玩耶!!!
干吗那么讽刺拉,,,嘿嘿,,,,

圣经上的话，要进入我们里面成为神赐给我们的话。不是拿着外面的文字，而是圣经中神话里面的精意，是意思！不是文字，文字可以千万种，意思只有一个，职位虽多，圣灵是一个。大家有谁不知道引用圣经的文字的，都知道，可是我说的话若是圣经中的意思，你就知道引自哪段经文。神的话能记住原文很好，当神赐给你这话的时候，神就把这话解开，我们就能明白经文的意思了，就是这话中的灵（精义）进入我们了。
既然神话的原文都能记在心里，我就没有必要原文引用，完全可以把这意思说出来，因为我所记住的是意思，不是文字。我记得有的经文不理解的时候，就会无论吃饭，睡觉，行动只要大脑有空闲，那文字就在心里反复运转，有时一段文字会让我从圣经开篇思考到结束，直到心里有了光亮一下就明白了为止。
我并没有反对三一说，而是反对盲目接受，强迫接受，我为了接受这三一论，也不断思考，甚至想强迫自己领受，都做不到，所以宁可守着圣经中的话，都是不能透澈，就坚守圣经中的话不发展不删改，昼夜思想希望透澈。

[此贴子已经被作者于2006-2-19 14:14:10编辑过]

劝勉的声音

我只一句话就可以让你安静下来。三一神论是基督教的神学基础，是基督教世界承载2000多年的不可动摇的根基，仅凭你的一面之词就想挑战基督教三一神学，拜托把眼光放款些，多读一些国外的护教作品，信基督教的不止中国，懂了吗？

anewman

我还没有狂妄到我自己想看什么就看什么的地步，神若允许我看什么我就可以看什么。
神把什么样的信心给我，我就守着什么样的信心。

小CUP

有什么好讨论的，极端灵恩派都这样的啊,你说圣经,他就说圣灵,你说经文,他就说字句叫人死,他才说出了精意,说老实话,我觉得他们的讨论方式是比较油子和无赖的,你想和他讨论,他就和你打游击,更本没有讨论的基础,
不过对于父子圣灵,我有点要对大家补充一下(并非是为那些喜欢游击式好辩论的人说的)
父,子,圣灵是独一上帝
认识父就是认识子和认识圣灵
认识子就是认识父和圣灵
认识圣灵就是认识父和子
所谓的有人说认识父,但当子来到的时候他却是不认识子,那么他就并未真正父.(见四福音基督的宣告)
所谓有人说认识子,但是当圣灵来到的时候他却不认识圣灵,那么他就并未真正认识子.
所谓有人说他认识圣灵,但是却对父和子都不大认识,那么他就并未真正认识圣灵.
圣灵是最后一位赐下的,如果你说是圣灵的,却不认识三位一体所表达的圣经中的内涵,那么你认识的就不是圣灵,你也并未受圣灵所感,你认识的灵是哪个,那你就要好好问他了!问他是不是为童女所生,被钉十字架又死而复活的拿撒勒人耶酥的灵了,不要只要是灵就认,那和跑到马路上见谁都叫爸爸有什么区别???

羊羊得意

我觉得楼主说得有道理,大家看帖子不要光看标题,要仔细看内容.这不是一个真理性的大是大非的问题,而是对同一个真理的不同表达方式.真理是永远不会变的,但不同的人对同一个真理可以有不同的叫法,就像土豆这种东西还可以叫洋芋,马铃薯一样.

小CUP

楼主用了一个现在比较流行的态度（好象很中肯，常常我们遇到传福音的那些没信对象都是抱这样的态度表示他们为什么不信）表达了他对传统信仰和传统神学的一个质疑，态度是很有诱惑性的，但是无论态度也好，语气也好，风格也好，我们只要关心的内容，如果你自己仔细的看他的对神学构架并非是建立在圣经的话语上，而是建立在自己的一种世界观的思想（在现在社会也比较流行），故此他很少引用圣经，而是一种个人的感觉和以个人为出发的探索．
而信仰和一切世界的学问最大的不同，就是信仰是从神主动的出发，世界的学问则相反．另外，这里根本就不是对同一真理的不同文字表达的差异，因为若是真的他们的理解也是和我们有本质的一致，那么他们对我们所用文字表达的如此强烈的质疑，就是故意挑动弟兄间的纷争就是吹毛求疵，顺从魔鬼引动弟兄间的怒气，事实上，正因为他们不勾通于历代传统教会所传承的真理，也导致他们信仰的方式和行为与传统教会的基督徒有所区别，基督说不同的树结不同的果子，看到果子就知道是什么树，所以如果真是对同一的真理的不同理解这一说法，其认识肤浅就如同进化论一样，人和猴子都是一样的！

[此贴子已经被作者于2006-2-20 22:34:30编辑过]

hippo2004

以下是引用约拿在第 41 楼的发言：
有时我们缄默，是因为我们不明白真理的缘故。但既然明明知道是错，那就不能保持沉默，势必要为那一次交付我们的真理竭力争辩！

‘世界的真理’往往是由“强权”的一方决定，而且是随时日、随掌权者而有所改变。从前科学家伽里略的“地球绕日学说”事件、今天“同性恋婚姻”和未来“大麻毒品合法”便是最佳的例子。唯有永恒不变的‘真理’才是“神的真理”。

不同的宗教神学家在同一神学的议题上，发表的神学观念理论常各有不同，往往并不能达成完全一致，有甚者更各走一端。我们应接受谁的神学理论呢？ 因为当中肯定必存有麦子和稗子在内。一个幼稚如“小学生”的我，只能无奈祷告神赐给亮光，在‘圣经’里自我寻找引证，把麦子和稗子分辨出来。

《路加福音11:10 因为凡祈求的就得着、寻找的就寻见．叩门的就给他开门。》

有时我们缄默，是因为我们‘明白真理’的缘故。但既然明明知道是‘对’，那就‘能’保持沉默，势‘不’要为那一次交付我们“不认同”的真理竭力争辩！

我爱JESUS

愿圣灵光照里,寻见真理,而不是人的智慧.阿门!