如何理解蝙蝠是鸟？

冰清雨洁 · 发表于 2005-9-3 11:58

如何理解利未记11：13-19及申命记14：11-18中说蝙蝠是鸟？
利未记11：6申命记14：7中说兔子倒嚼？

netharry · 发表于 2005-9-3 12:54

蝙蝠只是近百年按生物学划分归为哺乳动物。哺乳一词也是近代在生物学上出现的，我们抱怨上帝为什么不把蝙蝠归于哺乳动物就像我们要求《圣经》应该出现计算机一词一样可笑。

反刍也是近代出现的词语，上帝怎么表示呢？难道先出一本生物科普书教教摩西，再启示他《圣经》。倒嚼可能也不是摩西那个时代的词，《圣经》的原义可能是嘴不停地嚼动。

人类历史语言的变迁的确会给我们带来对《圣经》原义上理解的不同，但这并不妨碍我们对《圣经》主要意思的理解。我在别的论坛看到一个人的帖子，他说《圣经》说上帝创造了各样动物，但是骡子不是上帝创造的而是马和驴杂交的，所以他不信上帝。唉！一头骡子就把他的天堂之路给挡住了。

[此贴子已经被作者于2005-9-3 12:55:23编辑过]

赞美上帝 · 发表于 2005-9-3 13:49

你对鸟的定义到底是什么？拿现今对鸟的定义去生硬对照圣经肯定会出现错误。圣经中把空中飞翔的称呼为鸟。现今某些研究者把哺乳类动物从鸟类中分开来，认为不是鸟，只不过是分类定义不同而已。

兔子的倒嚼也是同理，当代人拿现今的定义去核对当年的文字，当然会出纰漏了。当野兔休息时，会嘴嚼一些在上次进食时剩余在口腔中的食物；因此，在表面看来，野兔就像没有吃青草而嘴嚼那些由胃反刍出来的食物。一些在口腔内不能消化的食物会被细菌分解，于是野兔第二次嘴嚼时就可以从这些食物吸收较多营养。

冰清雨洁 · 发表于 2005-9-3 15:09

谢谢两位的解答，下次有人问我，我就知道该如何回答了！

Habakkuk · 发表于 2005-9-3 22:43

你们知道什么叫昆虫?蜘蛛是吗?现代学术定义的昆虫是3对腿,2对翅膀,1对触角的叫昆虫.照这个蜘蛛就不是昆虫了?

叫法不同而已.现代的和古代的叫方法可有大的不同,民间和学术间的叫法也不同.这个没有什么奇怪的.

anewman · 发表于 2005-9-4 22:12

兔子会把自己第一次排出的粪便吃进去，再一次消化吸收。所以兔子仍然属于倒嚼的动物。

晨光伯爵 · 发表于 2005-9-5 01:06

楼主老大：鄙人佩服佩服
久仰大名，如雷灌耳如滔滔江水连绵不绝又如黄河泛滥一发不可收拾

		自动登录	找回密码
密码			立即注册