达尔文金进化论完全是错误的吗

Swing.F

以下是引用nizhendeaizhuma在2005-7-14 10:41:00的发言：

YES ,OF COURSE !现在不流行:
"进化论"了,流行"爆炸论"了,呵呵,不过不符合无论是什么,不符合圣经就是WRONG!并且科学界也完全否认了"进化论"他们是用了一个"猩猩"做的实验

对于爆炸论，并没有和圣经相违背吧。史蒂芬.霍金的时间简史都得到了教皇的赞成。
我并不是说天主教那一堆人的意见就是对的，但确实没有和上帝创造宇宙相悖。

你说科学界也完全否认了"进化论"他们是用了一个"猩猩"做的实验，这个有证据吗？
我可以告诉你说，在科学实验中，我们不会以一个实验本得到的东西就得出什么结论，科学家更不可以说我用只猩猩就得到什么结论。
首先就是，不可能就拿一只猩猩做实验，而且要有多次的证据。并且实验需要有重复性才会得到认可的。
所以说，你说得那个证据根本就是假的。因为不符合科学实验的规则。

Gunner-ZAKU

科学 与 真理 的差异不是量的 而是质的 科学是人理性活动的纪录 而真理是可以向人类自我启示的智慧的本体 是理性的源头 生命的源头 那么 怎么能把他们相提并论呢
对于与圣经相违背的东西 又有什么必要去追究其中是不是有一句或几句是有正确的可能呢 又可以说 我们这些讨论进化论“正误比”的人 对连DNA都不知道是什么的小达提出的一个违背圣经的过失理论这样热衷的同时 有没有拿出同样或更大的精力来研究物理 生科 如果没有 这样的人真的是为了真理的缘故在辩论吗 还是说只是在人云亦云地凑热闹

与神相约

就算有进化论，我们的神也是存在的。

自组织理论说若在一个封闭的系统内，结果只能是熵值的增加，系统只能在退化。进化的首要条件是系统的开放的，必需有外力的作用~

如果没有神宇宙如怎么会此精妙，生命如怎么会变得此奇妙？

alwin

略微解释一下楼上的话，在一切自然力的条件下，宇宙中能量趋于均衡，这就是熵值增加。这种过程是至少在大爆炸以后一个不可逆转的过程。但是在大爆炸开始或者之前的时候，宇宙就呈现了一种极其不寻常的现象，绝大部分的宇宙空间呈现的是空旷和低温，而在爆炸的那一个点却像一颗天幕上的星星，随着大爆炸的进行，甚至连这个天幕本身也变的大了起来，这是其一，其二，在大爆炸开始的10的－9次方秒里，这种夸张速度所需要的能量是迄今为止所了解到的核聚变所达不到的。现在一个假说就是，在宇宙之外，这时候有一股能量，突如其来的假如了宇宙本身，又丝毫没有痕迹的离开了。。。

Swing.F

以下是引用Gunner-ZAKU在2005-10-2 11:51:00的发言：
科学 与 真理 的差异不是量的 而是质的 科学是人理性活动的纪录 而真理是可以向人类自我启示的智慧的本体 是理性的源头 生命的源头 那么 怎么能把他们相提并论呢
对于与圣经相违背的东西 又有什么必要去追究其中是不是有一句或几句是有正确的可能呢 又可以说 我们这些讨论进化论“正误比”的人 对连DNA都不知道是什么的小达提出的一个违背圣经的过失理论这样热衷的同时 有没有拿出同样或更大的精力来研究物理 生科 如果没有 这样的人真的是为了真理的缘故在辩论吗 还是说只是在人云亦云地凑热闹

你混淆了真理和科学的哲学关系。
真理是:人们对客观事物及其规律的正确认识，是符合客观事实与规律的认识。
其根本属性是客观的，是相对的也是绝对的。
而科学真理呢？是属于真理的一部分，即真理的真子集。
那么说他们的差距是质的，真理是可以向人类自我启示的智慧的本体，是理性的源头，生命的源头岂不是一个很大的错误？
真理怎么能说是源头？它只是客观存在的一种规律，而规律是事物间本质的，必然的联系，需要人类利用其主观能动性来认识的。

Swing.F

以下是引用与神相约在2005-10-2 13:51:00的发言：

就算有进化论，我们的神也是存在的。

自组织理论说若在一个封闭的系统内，结果只能是熵值的增加，系统只能在退化。进化的首要条件是系统的开放的，必需有外力的作用~

如果没有神宇宙如怎么会此精妙，生命如怎么会变得此奇妙？

说得很好，我们即使承认进化论，并不代表我们对上帝存在的否认。

不帅真好

我承认同特种之间细微的进化！
其实楼主的问题问的很好，我发现我们都不了解进化论，觉得只有我们中国还有人相信进化论，以前还记得听一个讲道人说，你在美国说人是进化过来的，肯定会认为是傻子！后来我发现美国教科书也在讲进化论，不过现在有些州法律要求把智能设计论也放进教科书里面，以前也听说什么达尔文晚年信主之类的消息！后来才知道这些是一个骗局！
后来我接触主流科学界关于进化论和创造论之间的争论！其实我们不能完全否认进化论，其实这不是科学的争论，这只是一个人生观的争论，事实上创造论更有事实根据，但是无神论者拿一个进化论来符合自己无神的人生观而已！
我觉得我们基督徒对外传福音的时候，不要一味的贬低进化论理论，只是要告诉人家进化论不是事实，只是达尔文的一个假说而已，然后把创造论的理由对人家说，叫人家在创造论和进化论之间作一人比较，在事实上面，创造论更符理性！

Gunner-ZAKU

以下是引用Swing.F在2005-10-2 20:27:00的发言：

你混淆了真理和科学的哲学关系。
真理是:人们对客观事物及其规律的正确认识，是符合客观事实与规律的认识。
其根本属性是客观的，是相对的也是绝对的。
而科学真理呢？是属于真理的一部分，即真理的真子集。
那么说他们的差距是质的，真理是可以向人类自我启示的智慧的本体，是理性的源头，生命的源头岂不是一个很大的错误？
真理怎么能说是源头？它只是客观存在的一种规律，而规律是事物间本质的，必然的联系，需要人类利用其主观能动性来认识的。

弟兄是不是马哲学得太好了 但是圣经可是从来没有认同过教科书上的那些话 耶稣就是自我启示的真理的本体 是有理智 有位格 有主权的

风云

呵呵 争论的结果是什么呢
没有解决问题吧 这帮人啊 看能搞出个什么名堂来晕