[原创]关于上帝是否存在的问题

艺术

关于上帝是否存在的问题，能否用以下这种话来帮助别人理解（虽然不完全的无法完全证明完全的）： 首先作个定位，这里的“上帝”指：万物的创造者与主宰者（管理者），并且具有完善的，万能的，永存的性质（“上帝”只是一种叫法，重要的是他的性质。所以要证明的主要就是这种性质的存在）。而“存在”就是：一直就有，永不消失。 1. (1)宇宙万物，有机物与无机物，生命体与非生命体，都有高度的复杂性与逻辑性。非肉眼可以细察，非数字仪器可以计量。如此精密的，极具规律性的万事万物难道是自然形成的？难道是完全没有经过主观的蓝图计划就瞎碰碰形成的？像产品一样，每做一个都要经过人头脑的思考，才能使它们产生出来。何况我们人本身，何况整个宏伟的宇宙，必然也要经过造物主的发明与创造，才能活生生的出现在我们面前。假设上帝不存在，那么人与自然，宇宙万物又从何而来。假设上帝不存在，那么如此和谐，如此有规律，如此复杂的宇宙万物谁来管理？君王驾崩，全国大乱，这是不可能的。 (2)根据牛顿的经典力学定理：物体有保持静止或匀速直线运动状态的惯性,除非外力使它改变。那么一件事物之所以会运动，就一定是因为有其它的事物在推动它或给它能量使它活动。那么这“其它的事物”也必然要有“再其它的事物”推动它或给它能量，才能使其活动。以此往上类推，就会得知：一定存在一个动力源，这个动力源就是宇宙万物的源动力——大总理——上帝。 2. (1)那么“上帝”又是谁创造的呢？ 如果还存在比“上帝”更强大的主宰者（创造者）可以创造这个“上帝”，那么这个“上帝”就不是的上帝，不过是一个名存实亡的事物罢了。而另一个创造“上帝”的主宰者才是真正的上帝。所以最强大的上帝只有一个，如再有和他一样强大的“上帝”存在，那么那些“上帝”也和上帝合为了一体。就像一个人身上的肢体一样，是分不开的，因为它们的性质相同，流同一种血液，同一种DNA，所以可以断定是同一个人（“没有两种生命体的性质是完全相同的”，这是逻辑哲学说的，不是上帝说的）。 (2)如果上帝是万能的，那么他能否创造出一块他自己也推不动的石头呢？ 这个问题的提出也是为了否定上帝的存在性。因为否定上帝万能性质的同时，也就否定了他的存在。但是，如果上帝真的推不动那块石头，那么这个号称“上帝”的上帝就不是真正具有万能性质的上帝，而变成那块“石头”是上帝。而如果“万能的石头”——“上帝”存在了，你们又可以提出类似的问题：“如果‘万能的石头’是万能的，那么他能否创造出一块他自己推不动的石头呢？”于是我又可以作出类似的回答。再用代数法来验证：用G代表上帝，S代表上帝“推不动的石头”。一旦S>G,那么与此同时就会变成：S=G，G=G，而问题是说S>G，既然S=G了，那么代进去就会变成，G>G。结论与问题相驳斥，这个问题已经自相矛盾。所以这个问题不是问题，只是一种假设，并且这种假设是错误的。一句话概括：如果上帝弱于石头，那么上帝就不是上帝，变成石头是上帝，上帝就是上帝，所以上帝没有必要强于他自己。 (3)如果上帝存在，为什么我看不见？因为: 1.时空局限性：现在科学家已证实宇宙里存在不同层次的空间，据报道称，被发现的最大的的时空已经是九维了。而上帝的存在方式和人的存在方式是不同的，上帝是不受任何空间和时间限制的。而人只生活在三维（立体）到四维（动态立体）的时空里，如果上帝没有经过三维，四维的时空，人就无法看见他。 2.感知有限性：人的视觉，听觉，触觉等都是有限的。太远的，太小的，隐藏的事物，人无法看到；太高的，太低的音频，人无法听到。人的感知神经元只有1亿个/平方毫米，连一颗灰尘落在人的手臂上他都感觉不到，又如何能感觉到微妙的上帝经过的轨迹呢？还有人的智慧，也是有限的，凭人有限的智慧又如何能理解无限的上帝呢？ 3.沟通存在性：人看不见上帝，却可以感觉到他的存在。因为人是有灵魂，有思想的，不像其它纯物质的东西。而思想是人间唯一一种可以不受时空限制的抽像事物，那么人不就可以通过思想来穿梭各个时空，甚至与上帝进行沟通吗？ 思想是不会因为某个时空里不存在某件时物，就否定某件事物的存在的，因为它还会联想和想象。人类科技之所以会从低级发展到高级，正是由人的联想和想象先开路出来的。以前没有电脑，现在却有了，这难道不是无中生有吗？那么如果我想象上帝存在，并且孜孜不倦地去追寻他，那总有一天，我不是也很可能找到他吗？ 那么到底是什么事物在推动人类的联想和想象呢？根据牛顿的经典力学定理：一件事物之所以会运动，是因为有其它的事物在推动它或给它能量使它活动。那么这“其它的事物”也必然要有“再其它的事物”推动它或给它能量，才能使其活动。以此往上类推，就会得知：一定存在一个动力源，这个动力源就是宇宙万物的源动力——大总理——上帝。也可以说：人类追求完善，是因为完善存在，并让人去追求；就如万有引力的存在，是因为大地存在，并无时不吸引着万物一样。 最后再来讨论一下时空的共融性：一个立方体有六个平面，立方体是三维的（长，宽，高三度空间），而平面是二维的（长和宽）。假设人只生活在立方体的某个平面上，而上帝却无所不在，可以是立方体表面或体积里的任何一点。那么人就无法看清整个上帝，而只能看清上帝的一面。这个面其实就是我们的地球，它也属于上帝，它也是一种道不尽的神奇。只是我们看多了，司空见惯了，就不觉得神奇。那么设想一下，当我们真正看到“立方体”的其它面时，我们会有什么感受，当然是少见多怪了。所以不是我们看不见上帝，而是我们看腻了，没有去注意他。其实地球就是他的苍海一栗，他的存在本来就是一个奇迹，本来就已经可以证明他的存在，就像只看见一个小孩而看不见他父亲，却完全可以说他父亲存在或存在过一样。只是我们生在福中不知福，不识庐山真面目，只缘身在此山中。

peterliu

很多人都想用理性来证明　神的存在，但是楼主弟兄，小弟兄想劝你一句，你错了，很多的科学证道虽然非常好，但是那毕竟是科学证道，不能进入人的理性，要人信耶稣，必须先打破他个人的理性思维，不能用科学的方法来证明神，甚至说严重点，你都不能用神迹来证明有　神（当然这只是从重的点来说），如果要从理性方面说服人信耶稣是一件非常难的事。 呵呵，其实你只要告诉他一句：“如果你真信有　神，你就这样祷告——　神啊，如果真有你，你就让我知道（当然祷告的时候要存着谦卑的心）”，我想　神必定会答应这样的祷告。 因为他是又真又活的真神！

anewman

理性不能证明神存在，因为神是超乎一切的理性的。 无论你能不能证明神存在，神是存在的，因为神存在，你才有可能证明神存不存在。 神的存在是试图证明神存在或不存在的条件。 神把这种希望了解神 认识神 归向神的种子放进了人里面。才使得人有可能去寻找神、认识神、归向神。 神不需要任何证明而存在，但是寻找的就能找到。

隐基底

但我觉得楼主论证得很好啊！！！ 事实上，他就像康德一样，证明了理性的有限性啊。