『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 1405|回复: 8
收起左侧

你如何看待圣灵的感动??

[复制链接]
发表于 2004-12-20 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前我都是凭着里面的感动来知道神的旨意的! 但是最近有不少弟兄姐妹跟我说,感动不一定是来自圣灵的,,所以说不一定可靠。。灵恩派才经常以这个为依据的,我不知道是不是这样??如果是这样,那我们应该如何知道哪些是圣灵感动,哪些不是呢??那我们如何在一件事上明白神的旨意呢??
[此贴子已经被作者于2004-12-20 10:29:19编辑过]
 楼主| 发表于 2004-12-20 10:30 | 显示全部楼层

找了一些文章与大家分享

教会是圣灵保惠师所建立的,但是教会长久以来欠缺对圣灵的教导,导致信徒对圣灵的认识不足。若不是十九世纪以来,圣灵第一波、第二波、第三波在教会中大规模地作工,造成极大的冲击,很多人可能还对这议题保持冷淡疏远的态度。

 其实圣灵与我们的生活息息相关。加尔文指出,我们的信仰并不是生来就有,也不是从人而来,完全是圣灵所赐(Ⅲ.2.3)。圣灵住在我们里面,使我们的信仰成长,又使我们一天比一天更能节制肉体的欲望,得以成为圣洁。

 问题是,关于属灵的事情我们所知有限,有时担心受到邪灵的干扰,有时难以分辨究竟是出于自己的想法或是圣灵的感动。为免麻烦,有些人干脆回避,不谈圣灵,也不去追求,诚属可惜。

 加尔文对圣灵的看法可以帮助我们脱离这种困境。他认为,一个人对圣灵的体验必须透过上帝话的检验。有上帝的话作基础、作指引,就不怕走错。对加尔文而言,圣灵和上帝的话其实密不可分,二者互相作工在人身上。我们一方面固然要用上帝的话来检验自己所得到的圣灵的感动,另一方面,要真正理解上帝的话,其实也必须透过圣灵的感动(I.9.2-3)。而基督徒研读上帝的话语,最重要的目的之一更是要得到圣灵的同在和感动。加尔文清楚地指出,圣经的权威其实是建立在基督徒共同体验到圣灵的内在明证(I.7)。

当圣灵第三波的影响遍及全世界时,台湾基督长老教会的信徒在对圣灵的体验、对圣经的认识上实在还须加强,这可能需要牧师针对这议题有多一点的教导。需要根据圣经来检验圣灵工作,也需要根据圣灵感动来理解圣经,这是加尔文的主张,也是今日我们极待加强的。

 反观今日台湾民间,多有靠求神问卜、问碟仙、问乩童、易占、四柱推命、紫微斗数等等,来决定各种行止。由于农民历的盛行,一般嫁娶、出殡、动土等人生大事,常常需要看时日。最荒谬的是本届台中市长在1994年发生卫尔康大火时,居然认为只要把他办公室摆动的方向改动一下,凭靠风水就可以解决公共安全的问题,可见目前台湾文化中迷信邪灵之深。长老教会除了教导会友认识圣灵和上帝的话不可分之外,也要思考如何将分辨真理的灵纳入台湾新文化,让人民不至于盲信。但愿我们倚靠圣灵,在此事上大大得胜(约壹 4:1-4)。

 生活于台湾处境,「灵异世界」对一般人而言并不是很遥远,许多电视节目以谈神论鬼的灵异世界来吸引人,电影小说更是往往散播邪神恶魔与灵异大师的大战,因此当基督徒谈到圣灵感动的经历时,不能不注意到这个处境可能带来的影响以及混淆。

 由于许多人所宣称对圣灵的体验十分主观,而此隐密性似乎增加了其神秘色彩,投入这些体验的信徒有如走向错综复杂的宝库或迷宫,一方面固然可能收获满盈,另一方面也有迷路甚至失落的可能。在此情况之下,加尔文神学重视「上帝的话」与「上帝的灵」平衡之提醒,显得格外重要。

 如果缺乏上帝的话的根基,神秘体验就如脱缰野马,奔放十足,却难以驾驭。信仰体验必须配合真理的认识而发展,而配合真理的努力应该是信徒的「基本动作」,平常时就要成为信仰学习的基础,而非在有特殊体验之后才猛然想到翻阅圣经,正如医生常常说的一句老话:「预防胜于治疗。」

 按照加尔文神学观点,学习圣经并不只是消极地防弊,乃更是要积极地建设。换言之,对加尔文而言,若是要追求圣灵充满,首要地并非前往祷告山,或者参加特别聚会,乃是回到上帝的话,通过上帝的话,追求上帝的灵做工,乃是一条最稳妥的道路。然而看来色彩缤纷的神秘体验仍然吸引力十足,因此至少必须把握住以上帝的话做为检验标准的原则。

 调查显示信徒当中有七成四,牧师当中有三成五不会用上帝的话检验其体验,这是一个明显的警讯,尽管本问题是建立在受访者的印象,而非更加直接的调查,仍然显示出信徒当中似乎以不会检验为常态。值得注意的是,女性受访者表现出比较批判性的态度,认为信徒当中不会检验者高达八成,而牧师当中不会检验者亦接近五成二,试想若是一个教会当中成员如此的话,必定会有混淆乃至混乱的情况发生。当信徒或牧师宣称有来自圣灵直接的感动,而多数人不用上帝的话检验,必然有发生严重偏差的可能。如果双方所宣称的圣灵感动,不但不同而且互相冲突的话,那么恐怕非得互相指称对方为魔鬼做工,乃至分裂离散,难以收场。

 面对灵恩运动继续蓬勃发展的二十世纪末,加尔文神学的基本立场并非全然反对追求圣灵体验,只是提醒一切的追求必须建立在上帝的话的基础,建立基础必然优先于在其上加盖任何建筑物,这样的基础必须通过平日的耕耘,全面地认识圣经并建立配合圣经的价值观,如此一来,必能更加明辨信仰体验是否来自圣灵,或者来自其它的灵异世界。

 有些灵恩运动者动不动就宣称有「鬼」,而且必须「赶鬼」。持平而言,由圣经出发的价值观,应当建立对「属于上帝」与「敌挡上帝」者的分辨能力,基督徒原本应多方努力推动前者而拒斥后者。然而灵恩运动者却往往将这样的分辨建立在直觉,而不一定是出自上帝的话之判断,况且当斥之以「鬼」时,已经将「形像化」带了进来,结合了本地处境之浓厚灵异世界背景,而将对鬼的先前认识带了进来,甚至连带对赶鬼的期待也把民间流传的赶鬼期待混杂进来。

 当欧美灵恩运动者宣称有鬼而必须赶鬼时,与本地灵恩运动者做同样的宣称,必定带有文化上差异,而且也必定引发不同文化背景下的不同反应,这是本地灵恩运动者所必须慎思明辨之处,应当注意到不同文化背景的影响,而不是一味地模仿。为了避免信徒一味地尊重「直觉」,而不自觉地陷入迷途,应当大力提倡更加尊重上帝的话,建立根据圣经的价值观来辨识各种力量的冲击。

▲讨论与分享:

  1. 你对圣灵的体会如何?请分享。

  2. 如何分辨出于圣灵或出于邪灵,或只是出于自己的想法?请分享你的经验。

  3. 如果有人宣称他/她得到圣灵感动要说话时,教会当如何?其它的人当如何看待?

回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-20 10:37 | 显示全部楼层
感觉感动时很好.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-20 11:41 | 显示全部楼层

我认为姐妹发这贴的时候,正是出于圣灵的感动。

这个讨论很有益处,希望有更多人发表见解。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-12-20 11:51 | 显示全部楼层

我感觉我曾经受到邪灵的欺骗,在这里有必要提醒大家务必辨别圣灵和邪灵,免得入了迷惑!!

这里有两本这方面的书,希望对大家有帮助!!

http://www.zschurch.com/bible/church/001/008/index.html

http://www.jonahome.net/files/nee/21-1/chapter01.html

回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-20 12:14 | 显示全部楼层
如果顺服了生灵的感动。心理真的很快乐。一种无法用语言形容的甜美,
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-20 15:28 | 显示全部楼层

圣灵是与父,子同等百分百的神,为什么有人要避而不谈呢?我们跟其他人不同之处就是因为我们有圣灵带领,他使我们圣洁,为我们是神的儿女做见证。圣灵最重要的做工就是让我们明白神的话,未信主之前读圣经,觉得泛味,圣灵住进之后,每句话都说到心口上,句句如获至宝。圣灵使我们明白主的爱,我们也只有在圣灵的带领下,才能过圣洁的生活。

JEMMINAH姐妹转的帖子说得很好:一个人对圣灵的体验必须透过上帝话的检验。有上帝的话作基础、作指引,就不怕走错。无论在读经,祷告,工作,社交,我们要时刻让圣灵充满,否则没有体验的信不可能持久。信包括知识上和感知上的,就象圣经上说,神爱世人。神爱世人是圣经向人传达的信息,是知识,但是如果没有真正经历,体验这种爱,就不可能从心里确认并相信。

神的灵是让人爱,安静,喜悦,平安,温柔,良善,自制,信实,结出圣灵的果子的,而其他灵是让人焦虑,烦燥,做违反神旨意,顺从私欲的事。

回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-20 16:26 | 显示全部楼层
看《胜过黑暗》《击开捆锁》是尼尔安德生的书
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-20 20:09 | 显示全部楼层

圣灵感动做的每件事情都是让信徒\教会得造就的!带来的是平安!喜乐!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-10 14:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表