[转帖]疼爱儿女的，随时管教

marylu

江林月娇 来自神采飞扬 敏芝有位快满三岁的小公主心心，心心长得清秀漂亮，但却是个出了名的小霸王：点心时间心心有本事将厨房地板扔满食物；游玩时不准任何人碰「她的」玩具、或是看「她的」电视。最近，在一次餐会上，心心不乖乖坐在餐桌旁，起身向外拔腿就跑；敏芝实在担心她跑丢了，或被街上来往汽车碰撞到，气急败坏之余，朝着她的小屁股狠狠打了一巴掌。 「我知道许多人认为打孩子这件事，是一件非常可怕的事情。」身为全职妈妈的敏芝，是位有爱心耐心的好妈咪，面对两年多来自己养出个小野蛮人，心中感到既无力又沮丧，「这群批评的人当中，到底有多少人现在家中正有个可怕的两岁儿(terrible two)呢？」 不打不成器 　　自从史帕克博士(Dr. Spock)提倡不应该对孩童施行体罚，至今已有50多年了。「爱」的教育风潮下，现今美国的教育乱象使许多父母，开始反思这种教育方式，也重新对整套的教育理论提出质疑。 美国父母掀起的这股「不打不成器」风潮，重新肯定了亲子关系互动中，父母的权威、适时的管教和合宜的惩戒是必要的。 有越来越多的父母不愿继续遵循「专家」的意见，也不再在乎邻居或朋友的反对，开始对自己的儿女施行打屁股、打手心的惩戒。而这些「歪世代」(Y-Generation)父母中，有许多人是自幼未曾挨过打的。 这股「不打不成器」风潮浪劲，尤其表现在许多受父母欢迎的网站中，例如iVillage.com和Oxygen.com的聊天室中，以交换育儿经验为主题，网上充满了主张适时合宜惩戒孩童的论调。 　　新近一次哈里斯民意调查(Harris Poll)中发现，近乎70%的被调查者认为，现今的孩童与青少年，其品性修养都太离谱了。值此同时，美国各社区因层出不穷的校园枪击事件，和青少年帮派、吸毒、犯罪等不良行为举办的研讨会中，大多数人一致认为，造就出今日美国未来主人翁犯罪行为的主要原因，是父母疏于管教。 　　究竟有多少父母对自己的儿女施行体罚，无人有精确的统计数字；但来自于小儿科医生、心理学家、教育工作者、相关研究人员的口中得知，这数字正在继续不断地增加中。 波士顿大学（Boston University）伦理与性格研究中心（Center for the Advancement of Ethics and Character Development）主任凯文．瑞安（Kevin Ryan）说：「现代父母已不再相信，孩童性格是脆弱到经不起责罚的论调。」 打？不打？ 这种「脆弱经不起责罚」理论的创始人，是第二次世界大战后颇具影响力的小儿科医生本杰明．史帕克（Benjamin Spock, 1903~1998）提出的。他警告为人父母者，体罚有可能会造成孩子永久性的创伤，同时会引发严重的侵犯行为。从此，「孩子不打不成器」的教育方式，在宽容的六、七O年代，遭到全面的唾弃，从此被打入十八层地狱中。 直至近年，爆米花般此起彼落着一桩桩校园暴力事件，加上青少年层出不穷的枪械、毒品、犯罪……教育工作者方才自「爱」的教育中苏醒过来，开始反思批判这种「打小孩」等于「虐待小孩」的说法。 回溯既往，「打？不打？」此一议题，在学院式的讨论中，一直深受史帕克博士个人独道之观点所左右。当今许多美国父母对处罚孩童，仍抱持着犯罪的感觉；还有一群父母对打小孩的顾忌，不是犯罪感的问题，而是担心受到社区的责难。 教育反思下，目前美国父母开始出现了一种新的观点，那就是「打孩子并不是什么坏事」。《光说「不」还远远不够》(Saying No Is Not Enough)一书作者，美国儿童心理学博士罗伯特．施韦伯（Robert Schwebel），在他主持的iVillage.com网站中设置父母讨论区，约有三分之一的人在网站上公开支持「可以打孩子」；根据调查，此一新的观点比四年前刚开办网站时，更受到父母们的认同。 　　

marylu

四种养育儿女风格 加州大学伯克莱分校（University of California, Berkeley）心理学理论家戴安娜．鲍姆林德（Diana Baumrind），在历经十年研究后，首度提出「权威性」养育法的优越性。研究成果报告中，鲍姆林德提出养育儿女风格大略可分出四类型的父母： 一、「威权型父母」(Authoritarian parents)：其特色是立下许多的限制和对儿女的期望；父母严格执行，儿女唯命是从。 二、「威信型父母」(Authoritative parents)：也有制定家规，但较有弹性；父母不仅主动向儿女解释制定家规的原因，同时自己也身体力行。儿女们不仅能瞭解到「限制」是出于「爱护」，也能感受到父母的爱心和家庭的温暖。 三、「放任式父母」(Indulgent parents)：这类父母对孩子行为上的约束力非常有限，父母态度是随和的、可沟通的，但本身却不具备任何的权威。 四、「放牛吃草型父母」(Uninvolved parents)：这类父母在亲子互动中，自己对儿女不抱任何的期望和要求，同时对儿女提出的请求或支援，也表现出很忙、没有空理会或回应。少部份的父母更表现出忽略、疏忽，甚至拒绝担任父母的角色。 这项针对70年代学龄前孩童的研究报告显示： 「放任型父母」的儿女常表现出任性、有侵略性、缺乏自信心和成绩低落。 「放牛吃草型父母」的儿女和青少年在所有领域中，表现最为低劣，造成的社会问题也是最大。 严厉的父母亲易流于要求过多过高，对儿女的苛求虽有助能力表现和行为控制，但情绪管理就容易出现偏差。「威权型父母」养育出来的儿女，倾向于表现出情绪困扰和脾气暴躁。 有责任心的父母亲，有即时回应儿女的态度和意愿表现，同时也重视儿女心理成长的各样需要；又因「威信型父母」比「威权型父母」更客观、更有效率；尤其对青少年随着年岁的增长，更具有权威、影响力、说服力。因此，「威信型父母」的儿女表现出肯合作、活泼、自律、充满活力、友善和积极上进。 随时管教 笔者记得刚信主时，从「不会祷告，要读《诗篇》；不会做人，要读《箴言》。」这一句话中，获益匪浅。在教养三个儿女二十年后，我更加认同这句话，并且有一新的领悟：「不会教育，更要读《箴言》。」 「不忍用杖打儿子的，是恨恶他；疼爱儿子的，随时管教。」(箴13:24) 「不可不管教孩童，你用杖打他，他必不至于死。」(箴23:13) 「你要用杖打他，就可以救他的灵魂免下阴间。」(箴23:14) 「愚蒙迷住孩童的心，用管教的杖可以远远赶除。」(箴22:15)笔者在此要提出「慈爱的手，管教的杖」亲子互动的基本态度与原则。 当「责打」成为必要时，尽可能花5~10秒钟的时间，去取家中设立的那根「家法」；您会发现那5~10秒的缓冲时间，能帮助身为父母的您，不在盛怒下作出「发泄式」的管教行动；并且能更有智慧地处理「管」和「教」的重要课题。 其次，管教可以「责打」」和「剥夺权利」两种型式进行：1~5岁学龄前孩童，可以使用打屁股、打手心等方式纠正其不良行为；6~12岁学龄孩童以剥夺权利为惩戒重点。例如：一周不准看电视，缩减使用电脑时间、不准玩电玩……等孩子喜欢的游戏项目。 「杖打和责备，能加增智慧；放纵的儿子，使母亲羞愧。」(箴29:15) 「一句责备的话深入聪明人的心，强如责打愚昧人一百下。」(箴17:11)多处经文教导提醒父母亲们，必须认知「责打」只是管教惩戒儿女的方法之一，不是唯一的方法，更不是养育出「顺命」儿女的万灵丹！同样地，也不要误以为「责打」孩子就是罪恶。 无论如何，管教必须出于爱，说明错误所在(偷东西是不对的)；即将给予的惩罚(屁股打5下)；陪孩子一同认罪祷告，请求天父上帝的饶恕(跪下、牵手、开口祷告)；最后，在拥抱与安慰(抚一抚屁股被打痛的地方)的气氛中结束。 血气阳刚的父亲们，在管教的事上，应抱持着怎样的态度呢？「你们作父亲的，不要惹儿女的气，只要照着主的教训和警戒，养育他们。」(弗6:4) 求主赐给天下为人父母者，懂得寻求从上头而来的智慧、爱心和耐心，以经营永恒事业的精神，肯花时间专心陪伴、养育 神暂时托管的产业。 「儿女是耶和华所赐的产业」(诗127:3)，而且是你我众多的财产、家业、事业中唯一能带到永恒天家的产业。 经文分享： 「儿女是耶和华所赐的产业」(诗127:3) 「不忍用杖打儿子的，是恨恶他；疼爱儿子的，随时管教。」(箴13:24) 「不可不管教孩童，你用杖打他，他必不至于死。」(箴23:13) 「你要用杖打他，就可以救他的灵魂免下阴间。」(箴23:14) 「愚蒙迷住孩童的心，用管教的杖可以远远赶除。」(箴22:15) 「杖打和责备，能加增智慧?放纵的儿子，使母亲羞愧。」(箴29:15) 「一句责备的话深入聪明人的心，强如责打愚昧人一百下。」(箴17:11) 「你们作父亲的，不要惹儿女的气，只要照着主的教训和警戒，养育他们。」(弗6:4)

荣益

无论如何，管教必须出于爱，说明错误所在(偷东西是不对的)；即将给予的惩罚(屁股打5下)；陪孩子一同认罪祷告，请求天父上帝的饶恕(跪下、牵手、开口祷告)；最后，在拥抱与安慰(抚一抚屁股被打痛的地方)的气氛中结束。 这个方法很好,希望小女儿好好表现,不要给我机会练习. 打屁股的作用和频率成反比,最好每年控制在两次以内.