追求的婚姻？？

清清

在某种特定前提下，他的话是有一定道理的，但是，单独拿出来那玩笑就开大了呀~~哈哈~~ 婚姻是主所配合的，结婚的理由只有一个：上主的安排我们必需顺服！！ 清清，你说我讲得有道理吗？

嗯。我们要顺服主。如果我们有信仰基础，那么那些名人、文人具有哲理话的言论，我觉得我们也应该听。将好言论的吸收到自己心灵里面，可以使自己的思想更丰富。 婚姻在彼此顺服中舍己。正如主耶稣为了我们的罪顺服以至于死在十架上。顺服也就是委身。

彩云之南

以下是引用清清在2004-1-26 18:16:17的发言： 何光沪先生他是有名的学术研究者。他写的书比较深刻，使人引发思考。同时他也是复旦大学的导师，（即是一名文化基督徒） 我认为出自于一位文化基督徒的话，不要有板有眼的将我们所理解的信仰跟文化者的视角套起来，因为人家是以一种文化基督徒的立场（论点）去理解婚姻的，那么这句话不觉得别扭啊。真正的婚姻是要彼此舍弃与付出。 吸取精华，剔除槽泊。

清清小妹： 我想请教什么是“文化基督徒”？ 基督徒有这么多分类啊？ 还有别的吗？ 我真是孤陋寡闻，只听说什么“星期天基督徒”什么的。 何曾想基督教在中国是如此之丰富多彩。 我个人认为：作为基督徒，不能崇尚名人名作家什么的。 我们应该有从神来的智慧，完全能够看透世人，而世人应该看不透我们才是。任何论点如果不是顺从圣经的，不是错的就一定是不完全。真理岂不是出于神，难道是出于人吗？ 所以多读圣经少读名人学说甚至属灵书籍，因为人的养分非常有限。为什么浪费时间去“吸取‘精华’，剔除槽泊“呢？ 圣经就根本没有槽泊。为什么舍近求远呢？

清清

彩云之南弟兄， 你可能还没真正理解我的意思。 吸取‘精华’，剔除槽泊。这句话的意思就是把那些名人与文人好的话吸收到自己的思想里，然后把不好的或不利于我们信仰的就剔除。我很喜欢看哲学于文学的书，我也觉得很得帮助的。只是我们信仰的根基要稳，若稳了，看很多书，都能看见新的帮助。站在信仰的角度来看书，会有一种新鲜的感觉。 文化基督徒故名思义，就是那些文人研究基督教的信仰，从他们的文化角度阐述基督教。虽然研究的不能像内行一样地道，但都是引发人思考的东西。他们所思考的，可能很多教内人士还没想到或思考到的问题。当然他们所研究的也会有错误的地方，所以我们看的时候，要讲好的吸取过来，不好的剥掉。 在我的眼中，刘小枫和何光沪都是有很思想的人，读他们的书是一种享受。

我爱上帝

彩云之南的一些话只是个人观点吧！ 　我们不单单要有神所赐的智慧，更要了解这个世界，世界上有很多名人是基督徒哦！他们的格言名句也会让一个人受到启发或感动. 　如果我们不了解宇宙，整个世界又怎能去传扬福音呢？别人能信服吗？ 　很多事情总该有个过程吧！人家不可能一下子就接受福音吧！：）

yd1166

noya弟兄说: 信仰是可以研究出来的吗？那和法利赛人有什么两样呢？ 请研究生解释一下，什么叫“信仰”好吗？？ 他们所思考的，无非是属世的事情，我们呢？ 我们要如何呢？ 定睛望耶稣，效仿的就是基督的形象； 专心学世人，效仿的就是世人的形象。 您居然以享受不是出于主的思想为乐，真是很不可思议！！ “不要效仿这世界，只要心意更新而变化~~” “若不攻克己身，叫身服我，恐怕传福音与他人，自己反被弃绝了！”

我不赞同这个观点，一个真理要让更多的人明白，需要人去思考，需要简单明白的语言，提出这些能让人思考真理（生命的意义）的，本身就是最好的传道方式，自己认为宣传自己的信仰和真理，不一定要局限某一种形式。 也许我并没正确理解noya弟兄的意思，但自己的观点是：反对形式化的东西及条款主义。

半扇门

可如果神配给我的，我不喜欢，也非要接受吗？