『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 5864|回复: 45
收起左侧

论复造论的漏洞

[复制链接]
发表于 2021-5-8 03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
有很多人,为了迎合“恐龙话题”。决定相信复造论。
其实复造论还有很大问题的
首先,人类科学相信的是,万物生长靠太阳
在上帝创造光之前,还有创造太阳之前,那没有光,也没有太阳
那万物是如何生长的?
一片漆黑?
那恐龙是如何生存的?
就不可能生长和生存。
因为没有光,没有光能,不能光合作用。
动植物都要因为缺氧,(不光动物要呼吸,植物也要)而死亡
那怎么理解恐龙话题呢?
很简单,上帝创造的地球。里面就自带了一堆腐烂的恐龙等大型生物的尸骸
为什么一定要有 “必须存活过一堆大恐龙,然后生存了几万年,再被消灭”的想法呢?
为什么不可以是上帝直接创造的世界,里面就直接含有恐龙尸体的呢?
就像上帝创造的亚当,直接是个成人,而非小婴儿。
上帝造鸡,是直接造成年的,而不是小鸡蛋。
同样,上帝造太阳,也是直接就是中年的太阳。
上帝造地球。直接就是已经几十亿年的地球
为什么一定要用科学所说的,都是要经过几十亿年,之后才这样
而不会是 直接起点就是中年的地球和中年的太阳呢?
用中年做起点。而非所谓的 幼年,然后还要把宇宙的年龄,往前推算好几十亿年

宇宙大爆炸,难道炸出来的,都是幼年的小星球?
没有直接炸出 中年的 星球?
全部都要从婴儿时期开始算
那亚当被创造直接就是成年了
你还得往前算他婴儿时期多少年
那上帝创造亚当(由于是成年形态),你一定要把他算成是婴儿形态

那上帝创造亚当的时间,恐怕要变成负数了。
(假如亚当30岁的形态。创造的时刻算是0年。那算婴儿,上帝造婴儿形态的亚当,则是-30年)
但实际创造的时刻,是在0年。
发表于 2021-5-8 07:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 火上冰 于 2021-5-8 07:48 编辑

对于某某论,之于圣经,谨慎先有概念继而本末倒置的代入到圣经之中。

对于创世纪起初的七日创造,有以下观点。 你的观点是哪一种? 是否是基督徒的立场?


关于创世纪1到11章,关于二到三章.
1.        six-day creation
2.        gap theory
3.        day-age theory
4.        theistic evolution
5.        Gen 1–2 as parable
6.        Protohistory
7.        genuinely unsure

复造论更像是gap theory,是指把创世纪第一章第二节如此理解。

如果你是主张进化论或者是真的不知道,第四和第七项,那么我建议你先有一个自己的观点。 继而去思想圣经,思想借着圣经上帝要教导我们什么?

当然如果在七项选项以外,你还有别的解释。欢迎补充。 开脑洞可以,但是什么是信心?以及因信心而有的行为?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 07:46 | 显示全部楼层
圣经之中许多处提到怪兽,巨兽,爬虫,活物,而恐龙也就是dinosaur这个词出现的时间很晚,是在几百年前。

我个人是觉得,对于那些已经灭绝的生物,我们所明白的是有限的。 西方文化带翅膀会喷火的龙,可能原型也是恐龙。

假说和理论仅仅是概念,对待圣经,我们可以找到自己能够接受的表达和解释,但是有了某论以后,带着自己的论点去本末倒置的对待上帝的启示,就有点本末倒置。因为人所知道的有限,人的思想会犯错误。 按照人所应当知道的,仍然是不知道的。

上述七项英文就先不翻译了。 弟兄可以自己做一下搜索。 带着问题思考。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 07:55 | 显示全部楼层
关于gap theory,以下词条你可能打不开。


Gap creationism (also known as ruin-restoration creationism, restoration creationism, or "the Gap Theory") is a form of old Earth creationism that posits that the six-yom creation period, as described in the Book of Genesis, involved six literal 24-hour days (light being "day" and dark "night" as God specified), but that there was a gap of time between two distinct creations in the first and the second verses of Genesis, which the theory states explains many scientific observations, including the age of the Earth.[1][2][3] It differs from day-age creationism, which posits that the 'days' of creation were much longer periods (of thousands or millions of years), and from young Earth creationism, which although it agrees concerning the six literal 24-hour days of creation, does not posit any gap of time.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gap_creationism

回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 07:57 | 显示全部楼层
The day-age theory attempts to reconcile the Genesis creation narrative and modern science by asserting that the creation "days" were not ordinary 24-hour days, but actually lasted for long periods of time (as day-age implies, the "days" each lasted an age).

https://en.wikipedia.org/wiki/Day-age_creationism
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 08:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 火上冰 于 2021-5-8 08:50 编辑
首先,人类科学相信的是,万物生长靠太阳
在上帝创造光之前,还有创造太阳之前,那没有光,也没有太阳
那万物是如何生长的?
一片漆黑?
那恐龙是如何生存的?

恐龙也是第六天所造。

你的看法太主观。 回到圣经之中,忌带着自己的前设去读圣经。那样难处很大的。
带着不信主以前的思想和被不信上帝的人,科学,宗教和各样的教导,被这些思想思潮思维充斥了自己的思想,再带着某些自己知道的某说法或者理论,带着这些自己的意思去看圣经,解释圣经。这恰恰是许多读不懂圣经的人的难处。

这是为什么提醒你带着简单的心,来到上帝的施恩宝座前。

敬畏耶和华是智慧的开端,认识至圣者就是聪明。

希望我说这些话,不会伤害到你,让你感到被伤害。也请你多为我祷告。让我有智慧帮助你,而不是让你更加有挫败感。

主同在。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 11:12 | 显示全部楼层
 神看光是好的,就把光暗分开了。 神称光为“昼”,称暗为“夜”。有晚上,有早晨,这是头一日。
…… 

神说:“天上要有光体,可以分昼夜,作记号,定节令、日子、年岁,并要发光在天空,普照在地上。”事就这样成了。于是 神造了两个大光,大的管昼,小的管夜,又造众星,就把这些光摆列在天空,普照在地上,管理昼夜,分别明暗。 神看着是好的。有晚上,有早晨,是第四日。
(创世记 1:4-5,14-19 和合本)

 神就赐福给他们,又对他们说:“要生养众多,遍满地面,治理这地,也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。”(创世记 1:28 和合本)

地还存留的时候,稼穑、寒暑、冬夏、昼夜就永不停息了。”
(创世记 8:22 和合本)

“你晓谕以色列人说:耶和华的节期,你们要宣告为圣会的节期。六日要做工,第七日是圣安息日,当有圣会;你们什么工都不可做。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。耶和华的节期,就是你们到了日期要宣告为圣会的,乃是这些。”
(利未记 23:2-4 和合本)

所以,不拘在饮食上,或节期、月朔、安息日都不可让人论断你们。这些原是后事的影儿;那形体却是基督。(歌罗西书 2:16-17 和合本)

回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 12:50 | 显示全部楼层
切莫本末倒置,也不要人云亦云。

不要听信那些只会吐槽,只会为了反对而反对没有一点真才实学的假弟兄混乱的言语。

慎思明辨!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 12:57 | 显示全部楼层
对于圣经第一章,第二章第三章,及至前十一章,多读,先把最确定无疑的信息读出来。

这也是基督徒阅读圣经必修课。否则不是被各种似是而非的教训勾引去就是成为一个没脑的“喷子”,人前人后成为反面教材,负面例子。成为一个不连于基督的没有假基督徒。

警醒!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 12:59 | 显示全部楼层
谨慎某些只知道某某论的斗士的言论。

什么是复造论?什么是自己的某论?

缺乏最基本的受教与对待圣经的态度。这样的人是十足的反面教材。

明白基督徒的见证,也明白自己的信仰与所见证的。

不懂没有关系,盲从的结果,掉沟里怨不得别人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 14:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表