让人笑不岀来的“亚当是亚洲的当,夏娃是夏朝的娃”

井中蛙

让人笑不岀来的“亚当是亚洲的当,夏娃是夏朝的娃”

原创 向青春微调

一般情况下，我不怎么看视频，因为觉得浪费时间，没有看文字“一目十行”来得快。

但昨天一则视频还是引起了我的兴趣，标题是“亚当是亚洲的当,夏娃是夏朝的娃”，觉得这句话怪怪的，也就点开来看。

刚开始，我是怀着平静的心态在看，看着看着，基本不生气的我开始生气了。所生的气，不是又好气又好笑的那种气，而是不想发笑的那种气。

在那个视频里，一位专家就如何看待中国文化和世界文化的关系发表了一番高论，先铿锵有力地说：我们既不妄自尊大，也不要妄自菲薄。

这话没毛病。

专家随即话锋一转，推出了自己的“最新学术研究发现”。

专家说：“圣经里的亚当、夏娃都是借鉴了中国的文化。”

何以见得呢？

专家进一步展开“论证”说：亚当，是亚洲的那个“当”，“当”就是中国的伏羲氏，伏羲氏人面蛇身，蛇一走动就“当当”的，所以就叫“亚当”。而夏娃，是夏国（夏商周的夏）的那个“娃”。“娃”就是女娲，是女娲造得人。

经过这么一番“论证”，专家的结论是：中国的文化不仅不落后于他们，而且还先进于他们，所以，我们要坚定“文化自信”……

说完了，专家环顾四周，气定神闲，俨然一副真理在我胸的派头，舍我其谁！

金圣叹歪批水浒，六神妙解金庸，他们都是在忠实原著的基础上进行的。你老先生这么生拉硬扯的把《圣经》中的人物往中国这边套，这与某教授的“英语起源于中国”学说有得一拼。

如果说亚当是亚洲的亚，夏娃是夏朝的夏，虽然意义不明，好歹在语句上是通顺的，不懂渊源的人也真以为你有两把刷子，要被你震住。现在你居然说“亚当是亚洲的当,夏娃是夏朝的娃”，也不知道你是口误还是故意？而且还蛇走路“当当当”，女娲造的人叫“娃”！如此扯功，这也太拿观众不当回事了吧，我估计就连小学生听了都要吃惊乃至笑掉大牙的。

如此满嘴跑火车，舌头上扣铃铛——想到哪说到哪，谁家的孩子让你教，谁家的孩子注定要被你耽误。

南郭先生不会演奏，虽滥竽充数，尚能捧着竽儿随着节奏晃悠，临了被发现而偷偷溜走。你老先生现在被那么多人发现有毛病，你会溜走吗？你会找个地缝钻进去吗？

显然不会，因为你知道这里有你适宜的土壤或生存的空间，所以你也才敢于这样说，敢于这样肆无忌惮、脸不红心不跳地说。

中国的文化自信里，有这样一条：没有文明的继承和发展，没有文化的弘扬和繁荣，就没有中国梦的实现。

如果我们国家的传道授业解惑者，全如这个专家以及金某荣、张某为这样的人，全靠他们来传承文明，繁荣文化，增加自信……那某些梦想的实现，真要比登天还难了。

对这些四六不着调的专家学者们，是时候让他们回家含饴弄孙了，不能再让他们出来丢人现眼了。

https://mp.weixin.qq.com/s/Wjes_Se75fJ4WNPmvJ6B3w

big_fish

想象力超常！