爱的篇章译本，是被改动过的

dragoonl

哥林多前书第十三章第5 节说： 『不轻易发怒， 』
「轻易」这个字并没有出现在希腊文的圣经文本当中。
那些翻译希腊文圣经的译者， 在翻译这节经文
的时候可能想着：「爱是不发怒，这太难做到，太沉重了。谁是不发怒的呢？
谁会没有发怒的时候呢？ 」因此， 他们为了人的好处， 加入了「轻易」这
个字在当中；

约拿

1、上帝是爱，对吧？

2、你知道你整本圣经里谁发怒最多么？答案是上帝！

dragoonl

约拿 发表于 2019-5-18 23:58
1、上帝是爱，对吧？

2、你知道你整本圣经里谁发怒最多么？答案是上帝！

改动后，更合理了。在目前已知的理解上，也消除了前后矛盾。

虽然这样，个人还是偏向不改动(原样保留)，或者后人有更多正确的发现呢？

Ichthys

没有翻译者想加添或修改圣经。

语言翻译不是一一对应的字词。

基本全部中文译本和大部分英文译本用了轻易（另一部分英文译本是”被激怒“）。

-------------------------------------------------------------
哪个新修希腊文或者刚用strong number的人发现的？

dragoonl

Ichthys 发表于 2019-5-19 15:46
没有翻译者想加添或修改圣经。

语言翻译不是一一对应的字词。

...
---
是位老人家发现的，查克史密斯的查克。1楼是他讲道的摘录

qiujunhu

倾向于没有发怒。怒出于恐惧。

Ichthys

dragoonl 发表于 2019-5-19 20:31
...
---
是位老人家发现的，查克史密斯的查克。1楼是他讲道的摘录

和年龄没关系。
还有，伟大（献身）的宣教士、布道家、名牧等等，不见得是解经家。

QCH

圣经翻译有两种。一种是按字面意思。死板的翻译。
还有一种是理解了原文的含义。灵巧的按经意翻译。

参考例如。约翰福音里面，耶稣问他们有吃的没有。
这个时候，彼得他们又去打渔了。可是，一晚都没打着
约翰听到耶稣这样问他们，约翰就知道，是主

圣经翻译，按这样翻译，其实是旁敲侧击提醒门徒，怎么又走回头路了。
侧重属灵方面的关怀
但按字面理解是耶稣爱他们，问他们吃了没？有没有饿肚子
侧重肉体方面的关怀


问吃的没有，意思是提醒门徒，虽然耶稣肉身不与他们同在了。但是，他们却不可忘记主的话。侧重属灵方面（和当初遇见耶稣，一晚上都打不到鱼。这样的经历多么相似啊。耶稣借此提醒门徒，耶稣的教训。是耶稣。约翰很聪明，一下子就知道了。）
如果按字面翻译，耶稣关心他们，吃没吃。看不出里面蕴含的属灵含义——不忘主的教训，走主的道路

属灵方面教训的意义。高于属乎肉体方面的吧？
所以，直译就没灵译好了。

aaron123123123

【新约: 约翰福音 John 第21章】

21:5 耶稣对他们说：“孩子们，打到鱼没有？”他们回答：“没有。”

21:5 He called out to them, "Friends, haven't you any fish?" "No," they answered.