漠视国家法律功用与漠视上帝律法有什么关系？

爱人如己！

有许多信徒平时都爱说我们国家是法治社会，很好，但教会或者信徒遇到权益被侵害的时候，大多数信徒又说他们不讲法律，又说主动使用法律没有用，于是主动放弃法律维护公平正义的权利。
我就想起了，漠视国家法律功用与漠视上帝律法有什么关系？
上帝的律法与地上的法律有什么关系？

cbeta

地上的法律就是上帝赐下的用来保护人的律法，两个字前后顺序换一下就不认识了么？只是人设立的法律不如上帝，因为人不能100%行上帝的旨意，但是总体原则上是符合的。

atus

律法是神賜的，是廣泛普遍的，具有絶對正當性，不完全以可見形式存在，但它不能作為實際工具使用（因為缺乏絶對正當的使用者），一般來說法律中的普世性民法與刑法都是與律法相合的；
法律是人寫的，是對律法的侷限性模仿，不具有絶對正當性，但它是以可見形式作為人類社會的常用工具，法律中的宗教法與意識形態法有時會與福音信仰的標準相悖；

基督徒作為社會成員，當然有權利使用法律，也應該參與進社會法務領域傳遞信仰；但當法律要求與信仰要求違背時，當以主的言行為參照；與人爭端可以採取法律行動，但也同樣應以主要求的愛神愛人為基點。至於主內糾紛，原則上應由教會斷定，不宜由外邦法律處理。若基督徒放棄自己的社會性法律權利，並不違背信仰，但也沒有更符合信仰。



另人類社會的法律基於民族，文化，宗教，歷史，也分為不同原則或側重的不同法系。一般來說國家法律的綱領性原則會寫入國家憲法總綱中，基督徒應對所處國家的憲法原則有基本瞭解，保持尊重，但不必贊同，因為形而上原則上基督徒是不受制於地上任何國家的。基督徒也有權選擇更符合信仰標準的憲法原則的國家居住。

爱人如己！

atus 发表于 2018-6-8 16:12
律法是神賜的，是廣泛普遍的，具有絶對正當性，不完全以可見形式存在，但它不能作為實際工具使用（因為缺乏 ...

谢谢分享，感谢主。

dragoonl

人的法律的有效管理范围，只限于手中(难以被克制的)武器的有效期内的侦察、杀伤半径之内。而且，只能杀身体不能杀灵魂。

QCH

你好。地上国家的法律和圣经的法律是 不等同的。或者说，不总是等同的。或说，有的地方等，有的地方不等。
比如 旧约里面，圣经上说。法老王要希伯来男孩出生就要被处死，但是摩西的父母没有那么做。
那摩西的父母违背地上的王的命令，却没有违背上帝的命令。
同样，圣经里面规定 同性恋 不可以。但是，现在许多国家法律 允许同性恋。
虽然他们同性恋没有违反他们国家的法律，却违背上帝的律法。

基督徒，有的可以做，有的不可以做。
有时候违背某国国家法律，但是却未必违背上帝的律法。
同理，有时候违背上帝的律法，却又未必违反了该国家的法律。
因此，两者是不等同的。不能相提并论划等号对待。