各位都是怎么看待军人和战争的

三国志加强版

士兵和地下工作者这类灰色世界的职业要怎么去看待，大家是怎么看待人间战争的。【从属灵角度还有现实世界】

atus

你先回答這個問題：
這幅圖上基督教傳統國家被醜化成妖魔，兩個民族主義集權國家倒一表英姿，你對這個是怎麽看待的。

尘埃有定

神将人放在不同地区或国家中，基督徒除了拥有天国公民的身份，还有身处一国的国家公民身份。在世基督徒并不能独立于属世国家而生活，在战争来临时，从国家层面上讲，首先要履行国家兵役，保卫国家与民族利益，或者说，为了保护自己的亲友不被外敌侵害，维护他们的利益与尊严，应该挺身而出。所以，战争发生时，基督徒从自身的责任出发，也不该逃避它，或让其他人来保护自己与亲友。旧约中有亚伯拉罕勇救自己侄儿罗得的战争事例，也有大卫保卫国家与民族，而成为战士的事例。当然，作为基督徒，也不是无脑的。毕竟，我们也是天国的公民，依然需要尽天职。那就是要分辨战争的性质问题。如果自己所参加的部队或战争，是违背神旨意的，倒要应该想办法逃避、远离。

cbeta

神可能会兴起军队

三国志加强版

atus 发表于 2018-4-6 09:35
你先回答這個問題：
這幅圖上基督教傳統國家被醜化成妖魔，兩個民族主義集權國家倒一表英姿，你對這個是怎 ...

我真看不出来他们是什么基督教传统国家，我眼中的他们是对各个国家金融洗劫的国际垄断资本主义势力领头羊。
这幅图讲的是国际垄断资本势力对其他国家发起贸易战，金融霸权，贸易壁垒和技术垄断。
图中的兽与已经死过一次的法西斯力量为一体，凸显了其力量的强大和它们的本质黑暗，挑起了二战当今又改头换面卷土重来的力量，让中俄联合起来准备面对这场危机。

三国志加强版

atus 发表于 2018-4-6 09:35
你先回答這個問題：
這幅圖上基督教傳統國家被醜化成妖魔，兩個民族主義集權國家倒一表英姿，你對這個是怎 ...

没有冒犯的意思。

三国志加强版

尘埃有定 发表于 2018-4-6 11:51
神将人放在不同地区或国家中，基督徒除了拥有天国公民的身份，还有身处一国的国家公民身份。在世基督徒并不 ...

守殿官和祭司长听见这话，心里犯难，不知这事将来如何。     
有一个人来禀报说：“你们收在监里的人，现在站在殿里教训百姓。 ”     
于是守殿官和差役去带使徒来，并没有用强暴，因为怕百姓用石头打他们。


后来、我们往那祷告的地方去。有一个使女迎着面来、他被巫鬼所附、用法术、叫他主人们大得财利。
他跟随保罗和我们、喊着说、这些人是至高　神的仆人、对你们传说救人的道。
他一连多日这样喊叫、保罗就心中厌烦、转身对那鬼说、我奉耶稣基督的名、吩咐你从他身上出来。那鬼当时就出来了。
使女的主人们、见得利的指望没有了、便揪住保罗和西拉、拉他们到市上去见首领。
又带到官长面前说、这些人原是犹太人、竟骚扰我们的城、 传我们罗马人所不可受、不可行的规矩。
众人就一同起来攻击他们。官长吩咐剥了他们的衣裳、用棍打。
打了许多棍、便将他们下在监里、嘱咐禁卒严紧看守。
禁卒领了这样的命、就把他们下在内监里、两脚上了木狗。


又有兵丁问他说、我们当作什么呢。约翰说、不要以强暴待人、也不要讹诈人、自己有钱粮就当知足。


这个强暴您是怎么理解的，长官下达的命令又要如何去看待。

atus

三国志加强版 发表于 2018-4-6 17:04
我真看不出来他们是什么基督教传统国家，我眼中的他们是对各个国家金融洗劫的国际垄断资本主义势力领头羊 ...

.........................
原來環球時報真的是有讀者群的，只是沒想到能在主內論壇看見..

atus

三国志加强版 发表于 2018-4-6 17:25
没有冒犯的意思。

1. 我就是做金融的，“金融霸權”這個詞大概跟“正能量”是差不多等級的忽悠詞吧，中國不是自由匯率的國家，想來霸都沒辦法霸好不好。貨幣力量的背後是國家信用，大家願意用美元歐元結算，是因為歐美的內政水準/政府信用/社會抗衝擊能力都在中俄這種國家之上，商業沒有國界，搞金融都是自願的，不存在所謂“金融霸權”。
2. 貿易戰今年剛剛開始，以前是沒有壁壘的，有壁壘中國豈能有那麽大的順差，還年年攀升？這壁壘大概是假的吧。
3. 專利保護≠技術壟斷。我換個角度問你，中國航天技術也算是世界領先，現在越南要收購中國航天零部件的一個生產商，中國商務部不批准，這叫不叫技術壟斷？一個國家的技術能力是長期社會運營積累出的果實，就像你畫了一幅畫，買賣權難道不在你自己手裏？你不賣給我難道是不講理了？

基督教傳統指的是有長期基督教會參與的開放社會的歷史，身處遠東的中國自然沒有這種歷史；而俄羅斯近代受無神論革命專政治理影響深厚，基督教傳統自然也比歐美淡化。所以，即使我們不談根本意義上的基督教傳統，僅僅就兩方比較，也可以稱歐美國家為基督教傳統國家，這一事實難道還需要說明嗎？

一個人熱愛自己的民族是天性，維護自己的國家是責任，這些是沒錯的。但是，一個人對待是非的態度首先就體現了他在其民族中的責任感，是非不分，事實不明，這不是熱愛自己的民族，而是給民族丟臉；而國家政體更是建立在自發認同之上，國內宣傳經常寫“有國才有家”，這是胡說八道，中國傳統文化向來是“有家才有國”，這個次序不要搞錯。一個普通的自然人尚且以此為標準，更何況是一個基督徒，因着基督信仰所需要具備的更多。

三国志加强版

atus 发表于 2018-4-6 20:06
1. 我就是做金融的，“金融霸權”這個詞大概跟“正能量”是差不多等級的忽悠詞吧，中國不是自由匯率的國 ...

基督教傳統指的是有長期基督教會參與的開放社會的歷史，身處遠東的中國自然沒有這種歷史；而俄羅斯近代受無神論革命專政治理影響深厚，基督教傳統自然也比歐美淡化。所以，即使我們不談根本意義上的基督教傳統，僅僅就兩方比較，也可以稱歐美國家為基督教傳統國家，這一事實難道還需要說明嗎？

一個人熱愛自己的民族是天性，維護自己的國家是責任，這些是沒錯的。但是，一個人對待是非的態度首先就體現了他在其民族中的責任感，是非不分，事實不明，這不是熱愛自己的民族，而是給民族丟臉；而國家政體更是建立在自發認同之上，國內宣傳經常寫“有國才有家”，這是胡說八道，中國傳統文化向來是“有家才有國”，這個次序不要搞錯。一個普通的自然人尚且以此為標準，更何況是一個基督徒，因着基督信仰所需要具備的更多。



你让我解释这幅图我说是挑起战争的【国际垄断资本主义政治势力】，我说的是图中的内容【对峙战争的根本是为了利益为了钱】。我没想在这里跟谈什么基督教种族问题和政治理念，我开贴我是想问问其他人是怎么看待士兵和间谍这类职业的【现世和灵的方面要怎么去看待】，你要宣传自己的基督教国家政治高论，你另开新帖。